- Нет. Всё-таки история и философия разные науки, которые не смогут помочь друг другу - глубокомысленно возвестила я.
Подруга фыркнула и побежала. Я со смехом побежала догонять её.
- Итак, кто может рассказать мне о философах периода, который носит имя Возрождения? Котова, что Вы можете мне рассказать по данному вопросу? - повернулся ко мне Михаил Сергеевич.
Я с вызовом посмотрела в зелёные глаза, после чего встала из-за парты и ничтоже сумняще пошла к кафедре. Философ несколько озадаченно смотрел на мои действия, после чего всё же решил поинтересоваться:
- Что ты делаешь?
- Я собираюсь ответить на Ваш вопрос, и, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что я действительно это сделала, я попытаюсь ответить как можно более полно и достоверно - со сладкой улыбкой пояснила я, после чего взяла в руки мел и подошла к доске - итак, приступим. Философия эпохи Возрождения представляет собой достаточно пеструю картину, набор разнообразных философских школ, часто несовместимых друг с другом, и не является чем-то целым, хотя и объединена многими общими идеями. Теперь углубимся в историю и разберём причины возникновения эпохи Возрождения, или, как её ещё называют - Ренессанса. Этих причин всего две. Первая : экономическое развитие, а вторая - специфическая форма Христианства, которая господствовала в Западной Европе. Теперь разберём основных философов этого периода…
Зрители безмолвствовали, меня понесло, Михаил Сергеевич находился в состоянии шока, за окном солнышко греет, ветерок колышет - таки листву…короче, я закатила лекцию на час длинной и едва ли не плясала для того, чтобы как можно нагляднее показать материал. Некоторые моменты даже повторяла по два раза. Наконец я положила мел, и повернувшись к Романову учтиво спросила:
- Удовлетворил ли Вас мой ответ?
Честное слово, если бы Михаил Сергеевич мог бы меня убить, убил бы не задумываясь. Его зелёные глаза были ещё ярче чем обычно, и создавалась реальная иллюзия того, что они светились. Так же очи философа метали серпы и молоты, которые грозили вот-вот затопить меня с головой социалистической волной.
- Ну что ж - медленно произнёс Романов смотря на светящуюся триумфом меня (сегодня я была уверенна на все сто процентов, что он меня не поймает, так как целую неделю до пары зубрила про философию эпохи Возрождения, даже маме выступления устраивала!) - я вижу, что ты действительно хорошо подготовилась. Просто прикопаться не к чему, это бывает не часто.
Я улыбнулась.
- Но - философ по-видимому не мог сдаться без боя, то есть не попробовав меня подловить - я всё-таки задам один вопрос. Кто из философов этой эпохи кажется лично для тебя наиболее…интересным? И почему?
- Никколо Макиавелли - ответила я.
- Почему?
- Потому что в своей работе “Государство”, он смог раскрыть суть власти и её цены.
- Назовёшь годы жизни философа?
- Тысяча четыреста шестьдесят девятый по тысячу пятьсот двадцать седьмой - ответила я.
- Таким образом он прожил…
- Пятьдесят восемь лет.
- Самая знаменитая фраза?
- “Цель оправдывает средства”.
- На каких позициях стоял философ?
- На позициях греческого язычества.
- Почему именно на этих?
- Потому что Макиавелли считал, что это именно та религия, которая могла бы объединить общество.
- Основный принцип его работы под названием “Государство”?
- Люди всегда стремятся изменить тот порядок при котором они живут, но после того как этот порядок меняется, они хотят вернуть всё так, как было.
- И ты согласна с этим?
- Вполне.
- Почему? Приведи пример хоть одного подтверждения этой фразы философа.
- Свержение монархии в России.
- И ты считаешь, что существуют люди, которые хотят снова иметь царя? - удивился Михаил Сергеевич.
- Представьте себе, но да.
- И ты таких встречала?
- Да.
- Хорошо. Последний вопрос, если ответишь то считай, что сегодня тебе повезло.
- Задавайте.
- Для кого была написана работа Макиавелли “Государство”?
Я замолчала. Нет, в принципе ответ на этот я знала, только не могла вспомнить имя того французского короля, который правил в то же время, когда жил незабвенный Никколо.
- Ну? Что же Вы молчите, Котова? - философ снова почувствовал своё превосходство, поэтому просто ждал когда я опозорюсь.
- Это был французский король.
- Да Вы что? А конкретней?
- Вы спросили для кого, я ответила.
- Хорошо, возможно я выразился некорректно. Для какого короля была написана эта работа? И мне нужно имя, фамилия, если таковую знаете, и отчество монарха. Я жду.
Что б тебя, скотина рыжа! И что отвечать? Так и знала, что он меня на мелочи поймает!
- Это был Людвиг - решила действовать на удачу я.
- И какого же из множества Людвигов имеете в виду?
- Бурбона.
- Даже так…а конкретней?
- Он жил в то же время, когда и незабвенный Макиавелли.
- Значит так, Котова - нехорошим взглядом посмотрел на меня Михаил Сергеевич- на следующую пару Вы подготовите нам рассказ о немецкой классической философии.
- А может на этот вопрос ответит кто-то другой? Давайте внесём разнообразия в пары по философии, а, Михаил Сергеевич? - предложила я, чувствуя как всё вокруг окрашивается в красный цвет.
- Нет, тем более, что сегодня Вы просто превзошли саму себя. Даже меня с таким вниманием не слушали как Вас, Котова.
Убила бы! Нет, вот честное слово! Как же он меня достал!
- Зачем Вы это делаете? - прямо спросила я, когда все вышли из аудитории.
- Делаю что?
- Валите меня.
- Я? Тебя? У тебя мания величия, Котова - фыркнул Михаил Сергеевич.
- Я была бы безмерно счастлива, если бы это было так - не отступала я - однако, Вы не даёте мне такой возможности.
- Так, тебе что от меня вообще надо? - прямо спросил Романов смотря на меня.
- Уверенности, что я сдам экзамен на четвёрку.
- Тебе только тройка и светит. Это в лучшем случае.
- Что?! Да по какому праву…
Трудно сказать до чего бы мы оба доорались, но спустя минут десять после того, как мы начали выяснять на какую же оценку я реально тяну, от двери раздалось покашливание. Синхронно обернувшись, мы увидели прислонившегося к косяку двери Виктора. Историк усмехаясь смотрел на нас.
- Что за шум, а драки нет?
- Ещё немного и она начнётся - пообещала я сверкая глазами в сторону Романова.
- Неужели? - удивился Виктор заходя в кабинет и закрывая за собой дверь.
- Да.
- И в чём причина?
- Котова говорит, что она претендует на оценку “хорошо”, я же настаиваю на том, что ей хватит и “удовлетворительно” - ввёл в курс дела Виктора Михаил Сергеевич- как думаешь, на какую оценку она тянет?
- Думаю, что Наташе нужна пятёрка - улыбнулся историк.
- М-да? - подозрительно спросил философ - что-то у меня такого впечатления нет.
- Просто ты предвзято к ней относишься - пожал плечами Виктор - у меня она идёт на твёрдую пятёрку.
Я даже обомлела от такого. На пятёрку? Я? По истории? Нет, я всегда увлекалась историей, кто ж спорит - то? Но пятёрка по экзамену?! Я в шоке уставилась на невозмутимого как удав Виктора. Михаил Сергеевич был со мной солидарен.
- А она не лопнет? - поинтересовался Романов - как бы от счастья не померла часом.
- Да что ты говоришь - каким-то нехорошим тоном произнёс историк.
Михаил Сергеевич как-то сразу стушевался, хотя виду старался не показывать.
- Виктор, ты её балуешь - пожал плечами мужчина - не стоит перегибать палку.
- Я сам решу как мне быть.
Философ пожал плечами и подхватив папку с документами пошёл к двери.
- Учи немецкую философию, Котова - напутствовал меня Михаил Сергеевич - я могу завалить тебя даже на самой мелочи, так что не стоит меня недооценивать.