Прав был Небель, Траву из степи в город привези, она травой всё равно останется! Не, как—то иначе, но про степь. Под утро, перед рассветом дело было. Ага. Там разный менталитет обсуждался. Нет, не менталитет. Хотя для меня так привычнее – менталитет, он же умственные способности и ассоциации. Так вот город – это город, а деревня – это колхоз! И, где ты не появись, а деревня так и прёт из тебя! Во! Именно это. В этом деле одёжка не поможет. Опять этот идиотский народный спорт – самокопание, самобичевание и пепел себе на голову насыпать. И так к этому привыкли, что не заметили как обосрали нас с ног до головы, точнее с головы до пяток. Привыкли. Поэтому обойдусь без этого спортивного идиотизма. Поставлю прямой и конкретный вопрос и выслушаю ответ.
Люди, помните, на ваш вопрос вы должны получить ответ, а не вопрос. За ответный вопрос бейте сразу в челюсть. Помните, вы берёте пример с товарища Дзержинского, как вас учили пламенные мародёры революционеры—ленинцы. Особенно их много было в ЧК. Хороший пример надо продвигать в массы. Не нравится вам советская жизненная позиция? Да не проблема. За океаном в самом бардаке и топе чистой демократии, гражданин САСШ Аль Капоне, советовал применять к людям доброе слово, но с дырой от револьверного выстрела. М—да. Это даже несколько радикально. Так ответ не получить. Увы и ах! Как вам одежды реального общения? Иллюзию убрали, а в сухом остатке идентичные вариации, с равными плюс или минус итогами при верификации.
Поэтому краткая исповедь такова. Я кого искал? Специалиста, которого можно купить? Кто это у нас такой продающийся? Такая категория одна – это раб. Вот поэтому меня и отвели туда, где спецов продавали. Другое дело, если нужен наёмник, тут уже совсем другая ситуация. Тут не покупают, а нанимают. Почувствовали разницу? Тут менталитет. Бывший раб чётко проводит грань между явно рабом и наёмником. У наёмника есть право и неприкосновенная воля. Он может наняться на работу, а может отказать. Всё в его личной воле. У раба личной воли нет. Есть неволя. Делает он по указанию, а не по желанию.
Возразить нечего. Поэтому отыскал несколько массажисток и массажистов. Предъявил им список, чего они должны уметь. После отсева огласил условия контракта. Можете и сами предлагать. Только срок не менее двух лет и у чёрта на куличках. Есть вариации либо степь, либо у синего моря. Пока вот вам на всех золотой и на экзамен по профпригодности. Вот адрес. Просите оценить ваши знания и умения. Потом на причал и в путь.
По похожему сценарию агитирую прочих, нужных мне в феоде специалистов. Условия найма стандартные, оплата одинаковая, жильё, питание, ученики. Дополнительно сработал, значит получи в свой карман. Только дело делай. Два года срок достаточный, после сами решаем, остаёмся или уходим. Семейные могут при желании забирать семьи с собой. Главное условие, чтобы специалист умел читать и писать, владел расчётами. В крайнем случае, был готов учиться грамоте и счёту. Счёту учить будем всех по—новому. Кто имеет учеников или умелых подмастерьев могут взять их с собой, но только толковых. Балласт за борт выкинем по дороге – шутка, но не вполне.
Книжная лавка в месте всё знающих уникумов, реально, это настоящий клад для гурмана в знаниях. Есть ограничения. Самые новые достижения – нельзя. Чиновник стационарный и бдит. Толку? Если взял про новое и читай. А как тогда новым торговать? Так местным брать можно, а прочим нельзя. А если местный купит и даст книгу не местному. Такого не может быть. Чиновники посещают и проверяют наличие книги у Мастера. Ага. Они тут все Мастера. И все занимаются чтением книг. Ну да это их дело. Моё дело иное, хитрое.
Букинистическая литература есть? Чего такого? Ну, из других стран или древнее что—то. Может, кто сдал под реализацию. Под чего? Ну, обменял книгу на деньги. Пергамента наборы есть? А порченые наборы? Поможем выкинуть на свалку и даже приплатим. Как бы весь список посмотреть, на все книги? Понятно, действительно, кому он нужен. Вот если на вывоз из страны, тогда надо список и подпись, что разрешено в соответствии со списком. Список обязательно включает название книги или достаточно указать, что такое—то количество книг до такого—то года. Так чего там писать? Такое желание писать наименование книг? А руку не сведёт от лёгкого перенапряжения? А чернил и пергамента достаточно? Всё серьёзно и без шуток. Перерасход казённых средств и злоупотребление во вред государству, это очень серьёзно. Вот посмотрите на эту стопку первой партии книг до скажем года… вот этого.