— Бахрам Сурен, египетский вузург, Пелузий ekipamendua bidaltzeko eskatzen ari da, Арсинойский канал haizeak bertan gordetako hondarretik garbitzeko. Ez du diru nahikorik basamortua berdeztatzeko, hondar ekaitzak saihesteko. Jakin nahi nuke zer Бахрам-вузург Арсинойского канала pasatzen diren kargako itsasontzien транзито-zereginetako funts guztiak gastatzen dituen? — это три дня назад тем же Степанычем поймано, только с юга. Арсиноя — греческий ещё порт вблизи Суэца, ну а Пелузий — там же, вблизи от Порт-Саида, и Андрей уверен, что Арсинойский канал может быть только аналогом Суэцкого. Неслабо эти аланы размахнулись, весьма неслабо, если почти на тыщу лет раньше Суэцкий канал осилили? А кто ещё мог бы, кроме них? Выходит, они и в Египте? Но этот Бахрам Сурен может быть только персидским аристократом, а вузург — титул или должность, прототип визиря у тех же арабов. Персы захватывали Сирию и Египет при Хосрове Втором, потом в смуту после его смерти их вернул император Ираклий, но он же и потерял их окончательно, проиграв войну уже Халифату. А в этом мире, получается, персы и сами устояли, и Египет вернули снова, если вообще его теряли. Видимо, не случилось у них и той смуты, и тогда понятно, почему не состоялся Халифат.
Так или иначе получается, что основная деятельность аланов — на юге и западе с их тёплым и благоприятствующим хозяйственной деятельности климатом. И нахрена им тогда сдался ещё и город на Донце с его морозными и снежными зимами, хрен их знает. В любом случае какой-то относительно мелкий по их меркам захолустный анклав на отшибе от их основной цивилизации. Но даже этот занюханный по их меркам мухосранск совсем не боится дикарей и даже ведёт с ними какую-то собственную местную политику. И скот разводит экзотический, и с печенегами по нему какие-то вопросы решает. И наверняка не только по нему, а вообще имеет хорошо налаженные с ними отношения. А с запорожцами печенеги что-то явно не спешат выходить на контакт, хоть и наблюдают давно уже и они, и аланы. Тревожно это, очень тревожно. Чего они ждут и что замышляют? Из школьного курса истории Семеренко вынес твёрдое убеждение, что для Руси от кочевников был один вред. Хазары, мадьяры, печенеги, половцы, татары — без разницы. Налетят, сёла сожгут и разграбят, а людей в полон угонят для продажи в рабство. То, что и сама эта ранняя Русь своё же население холопит и на экспорт вывозит, степных разбойников и людоловов один хрен не оправдывает. Млять, и надо же было вляпаться в такую гнусную эпоху!
Правда, Андрей говорит, что прежние историки, не разобравшись, перенесли в ранние эпохи реалии набегов крымских татар и ногаев специально за ясырём уже ближе к концу пятнадцатого века и позже, вот тогда на невольничьих рынках начали преобладать русские, да украинские рабы, а до того преобладали сами же степняки, да кавказцы. Были и славяне, конечно, но в меньшинстве. Да только это ведь уже малопринципиально. Хоть и в меньшинстве, но ведь были же? А турки их покупают или византийцы, тем более без разницы. Раз есть спрос на рабов — найдутся и зарабатывающие на нём людоловы. Сейчас он есть, и хотя Русь вывозит рабов сама, наверняка не упускают случая подзаработать на рабах и степняки, сейчас — печенеги. Если вот этот Керей-хан — тот самый Куря, который расправился со Святославом, так до того он ведь и Киев осаждал. Ну, пусть и Вышгород, если Киева ещё нет, какая разница? Так что он, полона при этом по пути к Вышгороду не захватывал? Млять, и вот такие у этих аланов Донца в друзьях ходят! Ну так чего от этого ожидать анклаву запорожцев?