Во времена правления Рейгана в Пентагоне существовали планы «пофазного развертывания» СОИ. В них было предусмотрено начать производство и размещение
533
противоракетного оружия на базе существующей технологии и накопленного опыта, не дожидаясь окончательных результатов исследования по программе СОИ.
На первом этапе (начало - середина 90-х годов) планировалось развертывание космических систем кинетического оружия (малогабаритные самонаводящиеся ракеты, размещенные на орбитальных платформах), наземных противоракет в сочетании с космическими датчиками на геостационарных орбитах и запускаемыми с Земли «ракетами-зондами» для обнаружения баллистических ракет.
На втором этапе (вторая половина 90-х годов) намечалось наращивание боевых возможностей систем ПРО за счет ввода в действие дополнительных космических средств наблюдения и наведения, а также новых слоев космических платформ, оснащенных самонаводящимися ракетами-перехватчиками.
На третьем этапе (после 2000 г.) предусматривалось развертывание в системе ПРО оружия на новых физических принципах (лазеры наземного и космического базирования, электромагнитные пушки и др.), а также усовершенствованных систем слежения за баллистическими ракетами.
На всех этапах планировалось совершенствование системы боевого управления, средств энергоснабжения, выведения на орбиту объектов и обслуживания космических элементов ПРО.
К концу правления президента Рейгана СОИ находилась на стадии НИОКР на этапе экспериментальных разработок. В 1988-1990 гг. намечено проведение ряда экспериментов по «проверке осуществимости и демонстрации» отдельных элементов, способных составить компоненты будущей системы ПРО.
Для того чтобы иметь представление о реальных делах и проблемах СОИ, обратимся к опубликованному рассекреченному варианту доклада, подготовленного членами сенатского подкомитета по военным ассигнованиям Проксмайером и Беннетом. Доклад представлен
534
19 марта 1987 г., прошел проверку Управления СОИ министерства обороны США. Составлен на основании материалов бесед с 60 ведущими учеными и инженерами, участвующими в СОИ, представителями трех ведущих лабораторий министерства энергетики и ключевых фирм-подрядчиков. Ниже приводятся следующие выводы из доклада:
1. В настоящее время не существует готовой к развертыванию какой-либо системы оружия, созданной на технологиях СОИ. Возможное решение президента США о начале развертывания в ближайшем будущем широкомасштабной системы ПРО не будет иметь под собой материальной основы.
2. Управление СОИ осуществляет переориентацию программы работ в целях подготовки к развертыванию системы ПРО, возможно, уже в 1994-1995 гг. Переориентация проводится, не дожидаясь президентского решения на развертывание системы ПРО.
3. Направления переориентации программы СОИ:
а) Приоритет в исследованиях и разработках отдается кинетическому оружию с ориентацией на развертывание в ближайшем будущем;
б) Оружие направленной энергии рассматривается для применения в отдаленной перспективе;
в) В области противоракет наземного базирования акцент делается на демонстрационные эксперименты (а не на разработку технологий);
г) Сокращается объем исследований в области космических систем распознавания и сопровождения боеголовок на среднем участке траектории полета (эта задача и ранее считалась в США нерешаемой до конца столетия);
д) Упрощается проект создания экспериментального образца противоракеты космического базирования в целях ускорения ее разработки (снижается уровень ТТХ);
е) Резко ускоряются работы по созданию тяжелых ракет-носителей в целях выведения боевых космичес-
535
ких станций и космических средств обнаружения, слежения и целеуказания.
4. Все перечисленные переориентации и акценты в исследованиях и разработках сопровождаются соответствующим перераспределением ассигнований.
5. В управлении СОИ осуществляется «сверхсекретная» разработка («черная программа») построения (архитектуры) будущей системы ПРО.
6. Из анализа направлений переориентации СОИ и выданных фирмам-подрядчикам контрактов следует, что планируемая к развертыванию в 1994-1995 гг. система ПРО будет иметь эффективность не более 16%, в том числе 11% «советского стратегического потенциала» будет перехватываться космическим эшелоном на активном участке траектории, 5% боеголовок - наземным эшелоном в составе 400-1000 противоракет.
В такой системе ПРО не будут использоваться оружие направленной энергии, средства поражения на среднем участке траектории, средства распознавания и сопровождения боеголовок на среднем участке траектории.
7. Ответные меры Советского Союза (включая наращивание им своих СНВ) приведет к снижению стратегической стабильности.
Оценивая указанный доклад, конференция Американской ассоциации ученых (1987 г.) пришла к выводу что, несмотря на отсутствие конкретных результатов исследований по программе СОИ, тем не менее можно просматривать следующие основные варианты ПРО:
Тотальная противоракетная оборона. Предполагает наличие в ее структуре технических систем, которых пока не существует.
Широкомасштабная ПРО. Имеет целью обеспечить на территории США защиту всех объектов, подлежащих уничтожению ракетно-ядерными средствами. Однако существует опасение, что развертывание широкомасштабной системы ПРО неизбежно вызовет наращивание потенциала наступательных средств вероятного
536
противника, для которого это единственный эффективный способ нейтрализации такой ПРО.
ПРО отдельных районов территории страны. Возможности США позволяют уже сейчас приступить к реализации этого варианта. Главным сдерживающим фактором является отсутствие уверенности в том, что эффективность противоракетной обороны отдельных районов компенсирует расходы на ее развертывание. Кроме того, не исключено, что вероятный противник может оценить такую ПРО как широкомасштабную и развернуть в этой связи дополнительное количество наступательных средств.
Объектовая оборона пусковых установок МБР. Для создания ПРО отдельных районов, где в качестве средства поражения будут использоваться противоракеты с ядерным боезарядом (по оценке бывшего министра обороны США Г. Брауна), потребуется 15 лет, с неядерными противоракетами - до 20 лет; технология систем ПРО космического базирования на основе кинетического оружия может быть разработана в 1990-1992 гг., а развертывание таких систем станет возможным через 10-15 лет; размещение в космосе оружия направленной энергии ожидается в 2005-2010 гг.
В интересах разъяснения читателю содержания упомянутых выше доклада и выводов американских ученых позволю себе высказать мнение о том, что досталось в наследство президенту Дж. Бушу-младшему, который объявил на широкой публике о решении начать развертывание национальной системы противоракетной обороны (НПРО).
Выводы, приведенные в докладе, хотя они и прошли цензуру управления СОИ, следует признать отражающими в целом действительное положение дел, ибо публикация сведений о выделенных ассигнованиях все равно продемонстрировала бы изменение приоритетов в исследованиях и разработках по СОИ.
Изменение приоритетов в работах по СОИ показывает, что США взяли курс на создание наиболее про-
537
стой и, следовательно, быстрее и дешевле реализуемой системы ПРО на основе кинетического (ракетного) оружия.
В выбранных для реализации ракетных технологиях упор также делается на более простые, хотя и ограниченные по тактико-техническим возможностям, решения с целью ускорения практического воплощения работ в реальный проект системы ПРО, пригодной для развертывания.