Прыжок в Действительность
Уважаемый читатель! Данный сборник содержит несколько полных статей, остальные же (самые первые) временно скрыты.
(На размещение статей из данного сборника на иных сайтах я согласия не давал. Так что если вы читаете это на каком-то ином сайте, знайте, что являетесь посетителем пиратского сайта, нарушающего авторские права).
Весь сборник я с радостью передаю всем моим читателям по их просьбам в качестве бонуса при чтении любых моих художественных книг. Надеюсь на ваше понимание.
Имеет ли смысл говорить о том, что высмеивается и отвергается официальной наукой? Или о том, что уже было сказано много раз различными людьми, но всё равно не принимается всерьез? Думаю, да. Потому что альтернатива – на то и альтернатива, что является мнением, не просто имеющим право на существование, но еще и равным мнением, ведь alter - это равный, а natus - сын. Как бы то ни было, но утверждать что-либо, затрагивающее частные коммерческие интересы, идти наперекор авторитетному академическому мнению - это считается настоящим преступлением. Массы же, и вовсе одаренные покорным разумом, подобное не прощают. Но я рискну, благо, не один такой непокорный, нас не так уж и мало :)....
Глава посвящена вопросам питания и оздоровления организма.
Клирики
Глава о психологии, о помощи людям, попавшим в беду, об иммунитете и заболеваниях, о психологическом терроре...
Уважаемый читатель! Данный сборник содержит несколько полных статей, остальные же (самые первые) временно скрыты.
(На размещение статей из данного сборника на иных сайтах я согласия не давал. Так что если вы читаете это на каком-то ином сайте, знайте, что являетесь посетителем пиратского сайта, нарушающего авторские права).
Весь сборник я с радостью передаю всем моим читателям по их просьбам в качестве бонуса при чтении любых моих художественных книг. Надеюсь на ваше понимание.
Достучаться до небес
Можно верить в демократию и силу закона, когда это касается одного или двух людей, скромной компании или филиала гиганта, или серьезной международной корпорации, но как только дело переходит в другую весовую категорию, когда наблюдается массовость некоего феномена, то вдруг, как-то неожиданно, открывается, что статьи законов в своем большинстве абсолютно номинальны, они имеют плавающие границы, а механизм реализации законодательных актов, где красиво прописана защита основных прав и свобод, зачастую отсутствует. Мы живем не в правовых государствах, не в мире, где законы принимаются ради справедливости и всеобщего блага, а всё еще существуем при крепостном праве, в рабовладельческом строе, просто декорации поменялись, а на календаре нарисовались новые цифры, практически взятые с потолка, так как, на минуточку, сейчас идет не 2021 год, а 7529 год от подписания мирового соглашения после сокрушительной мировой войны. И это не домыслы, это исторические факты. Кстати, Пушкин, который Александр Сергеевич, прекрасно разбиравшийся в истории, методично нервировал царя-батюшку тем, что отказывался ставить на документах и своих сочинениях дату по новому летоисчислению. Он периодически указывал дату старого календаря, где пять тысяч (5 000 с лишним!!!) лет не были еще потеряны и насильственно забыты, за что был частенько осуждаем.
Спросите своих детей, а знают ли они об этой дате – 7529? Скорее всего, нет, такому в школах не учат.
Госорганы, если вы, врываетесь куда-то в праведном гневе и машете шашкой (как правило, при выявлении сложных махинаций) встречают вас словами «ну, вы обращайтесь... мы рассмотрим...». Собственно, на этом можно ставить точку, потому что «обратившись» куда-то и к кому-то за разъяснениями, вам придется потерять много нервов, времени и денег, потраченных на госпошлины и на юристов, чтобы хоть чего-то добиться, хоть какой-то справедливости.
Если кто-то грезит и видит обратное – это зомбированные слепцы или поверхностные, малообразованные люди, которые ни разу не сталкивались в реальности с решением серьезных юридических проблем; это люди, не владеющие информацией, кем разрабатываются проекты, как принимаются и пишутся законы и подзаконные правовые акты, как они проходят экспертизу, кто их подписывает и ради чего, но главное, они не видят дальнейшую схему реализации этих законов и постановлений.