Выбрать главу

Скажу только одно: именно на эмоциях делаются все самые важные вещи в мире: как ужасные, так и прекрасные. Именно на интуитивном топливе разгорается пожар любви, когда что-то кольнуло, вспыхнуло. Именно мимолетная искра в сердце спасает душу, заставляя поступать искренне и правильно. Главное, чтобы мозг – этот прозомбированный и проплаченный удовольствиями супостат – не вмешался и не начал загибать пальцы, придумывая отговорки и причины.

Многие прочтут и пройдут мимо с кислой физиономией, мол, почему меня должны волновать брошенные малютки, всех не спасешь, у них такая карма, к тому же у меня своих проблем навалом: я на серьезной должности, вношу свой вклад в продвижение государственной машины по расчеловечиванию, помимо прочего, мне нужно авто помыть, новый ламинат положить, кухню за триста тысяч заказать… Куда мне ребенок!..

Но, возможно, кто-то – одинокий и бездетный задумается, оглянется на свою жизнь: есть маленькая, но квартира, пусть даже съемная; есть небольшой, но стабильный доход; имеется какое-то образование, работа, положительные характеристики… - и подумает: «А почему бы не стать для кого-то самым важным человеком на свете, почему бы не испытать это божественное чувство: материнство или отцовство? Я же могу подарить Любовь, она есть во мне, она не растрачена. Я могу услышать зов малыша и спасти его – моего родного, который надеется и ждет именно меня».

Под прицелом, изображение №11

Не нужно спасать всех, достаточно и одного. Забота о детях никак не мешает карьерному росту, уходу за собой, творчеству, учебе и всевозможным хобби. Было бы желание, а возможности появятся.

Даже звери это понимают и легко становятся приемными родителями, а как же люди?..

Все расшумелись по поводу запрета на аборты, который недавно принял Верховный суд США.

Мастерски разыгранная кампания, между прочим. Как по нотам. Но мне интересно, а кто-нибудь вообще заметил эти ноты?

По пунктам, так проще:

  • сначала показывают лживую статистику и ползущую вверх шкалу смертности. Далее наблюдается натянутая на глобус сова и «научные теории», объясняющие произошедшую демографическую катастрофу, к которым присоединяются театрально-робкие оправдания и аргументы в пользу «одного, максимум двух детей на женщину»;
  • вбрасывается в массы заблуждение, будто многодетная семья – это пережиток прошлого и растрата женщиной ее внутренних ресурсов. Выходить замуж, чтобы соединить рода и дать новую жизнь – дурной тон. Нарастает половая вседозволенность и раскрепощенность, которую намеренно путают с целостностью и открытостью. Моральные правила считаются устаревшими, девственность представляется чем-то грязным, от чего необходимо избавляться, и как можно скорее! Иначе на молодежь вешается клеймо пуританства и неопытности в вопросах секса. Этим подменяется понятие умственной недоразвитости. Количество зарегистрированных браков резко снижается, как и рожденных детей…
  • Снова показывают статистические таблицы, уже наполовину правдивые. Все верят, начинается отзеркаливание выдуманных цифр в реальности, воплощение мечтаний правящей элиты о контроле над рождаемостью. По всему миру в срочном порядке создаются центры планирования семьи, женские консультации, спасительные уколы от выявленных женских заболеваний. Роддома расширяют свои полномочия, вводится обязаловка по наблюдению за беременными и роженицами. Фундаментом подобной заботы является фашистская «Евгеника», как и нацистский центр по регулированию рождаемости. Даже на главных постах те же лица, но об этом мало кто знает и еще меньше тех, кто подобным заинтересуется. Таким образом, творится настоящая черная магия в планетарном масштабе, в то время как людей занимают в межнациональных военных конфликтах, успешно отвлекая внимание от основных вопросов жизнедеятельности;
  • в скором времени появляются крики, возмущение, страх угнетения и порабощения, исчезновения какой-то одной национальности и прочая истерия;
  • моментально всплывают «ультрасовременные» научные исследования и доказательства, демонстрирующие боль и ужас еще не рожденного, но живого плода, особенно в момент, когда его абортируют;
  • поднятие вопроса об аморальности лишения жизни невинных душ. К хору присоединяются религиозные деятели. Чем больше религиозные деятели пристают с этим вопросом к молодежи, тем сильнее сопротивление и отторжение навязываемых религиозных догм;
  • Начинается война убеждений, у каждой из сторон свои весомые и заученные (кем-то однажды внедренные) аргументы. Особенно любят про изнасилованных рассуждать. И всегда, как по сценарию, обходят стороной один немаловажный факт: да, мужчина – моральный урод, изнасиловал, однако через него пришел к женщине ребенок, невинная душа, которая, возможно, только так и сумела прийти в этот мир. Или ее просто насильно впихнули в это тело. И задача у потенциальной матери, несомненно, невыносимо сложная – попытаться понять, что это не ребенок насильника, “отец” послужил лишь проводником. Это именно ей дали ребенка. Отныне он ее плоть и кровь, и даже молоко в ее теле готовится специально для него. Более того, это ее личный душевный Спаситель и колдун, способный уничтожить ужасные воспоминания о причиненной насильником боли. Но понять такое, осознать это, погрузиться в глубокие, страшные, темные воды произошедшего события, способна либо очень чистая и добрая, подлинно сострадательная душа, либо умная голова. Желательно, и то и другое вместе;