Размер авторской фантазии и красота художественной мысли не измеряются хотелками читателей, требованиями грамматики и законодательством, регулирующем отношения между потребителем и изготовителем.
Книга - это не товар, даже если ее всеми силами пытаются приравнять к нему. Товар – материален. Можно потрогать обложку – картон, ламинацию, придраться к топографической краске, что пачкает руки; повозмущаться по поводу плохо сшитых блоков; раскричаться из-за некачественной бумаги, рассыпающейся в руках...
Но судить о КНИГЕ, о ее КАЧЕСТВЕ по ошибкам, – это равносильно тому, как признать, что в мире вообще никогда не выпускалось НИ ОДНОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ книги. Потому что до сих пор при переиздании вылавливают ошибки даже у классиков, снабжают комментариями, раскрывающими непонятные фразы, речевые обороты и прочее... Не говоря уже о том, сколько "качественных" книг выпускается современными известными издательствами, там ошибок – овердофига, и это после неоднократной вычитки, редактуры и корректуры. Судить же по слогу автора о качестве произведения – вообще маразм.
Во-вторых, грамматика – вещь изменчивая. Сегодня так пишем слово – завтра это уже будет считаться ошибкой. И наоборот. Сегодня слово имеет одно значение, а спустя каких-то сто лет – противоположное. Сегодня так считается "красиво" – завтра совсем иначе. А послезавтра из алфавита уберут еще десять букв... Или вообще запретят русский язык, заменив его на упрощенный международный.
!!! Все эти войны за грамотность – еще один удобный способ выводить людей на негатив и устраивать противостояние, чтобы одни оборонялись, а другие строили из себя самокоронованных особ и с презрением вытирали ноги о тех, кто пишет с ошибками или как-то не так, как нравится.
Принцип «Разделяй и властвуй» применяется не только в большой политике, он начинается с малого и незаметного, идет с самых низов.
Я не говорю сейчас о полной безграмотности, когда и черт не разберет, что вообще хочет сказать человек и на каком языке он изъясняется; я сейчас об обычных ошибках и описках, которые встречаются у всех, а также о вкусовщине и критиканстве, которыми балуются многие читатели, когда желают принизить талант или опровергнуть мнение/мысль того или иного автора.
Вопрос даже не в том, что у художника, по определению, душа тоньше и чувствительнее, чем у остальных людей, из-за чего творческого человека можно очень легко ранить или даже убить. Вопрос именно в том, что люди, прикрываясь товарно-денежными отношениями, намеренно делают больно другим.
Кто-то – очень несчастный, не видит иного выхода, кроме как самоутверждаться именно таким низким способом.
Может, просто потому, что сам не может так написать? Пусть даже без ошибок. Но не может. Зато читает других, злится, брызжет ядом...
Ну не понравилась история, противен слог, герои, обложка, иллюстрации, аннотация и пресловутые ошибки – так и иди себе дальше. Кто глупее: дурак или тот, кто его слушает?
А раз уж читал и жевал кактус, насилуя самого себя, тогда поплюй в сторонке, улыбнись и будет светло вокруг. Но нет, надо обязательно публично вылить своё негодование и желательно прямо в душу автору, чтобы запустить цепную реакцию – круговорот г..на в природе. А ведь это совсем не тот случай, когда нужно бросаться в бой за Правду и Справедливость, когда стоит костьми лечь, но пресечь какое-нибудь страшное злодеяние!
Как показывает жизнь, такие псевдоправдоборцы всегда проходят мимо других проблем – более значимых и аморальных. Ибо видят лишь то, что плавает на поверхности, как и они сами.
Люди разучились видеть красоту внутри других, привыкли замечать лишь внешний блеск.
Собственно, как ее увидеть, если в самих красоты – с гулькин нос? А вместо нее только злость, зависть, комплексы неполноценности... Как прощать ошибки другим, если сам себе не умеешь и не готов многое простить, в том числе несовершенство?