Так в чем проблема с людьми? Почему убираются священные слова «мать» и «отец», почему активно насаждается то, что не является в природе нормой при строительстве здоровой семьи? При этом мужчина, поменявший имя, пол в паспорте, вырастивший аппетитную грудь и проделавший еще кучу операций, при всем желании не в состоянии продуцировать молоко и рожать. А женщина, накачавшая себе мускулы и отпустившая усы, сделав более грубым голос и овал лица при изменении гормонального фона, всё равно, как родилась биологической женщиной, так ею и помрет, ни разу не сумев воспроизвести ни одного живого сперматозоида, пришей она себе хоть два половых органа. И природе плевать, если она юридически мужчина.
Меньшинство заявляет: «Мы такими родились». Отбросив игру слов, политические фишки, подтасовки фактов, проплаченные митинги и умозаключения ученых из всемирной компании «Горе от ума» о влиянии на сексуальную ориентацию социума, внешних факторов, а также гормональных и генетических изменений, давайте взглянем на очевидное: получается, что натуралы такими не родились?) Или всё-таки тоже такими родились?) Тогда почему им отказывают в праве на самовыражение, почему заставляют отныне следить за своей речью, беспрестанно делая замечания, дескать, трансгендерам комфортнее слышать иные выражения. А что до комфорта натуралов – теперь всем плевать.
Таким образом, выходит, что весь этот маскарад с запретами и игрой в чрезмерно трепетное отношение к оскорбленным чувствам меньшинств, на корню вырезает всё природное и отлично продуманное - то, что до недавнего времени работало, как часы. Теперь же, когда поломки человеческого организма встречаются всё чаще и чаще, они буквально сплошь и рядом, нам остается только пользоваться кустарным производством современной науки, что на грани фантастики – инкубаторами, спермодонорами, суррогатным материнством.
Ведь это бизнес, а не благо-Творительность, как ее выставляют. Например, если бы какая-нибудь молодая и здоровая природная женщина решила взять чужую (или свою) яйцеклетку, оплодотворенную малознакомым природным мужчиной и выносить ему природного ребенка. Бесплатно. А потом просто отдать.
Да даже в этом случае так и хочется спросить: «Вы в своем уме, люди? А если бы вас так зачали, если бы вас так выносили, вырастили, родили, а потом продали? Как вы можете рассуждать об эмбрионе, о плоде, как о неодушевленном предмете, как о товаре? Неужели вас совсем лишили способности чувствовать окружающее пространство, биополя и энергетику? Или у вас в головах только одно эгоистическое «хочу ребенка и всё, а остальное меня не волнует!». Неужели это вирус полного бесчувствия?»
Хотя, о чем это я? Конечно, многих лишили всего вышеназванного, иначе я бы не затеял написание данного сборника статей. Кто в поиске «себя», кто запутался – тому статьи помогут, натолкнут на определенные мысли, укажут направление; кому не надо – тот фыркнет и пройдет мимо; а тот, кто в курсе всего написанного – просто лишний раз перепроверит себя, свои внутренние системы, и убедится, что далеко не одинок в размышлениях.
К сожалению, люди в своем большинстве помешались на учебниках, догмах и постулатах, написанных нелюдями. Как может подписываться и приниматься бесчеловечный закон, который, по идее, должен основываться на морали и духовных ценностях, о чем твердят еще на первых курсах юридических факультетов по всему миру?! Что вдруг произошло с этико-нравственными качествами человечества, о которых нам вещают со всех трибун во время повальной безмозглой толерастии?
Людям, стремящимся исключительно к исполнению своих эгоистических желаний, трудно что-либо объяснять, особенно в условиях, когда в большинстве стран идет массированная атака на инакомыслящих натуралов. Даже дискуссии запрещены на этот счет. То есть вы уже не можете открыто выражать своё мнение, вас тут же ставят на счетчик, вам выписывают штраф за оскорбление чувств, и агрессивное меньшинство грозит кулаком, обещая жестокую расправу. Следуя этой логике, разве парады секс-меньшинств, проводимые в разных странах, не считаются открытым выражением мнения и позиции? Ведь это тоже может оскорблять чувства натуралов, как и запреты называть вещи своими именами... Но последнее не запрещено, наоборот, это натуралам запрещается косо смотреть в их сторону и уж тем более делать какие-либо замечания, чтобы влюбленные парочки вели себя хотя бы прилично, а не вульгарно, всеми силами привлекая к себе внимание прохожих. Получается, что некоторые представители секс-меньшинств реально страдают от своих же единомышленников «страдающих» от недостатка внимания. Зачастую они действуют, как провокаторы, прекрасно видя, что окружающих раздражает не сам факт того, что в автобусе или метро целуются две девчонки или два парня, а именно то, как они это делают: на публику, с явным намерением вывести людей на негатив. Выставляется напоказ отсутствие элементарного воспитания и интеллигентного поведения, в первую очередь подразумевающего желание не доставлять окружающим неудобств.