5) Об участиирабочей партии во (временном) революционном правительстве
Маркс вообще молчит
«Обращении» в «Ansprache».
Совершенно неправ поэтому Плеханов, когда он утверждает, что Маркс «не допускал даже и мысли о том, что политические представители пролетариата могут вместе с представителями мелкой буржуазии трудиться над созданием нового общественного строя».
Это неверно.Маркс не касается этой мыслив конкретной постановке ее по отношению к временному революционному правительству. Маркс не поднимаетвопроса об участии социал-демократов во временном революционном правительстве, а Плеханов
386 В. И. ЛЕНИН
изображает, что Маркс решает этот вопрос безусловно отрицательно .
Маркс говорит: мы, социал-демократы, были все в хвосте. Мы организованы хуже, нам надо самостоятельно организоваться, когда мелкобуржуазная демократия в случае успеха революции будет у власти.
Мартынов делает вывод: мы, социал-демократы, организованные сейчас много лучше революционной мелкобуржуазной демократии в России и составляющие безусловно самостоятельную партию, должны бояться того, что в случае успеха восстания нам придется участвовать во временном революционном правительстве.
Да, тов. Плеханов, иное дело марксизм, иное дело мартыновизм.
6) Плеханов говорит, что «доказательства «Вперед» ограничены несколькими бес
прерывно повторяющимися словами», а «Искра» — «не хочет критиковать Маркса».
Так ли это?
Чьи доказательства ограничены «повторяющимися словами»? Не Плеханов ли весьбагаж составил из «цитат»?? Жалкий багаж.
«Вперед» не «критикует» Маркса. Мах и Авенариус — прикрытие бедности плехановской аргументации.
«Вперед» разбирает конкретные русские условия,о коих ни словане сказал Плеханов: соотношение пролетариата и крестьянства
организованность того и другого
сравнить силу мелкобуржуазной демократии и социал-демократии
момент д опервого восстания
условие всего рассуждения: победоносное восстание.
Не наоборот ли, т. Плеханов? Не вы ли ограничились словечками и цитатами? Не «Вперед» ли дал доказательства разбора конкретного — исторического вопроса?
7) Плеханов говорит, что Маркс и Энгельс изменили свои взгляды лишь в том, что
социалистическийпереворот еще не близок.
МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 387
«Политические задачи пролетариата были бы определены ими (при исправлении этой ошибки) уже в том предположении, что демократический строй останется господствующим в течение довольно продолжительного периода. Но именно потому они еще решительнее осудили бы участие социалистов в мелкобуржуазном правительстве».
Cur? Плеханов смешивает здесь демократическую ж социалистическуюдиктатуру!!
8) Энгельс к Турати.
а) Нет целого письма.
б) Турати = Мильеран. Портфель. Та ли ситуация ?
в) Энгельс доказалТурати, что переворот будет демократический,а несоциали
стический.
Nil по существу!
9) «Участвовать во временном революционном правительстве
вместе с мелкой буржуазией значит изменять пролетариату...».
Да? {1848, 1873 «Bakunisten an der Arbeit».} Снизу?
Сверху?
10) «Искра» №93 (снизу).
Bakunisten.
11) «Искра» № 93 — если стихийно достанется, то не будем пятиться.
Написано в апреле, ранее 18 (1 мая), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
* — Почему? Ред.
"— Nihil — ничего. Ред.
388 В. И. ЛЕНИН
4
КОНСПЕКТ РЕЧИ ПО ВОПРОСУ
ОБ ОТНОШЕНИЯХ РАБОЧИХ И ИНТЕЛЛИГЕНТОВ В С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ 152
Конспект моей речи 3/V (15-ое заседание).
I. Неверно, что носителями революционных социал-демократических идей являются у нас преимущественно интеллигенты (как говорил Власов).
П. Неверно, что выборное начало не даст большей осведомленности периферии etc. (как говорил Власов).
III. Власов сказал, что во главе (расколов и оппозиции) стоят интеллигенты. Подтверждают Латышев, Лядов, Крамольников etc.
IV. Рабочих надо вводить в комитеты.
Написано 20 апреля (3 мая) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г.
в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи
МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 389
5
ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ 153
Резолюция в целом
а) Организовать литературно-пропагандистскую группу для выработки общей пропагандистской программы и для составления применительно к ней ряда популярных брошюр по главным вопросам партийной программы, тактики, организации,
а) причем обратить особое внимание на издание брошюрной литературы для работы
среди крестьянства,
б) озаботиться постановкой издания популярного органа в России,
п. в) заменить
принята
принята
в) принять меры к организации разъездных групп агитаторов и пропагандистов для
„ 154
содействия местным центрам .
Ленин
Написано 25 апреля (8 мая) 1905 г.
Впервые напечатано в 1905 г.
в книге «Третий очередной съезд Печатается по рукописи
РСДРП. Полный текст протоколов». Женева, изд. ЦК
Петитом дан текст проекта резолюции. Ред.
390
ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ 155
III съезд и его решения
A) Почему получились съезд и конференция?
Б) Организационный вопрос на съезде и на конференции.
B) Тактические вопросы „ ~ „ ~ „
А)
Законность созывасъезда без Совета.
Законность самогосъезда.
Почему было не идти на съезд? (Превращение одного съезда в два.)
Б) Три главных пункта организационной работы III съезда: Бб) 1)§1.
2) «Единоцентрие».
3) «Гарантия прав меньшинства».
Бв) Организационный устав конференции.
«коллективы» руководящие (?).
«местная организация» (? а § 1?).
ЦК и ИК—и OK
на съезде?
(4) Условия соглашения?
В)
4 1. Временное революционное правительство.
3 2. Вооруженное восстание.
2 3. Современная политическая ситуация.
1 4. Отношение к другим революционным и оппозиционным партиям.
5.5. Исполнительная комиссия.
4. 4. ЦК = ПК + представители областных комитетов = конференция.
ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ 391
3.3. областные комитеты = выборные областных съездов. 2.2. областные съезды = делегаты руководящих коллективов.