- Проповедники успокоения. Ред.
-confer — сравни, сопоставь. Ред.
ПЛАН СТАТЕЙ
421
Quid est?
Парламентаризм и революция.
(
7. Что происходит в Москве? — генеральная репетиция или начало конца? — конец старых или начало новых форм? «Другим духом повеяло»
|маловеры и...|
Гъ.Убогость квазипарламентаризма при свете революционного пожара. Пролетариат + революционная демократия V contra правительство + либералы.
Написано 27— 29 сентября (10—12 октября) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
-Что это? Ред.
422
156
ЗАМЕТКА 1
Разговор освобождения
с социал-демократом
Пп.
невозможность восстания after По
темкина.
переоценка сил.
К. Каутский о временном революци
онном правительстве.
4) неразумие идеи бойкота: не утили
зировать орудия.
5) восстание и «пожилые» рабочие.
Тред-юнионизм. «Классовая пар
тия».
Невозможное становится(werden)
возможным.
«ты и убогая , ты и обильная»
— восстание связывается с времен
ным революционным правительст
вом. Признание восстания прави
тельством = военное положение.
И тут учись у врагов, если не ве
ришь друзьям. Боязнь бойкота у
правительства.
«нестроевые».Да, использовать их
для тред-юнионизма, это верно, но
они дадут арьергард.
— после. Ред.
Полное «убожество» с точки зрения военной техники etc. А посмотрите на движение и его стихийный рост: 9.1. — Рига, — Польша — ^/г-миллионная стачка — Одесса — Кавказ — Москва. IX. 1905.
ЗАМЕТКА
423
6) парламентское правило: поддержка соседей, иначе поможешь «Московским Ведомостям».
Написано в конце сентября 1905 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI
да, в парламенте мы вас поддержим против «Московских Ведомостей», когда выбор будет таков, но теперь не та суть. Борьба не в парламенте, а из-за парламента. Вы — не борцы.
Печатается по рукописи
424
О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД» 57
По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить:
Это — прообраз всехискровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д.
В общем и целом, именно игра в парламентаризмво всем: и в Народной думе — ив сговоре с к.-д. — ив трактовании по-парламентски «рабочего съезда» с примерами «из Лассаля» (действовавшего при конституции,свыше десяти лет спустяпосле завоевания ее революцией).
Куча курьезов: «первая и главная основа» (с. 13) «серьезных переговоров и договоров между нашей партией и либеральными организациями»... действия.Какие же?
г
т. П. Б. Аксельрод! Да разве это до- (2) помещения...
говор с политической пар-(3) оружие[«доставление»]
Л тией?Это — услуги технические (4) влияние на общественные учреждения
прежде всего, которые были доста- (5) использование бюрократических и во-
точны 3 года тому назад. енных связей в интересах открытого по-
литического выступления.
«Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда(с. 12), — то
О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА 425
«агитационная и организационная работа не пропадет даром».
Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром»организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума— комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими.
С. 7: «Учредительного народногособрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.»и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы
1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания
2) ~ » ~ и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не
имеющей права функционировать»
!! ха-ха! а «право» созывать учредительное собрание? II 03) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев населения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников».
Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восстания.
Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность «Народной думы» при самодержавии = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан.
Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чисто заграничная выдумка. Аксельрод переубеждаетсвоего корреспондента,
426 В. И. ЛЕНИН
который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ).
Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной»
реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с
черносотенцами? — боязнь «Московских Ведомостей» и «Нового Времени»
утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстаниеи игра в парламен
таризм.
Какая осуществляется— показывает всеобщая стачка и уличная борьба по
всей России.
Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральными организациями либеральной демократии».
Полное неумение выделить революционнуюдемократию и указать конкретныелозунги политическогосоглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги.
Относительно «рабочего съезда».
III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов
1 «О
партии
(Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь.
Всероссийский рабочий съезд sans phrase"
(с. 3) — или «фраза»?Quid est?*" Лучше всего два съезда1) «общий съезд»(с. 4)
2) «с.-д. съезд»(«из членов общего съезда, разделяющих
нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для реформирования всей партии». С. 4).
— в конце. Ред. "— без фразы. Ред.*** — Что это? Ред.
О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА 427
Нелепость сравнения с лассалевским делом: 1) тогда уже была конституция.2) Тогда к Лассалю открытообратились, и он открытообратился. 3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению«рабочей само-
деятельностью» противс.-д. рабочей партии.
Написано в октябре, позднее 8 (21), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи