«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»,
сверенному с рукописью
386
«БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА» 139
В статье «Ответ «Социал-Демократу»» мы отметим прекрасную постановку вопроса о знаменитом «внесении сознания извне». Автор расчленяет этот вопрос на четыре самостоятельные части: 1) Философский вопрос об отношении сознания к бытию: бытие определяет сознание. Сообразно с существованием двух классов и сознание вырабатывается двоякое: буржуазное и социалистическое. Положению пролетариата соответствует сознание социалистическое. 2) «Кто может и кто вырабатывает это социалистическое сознание (научный социализм)?» «Современное социалистическое сознание может возникнуть лишь на почве глубокого научного знания» (Каутский), т. е. выработка его «есть дело нескольких интеллигентов-социал-демократов, обладающих требуемыми к тому средствами и досугом». 3) Как проникает это сознание в пролетариат? «Тут-то и выступает социал-демократия (а не только интеллигенты-социал-демократы), которая вносит в рабочее движение социалистическое сознание». 4) Что встречает социал-демократия в самом пролетариате, идя в него с проповедью социализма? Инстинктивное влечениек социализму. «Вместе с пролетариатом с естественной необходимостью зарождается социалистическая тенденция как у самих пролетариев, так и у тех, кто усваивает точку зрения пролетариата; так объясняется зарождение социалистических влечений» (Каутский). Меньше-
«БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА» 387
вик делает отсюда смехотворный вывод: «Отсюда ясно, что социализм не вносится извне в пролетариат, но, наоборот, выходит из пролетариата и входит в головы тех, которые усваивают воззрения пролетариата»!
«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»
388
ЗАГРАНИЧНАЯ МОЛОДЕЖЬ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Письмо из захолустья, зовущее всех из-за границы в Россию («Пролетарий» № 19), вызвало ответ тов. «Революционера», который обратился в редакцию «Пролетария» с письмом из Берна . Тов. «Революционер» настаивает на важном значении теории в движении, на необходимости серьезно учиться и т. д. Мы, конечно, вполне согласны с ним в этом, и смысл нашей оговорки по поводу письма из захолустья был именно таков. Тов. «Революционер» советует партии устроить где-нибудь, например в Женеве, нечто вроде университета, чтобы молодежь могла серьезно учиться. Планы этого рода возникали не раз, но осуществление их встречает слишком много практических затруднений.
«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»,
сверенному с рукописью
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
389
391
ПЛАН ПОСЛЕСЛОВИЯ К КНИГЕ «ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» 141
Добавить §:
«Еще раз освобожденство, еще раз новоискровство». Или «Революция и диктатура»
«Понятие революции и лозунг диктатуры».
Новый материал: №№ 71—72 «Освобождения» и №№ 102—103 «Искры».
Либеральный «реализм» и с.-д, реализм. (№ 102)
Похвалы Струве Басхвален г. Струве.
Выйдет у нас брошюра Энгельса 142. 2 bis) Несерьезность уверток Мартынова... Не нападает на резолюцию III съезда.
«Подменил (Ленин) понятия революция и диктатура» (№ 102, с. 3, столб. 2).
Струве ореволюциив № 72 («революция должна стать правительством»).
Отсталость Струве: шиповщина — конституция —
революция [демократическая диктатура??
[у нас — социалистическая диктатура.
6) Мартынов паки и паки не понимает разницы освобожденских и наших лозунгов...
Неуменье руководить революцией и вести ее дальше посредством(или: в направ
лении) лозунга: диктатура.
392 В. И. ЛЕНИН
7) Маркс и Энгельс в 1848 г. о «диктатуре».Революционное правительство и диктатура.
Лубочное понятие диктатуры и Маркс.
I. За что хвалят либеральные реалисты «реалистов» социал-демократических?
П. Новое «углубление вопроса» тов. Мартыновым.
III. Лубочное изображение диктатуры и марксистский взгляд на нее.
Написано в июне— июле 1905 г. Печатается по рукописи
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
393
ПЛАН СТАТЬИ
«ПРОЛЕТАРИАТ БОРЕТСЯ,
БУРЖУАЗИЯ КРАДЕТСЯ К ВЛАСТИ»*
Либеральная буржуазия и самодержавие
1.1. Борьба рабочих — торговля либералов. """
2. 2. Шаг борьбы — шаг дипломатии.
a J La
9.1. — либеральное движение.
4. Одесские события — шажок влево.
Головин и учреди- (5. Три съезда: коммерсантов, земцев, интеллигенции. ^
тельное собрание. 6. Коммерсантов — solid . Легален. Не поднимает
Б вопроса бойкота.
| 7. Земцев. Полулегален. Фритредерская буржуазия. ГNonliquet*".
8. Интеллигенции. Радикален. Тайно. Бойкот.
4 J
9.Речи Петрункевича. Либералы и крестьяне.
В J Verrat крестьянства. L
10. Обращение к народу. Пассивное сопротивление.
См. настоящий том, стр. 149—158. Ред.— солиден. Ред." — Не ясно. Ред.
— Предательство. Ред.
394
В. И. ЛЕНИН
12. 11. Моральная и материальная сила («Temps»).
Г J 11. 12. «Ответный ход правительства» («Times»). L
Desordre en haut, en bas — ordre .
Буржуазная революция и буржуазное предательство рево^
Д
J
Рост восстания: наш путеводный огонь.
Слабы революционные партии.
Революционеры по тюрьмам — либералы на авансцене.
Написано в июле, ранее 20 (2 августа), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
-Беспорядок вверху, внизу — порядок. Ред.
395
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ
«РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»*
Обложка:
Голос рабочих и раскол партии 143
[Рабочие о партийном расколе]
Издание ЦК РСДРП Оглавление.
I. Предисловие редакции «Пролетария». П. Письмо одесского рабочего.
Ответ на письмо рабочего. Абрамова.
Открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В № 8 «Пролетария» мы уже заявили об издании письма одесского рабочего, который выражает, по нашему мнению, настроение довольно многих рабочих. В качестве ответа на это письмо печатаем, во-первых, статью сотрудника газеты «Пролетарий» тов. Абрамова: «Ответ на письмо рабочего», а во-вторых, вышедшее недавно в России и помещенное в № 10 «Пролетария» «Открытое письмо к Организационной комиссии» Центрального Комитета РСДРП.
См. настоящий том, стр. 159—165. Ред.Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.