Выбрать главу

458 ПРИМЕЧАНИЯ

октябрьская политическая стачка 1905 года смели Думу. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи

B. И. Ленина: «Конституционный базар», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя

с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного

пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; том 11, стр. 166—174,

179—188, 196—208). —220.

104Статья написана в связи с оглашением 16 (29) июня 1906 года на 28-м заседании Государственной

думы декларации социал-демократической фракции. Эта декларация, в которой излагалась программа

думской деятельности социал-демократических депутатов, была зачитана С. Д. Джапаридзе во время

обсуждения в Думе законопроекта о свободе собраний. При выработке декларации думская социал-

демократическая фракция, в состав которой входили меньшевики, отклонила большевистский проект

декларации, написанный В. И. Лениным (этот проект с некоторыми сокращениями приведен Лениным

в настоящей статье), и приняла проект декларации, одобренный меньшевистским ЦК. — 223.

105Имеется в виду выступление И. И. Рамишвили с проектом резолюции социал-демократической фрак

ции при обсуждении 9 (22) июня 1906 года на 24-м заседании Думы вопроса о еврейских погромах и

бесчинствах полиции в Вологде, Калягине, Царицыне и других местах России. Останавливаясь в своей

речи, в частности, на погроме в Белостоке, Рамишвили сказал, что эта бойня явилась делом рук мини

стра внутренних дел и власти вообще. В предложенной резолюции социал-демократическая думская

фракция потребовала предать суду за совершенные преступления весь состав высшей администрации.

Позднее, 29 июня (12 июля) 1906 года на 35-м заседании Думы, социал-демократическая фракция предложила резолюцию, специально посвященную белостокскому погрому (проект резолюции внесен

C. Д. Джапаридзе). — 223.

10612 (25) июня 1906 года на 25-м заседании Государственной думы министр внутренних дел П. А. Столыпин, давая объяснения на запрос о мерах, предпринимаемых для борьбы с голодом, просил Думу ассигновать правительству средства на помощь голодающим. Выступивший в прениях трудовик А. Ф. Аладьин призывал к тому, чтобы «не дать ни одной копейки министерству», с тем чтобы Дума взяла дело помощи голодающим в свои руки. Однако кадет В. Д. Набоков, подменив этот вопрос другим (вопросом о контроле над использованием ассигнований), сумел провести от своего имени и от имени Аладьина кадетскую формулу перехода к очередным делам. Депутаты социал-демо-

ПРИМЕЧАНИЯ 459

краты не заявили сразу протеста и не внесли своей резолюции. На эту ошибку думской социал-демократической фракции В. И. Ленин указывал в статье «Помощь голодающим и думская тактика» (см. настоящий том, стр. 234—238). В дальнейшем социал-демократическая фракция сумела занять в этом вопросе правильную позицию; 23 июня (6 июля) на 32-м заседании Государственной думы она внесла резолюцию, предлагавшую не давать денег правительству погромщиков, а для помощи голодающим создать при Думе продовольственный комитет, члены которого должны выехать на места, где организовать из среды голодающих местные комитеты. Об этом Ленин говорит в статье «Кадетская Дума дала денег правительству погромщиков» (см. настоящий том, стр. 251—254). — 223.

«Мысль»— ежедневная политическая и литературная газета, легальный орган партии эсеров; выходила в Петербурге с 20 июня (3 июля) по 6 (19) июля 1906 года вместо закрытой газеты «Голос». Вышло 15 номеров. — 229.

108 Правопорядочники— представители партии «правового порядка» — контрреволюционной партии

крупной торгово-промышленной буржуазии, помещиков и высших слоев бюрократии. Партия образо

валась осенью 1905 года, окончательно сформировавшись после опубликования манифеста 17 октяб

ря. Прикрываясь флагом «правового порядка», партия в действительности решительно выступала в

защиту царского режима. Партия приветствовала роспуск I Государственной думы; во время выборов

во II Государственную думу она вступила в блок с черносотенным «Союзом истинно русских людей»,

предложив войти в этот же блок и октябристам. В 1907 году партия распалась, часть ее членов отошла

к октябристам, часть — к откровенным черносотенцам. — 229.

109 «Голос Труда»— меньшевистская ежедневная легальная газета; издавалась в Петербурге с 21 июня (4

июля) по 7 (20) июля 1906 года вместо ранее выходившей газеты «Курьер». Вышло 16 номеров. —

241.

110 «Светоч»— ежедневная политическая газета, легальный орган большевиков. Газета издавалась в Мо

скве 11 (24) мая 1906 года. Вышло 17 номеров. В редакцию газеты входили И. И. Скворцов-Степанов,

М. Н. Покровский, Н. А. Рожков и др. Первый номер был конфискован властями. Газета была закрыта

31 мая (13 июня) 1906 года по постановлению Московской судебной палаты. Вместо газеты «Светоч»

с 1 (14) июня 1906 года стала издаваться газета «Свободное Слово» (вышло 4 номера). — 242.

460 ПРИМЕЧАНИЯ

111 ПДР(Партия демократических реформ) — партия либерально-монархической буржуазии; образова

лась в начало 1906 года во время выборов в I Государственную думу из тех элементов, для которых

программа кадетов казалась слишком левой. Ближайшее участие в руководстве партии принимали К.

К. Арсеньев, И. И. Иванюков, М. М. Ковалевский, В. Д. Кузьмин-Караваев, А. С. Посников и др. К

концу 1907 года партия перестала существовать. — 245.

112 Пятый съезд Социал-демократии Королевства Польского и Литвысостоялся 18—24 июня 1906 года

в Закопане (Галиция). На съезде присутствовали 51 делегат с решающим и 13 с совещательным голо

сом. В работе съезда принял участие представитель редакции большевистской газеты «Вперед» В. В.

Боровский. С отчетным докладом Главного правления СДКПиЛ выступил Ф. Э. Дзержинский (на

съезде — Франковский) (см. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1957,

стр. 95—117). Съезд подвел итоги деятельности СДКПиЛ за полтора года революции; за этот период

резко возросло число членов СДКПиЛ: с 1000 членов в 1904 году она выросла к лету 1906 года до 30

тысяч. Съезд солидаризировался с тактикой большевиков в революции, высказался против оппортуни

стического поведения меньшевистского ЦК РСДРП, а также подверг критике меньшевистские реше

ния IV (Объединительного) съезда РСДРП. В резолюции V съезда СДКПиЛ об отношении к Государ

ственной думе отмечалось, что «объединительный съезд РСДРП заблуждается, усматривая в Думе

центр тяжести развития революции» («Эхо» № 4, 25 июня 1906 г.). — 256.

113 Межрайонная конференция петербургской организации РСДРПсостоялась 11—12 (24—25) июня

1906 года. Конференция начала свою работу в Петербурге, а затем по конспиративным соображениям

перенесла заседания в Финляндию, в Териоки. Конференция была созвана Петербургским комитетом