ключительные слова резолюции «и профессиональных организаций» дать в следующей редакции:
«после информации с представителями профессиональных союзов». Свою поправку Лядов мотивиро
вал тем, что обсуждаемый проект резолюции якобы суживает права Центрального Комитета. Ленин
выступил против поправки Лядова, указав, что ЦК имеет право veto по отношению к думской социал-
демократической фракции. При голосовании поправка Лядова была отклонена.
518 ПРИМЕЧАНИЯ
Решение по вопросу о праве veto ЦК по отношению к думской фракции было принято на том же заседании. В этом решении указывалось, что ЦК ввиду его ответственности за работу фракции должен без колебаний применять право veto на постановления фракции «во всех тех случаях, когда эти последние грозят принести вред партии». — 337.
134 Заявление по поводу проекта меньшевиков о ликвидации ЦКбыло внесено Лениным на заседании
конференции 26 декабря 1908 года (8 января 1909) при обсуждении резолюции о работе Центрального
Комитета. Меньшевики-ликвидаторы еще до августовского пленума ЦК в 1908 году предпринимали
попытки ликвидировать Центральный Комитет как руководящий орган партии. В связи с этим на пле
нуме Ленин внес 12 (25) августа 1908 года «Заявление по поводу созыва пленума ЦК» (см. настоящий
том, стр. 199). На следующий день по предложению Ленина было принято решение «Об инциденте по
созыву пленума» (стр. 200) (см. также примечание 99). — 338.
135 Первая общепартийная конференция социалистов-революционеровсостоялась в Лондоне 4—15 (17—
28) августа 1908 года. Вслед за конференцией заседал 4-й Совет партии, утвердивший резолюции, вы
работанные конференцией. Большая часть этих резолюций была опубликована в отдельном листке под
названием «Извещение Центрального Комитета ПС-Р о съезде Совета партии и общепартийной кон
ференции». Это «Извещение» Ленин разбирает и цитирует в своей статье. — 339.
136
См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 795—826. — 343.
137 Эрфуртская программа Германской социал-демократической партиибыла принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс («К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» — см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были полностью
ПРИМЕЧАНИЯ 519
учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата. (Об Эрфуртской программе см. работу В. И. Ленина «Государство и революция». Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 414—421). — 343.
138Названная В. И. Лениным статья была напечатана (без подписи) в № 18 газеты «Пролетарий» от 29
октября (11 ноября) 1907 года. — 344.
139Ленин имеет в виду брошюру Ф. Лассаля «О сущности конституции», представляющую собой две
речи, произнесенные автором в 1862 году на собрании берлинского окружного «Союза граждан» и
опубликованные согласно постановлению этого собрания. Первая речь была издана в 1862 году под
названием «Über Verfassungswesen» («О сущности конституции»), вторая — в 1863 году «Was nun?»
(«Что же дальше?»). Впервые полный русский перевод появился в 1905 году в издании библиотеки
«Общественная польза». Основная идея «азбуки» Ф. Лассаля сводится к тому, что «действительная
конституция страны существует только в реальных, фактических соотношениях сил данной страны».
— 345.
140Речь идет о резолюции Пятого (Лондонского) съезда РСДРП «Об отношении к непролетарским парти
ям» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,
стр. 164—165). — 349.
141Имеется в виду статья без подписи «Еще о современном моменте и о тактике партии» в № 13 «Знаме
ни Труда» (ноябрь 1908) и статья А. Волина «Вопросы революции» в № 1 «Революционной Мысли»
(апрель 1908). — 352.
142Статья Ленина опубликована 12 (25) февраля 1909 года в газете «Пролетарий» № 42 в качестве после
словия от редакции к статье «К очередным вопросам», перепечатанной из газеты «Рабочее Знамя»
№ 7. Критику письма рабочего-отзовиста из № 5 этой газеты Ленин дал в статье «По поводу двух пи
сем» (см. настоящий том, стр. 290—307). — 366.
143Имеется в виду заявление Плеханова о выходе из редакции ликвидаторского органа — газеты «Голос
Социал-Демократа». Это заявление было напечатано в подготовлявшемся к выходу № 10—11 этого
органа. Но затем, после дополнительных переговоров с Плехановым, его заявление было изъято из
верстки газеты, а упоминание о нем в оглавлении — заклеено. Однако конфликт не был ликвидирован
окончательно. В мае 1909 года в № 14 газеты «Голос Социал-
520 ПРИМЕЧАНИЯ
Демократа» было опубликовано письмо Плеханова, в котором он извещал читателей о своем формальном выходе из редакции. — 369.
144 «Вперед»— нелегальная большевистская еженедельная газета; издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров. Организатором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин. В состав редакции входили В. В. Воров-ский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский. Всю переписку газеты с местными комитетами в России и корреспондентами вела Н. К. Крупская. Ленин, определяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры».Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им корреспонденции. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами редакции (Воровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы больших правок и значительных вставок Ленина. Каждый номер в полосах обязательно просматривался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же нашел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». И только № 18, по-видимому, вышел без редакторского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опубликовано свыше 60 статей и заметок Ленина. Некоторые номера газеты, как например №№ 4 и 5, посвященные событиям 9 января 1905 года и началу революции в России, почти целиком составлены Лениным.
Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, которые признали ее своим органом. Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» сыграла большую роль в подготовке III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные Лениным на страницах газеты. Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда. Газета «Вперед» имела постоянную связь с партийными организациями России. Особенно тесная связь была с Петербургским, Московским, Одесским, Екатеринославским, Бакинским и другими комитетами, а также с Кавказским союзным комитетом РСДРП. Статьи Ленина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в местных органах большевистской печати, издавались отдельными листовками или брошюрами. Статья Ленина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Саратовским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Проле-