Выбрать главу

В Америке все национальное богатство исчисляется теперь в 120 биллионов (тысяч миллионов) долларов, т. е. около 240 биллионов рублей. Из них около трети,около 80 биллионов рублей, принадлежит двумтрестам, Рокфеллера и Моргана, или подчинено этим трестам! Не больше 40 000 семей, составляющих эти два треста, — владыки 80 миллионов наемных рабов.

Понятно, что, при наличности этих современных рабовладельцев, все «реформы» — пустой обман. Рузвельт заведомонанят миллиардерами-ловкачами для проповеди этого обмана. «Государственный контроль», обещаемый им, превратится — при сохранении капитала за капиталистами — в средство борьбы со стачками и удушения их.

Но американский пролетарий уже проснулся и стоит на своем посту. С бодрой иронией встречает он успехи Рузвельта. — Вы увлекли 4 миллиона человек своими посулами реформ, любезный шарлатан Рузвельт? Прекрасно! Завтра эти четыре миллиона увидят, что ваши посулы — обман, а ведь идут эти миллионы за вами толькопотому, что чувствуют: по-старому жить нельзя.

«Правда» №164, 9 ноября 1912 г. Печатается по тексту

Подпись:В. И. газеты «Правда»

Первая страница рукописи В. И. Ленина «К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов». — 1912 г.

Уменьшено

197

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 103

Какие основные мысли должны бы быть положены в основу первоговыступления рабочего оратора в Думе?

Естественно, что рабочие будут ждать первоговыступления с особенным нетерпением и с особенным вниманием. Естественно, что они ждут именно от первого выступления главного и основного, сосредоточенного изложения взгляда на те вопросы, которые особенно всех волнуют, которые особенно выдвигаются на первый план в политике страны вообще, в практике рабочего движения (и политического и экономического)в особенности.

К числу таких вопросов принадлежат следующие:

1) Преемственностьдеятельности с.-д. фракции IV Думы. Под преемственностью

следует понимать сохранение неразрывной связис прежними с.-д. фракциями всех

прежних Дум, причем в особенности необходимо выделить связь с втородумской с.-д.

фракцией ввиду известного нападения со стороны контрреволюции, которому она под

верглась.

Преемственность важно подчеркнуть, ибо, в отличие от буржуазных партий, рабочая демократия видит нечто целоеи единоев своейработе I, II, III и IV Думы, — не давая себя отвлечь никакими поворотами событий (и никакими переворотами вроде государственного переворота 3 июня) от своих задач, от преследования своих неизменных целей.

2) Второй тезис, необходимый для первого выступления рабочего депутата, это —

социализм. Тут,

198 В. И. ЛЕНИН

собственно, 2 темы. Одна — та, что социал-демократия России есть один из отрядов международной армии социалистического пролетариата. Так буквально сказал и Покровский в III Думе (см. его декларацию в стенографических отчетах, стр. 328 официального издания, заседание 7-ое, 16 ноября 1907 года). Это указание, разумеется, абсолютно необходимо.

Но есть другое, в наше время, крайне важное указание. Это — указание на современноеположение и задачи социализма во всеммире. Чем характеризуется это положение? а) Крайним обострением борьбы рабочего класса с буржуазией (дороговизна жизни — массовые стачки — империализмдержав, их бешеная конкуренция из-за рынков, их близость к войне) и б) близостью осуществления социализма. Рабочий класс всего мира борется не за признание своих прав на социалистическую партию, аза власть,за новое устройство общества. Крайне важно сказать об этом с думской трибуны, поведать рабочим России о начале великих битв за социализм в Европе и Америке, о близоститоржества (неминуемого торжества) социализма в цивилизованном мире.

3) Третий тезис — о балканской войне, международном положении и внешней политике России.

Эту, самую злободневную, тему обойти невозможно. Она подразделяется на следующие вопросы:

а) Балканская война. Лозунг балканской федеративной республики должен быть

провозглашен и русским рабочим депутатом. Против славяно-турецкой вражды. За

свободу и равноправие всехнародов на Балканах.

б) Против вмешательства в балканскую войну других держав. Обязательно присое

динение к той демонстрации в пользу мира, которая произошла в Базеле, на междуна

родном социалистическом конгрессе . Война войне! Против всякого вмешательства!

За мир! Таковы лозунги рабочих.

в) Против внешней политики русского правительства вообще — с особым упомина

нием «вожделений» захватить (и начавшихся захватов) Босфора, — Турецкой Армении,

— Персии, — Монголии.

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 199

г) Против национализма правительственного, с указанием угнетенных народностей:

Финляндия, Польша, Украина, евреи и т. д. Лозунг политического самоопределения

всех национальностей крайне важно указать точно в противовес всяким недоговорен

ностям (вроде одного«равноправия»).

д) Против либерального национализма, который не так груб, но вреден особенно

своим лицемерием, своим «утонченным» обманом народа. В чем обнаруживается этот

либеральный (прогрессистско-каоедас/шй) национализм? — в шовинистических речах о

задачах «славян» — в речах о «великодержавных задачах» России — в речах о согла

шении России с Англией и Францией ради грабежадругих стран.

4) Четвертый тезис — политическое положение России. Суть темы здесь — обрисовка бесправия и произвола, выяснение крайнейнеобходимости политической свободы.

Особо отметить здесь следует:

(а) Необходимость упоминания о тюрьмах — Кутомары, Алгачи и т. д.

(б) Указание на подделку выборов — приемы бонапартизма — потеря правительст

вом доверия дажеу тех классов (помещиков и буржуазии), на которых рассчитывал пе

реворот 3 июня.

Священников заставили голосовать против совести. Дума поправела, страна полевела.

(в) В особенности важно правильно выразить соотношение пресловутого ликвида

торского лозунга «свободы коалиций» с задачами политической свободывообще.

Крайне важно указать, что свобода печати, союзов, собраний, стачек абсолютноне

обходима рабочим, но име ннодля ее осуществления надо понимать н еразр ы в ну ю

связьее с общими устоями политической свободы, с кореннымизменением всего по

литического строя. Не либеральная утопия свободы коалиций притретьеиюньском ре

жиме, а борьба во имясвободы вообще и свободы коалиций в особенности с этим

режимомпо всей линии, против основэтого режима.

200 В. И. ЛЕНИН