В 1913 г. появляются уже двеобщероссийские газеты одного направления. Громадный подъем рабочей поддержки создал в Москве «Наш Путь», газету того женаправления.
Другое направление, ликвидаторское, только с осени1912 года, после очень слабых еженедельных газет, выступило с ежедневным «Лучом».
Следовательно, факты неопровержимо доказывают, что большинстворабочих гораздо раньше сплотилось вокруг «Правды». Создание ликвидаторской газеты было более поздним делом, делом борьбы против волибольшинства, делом раскола,т. е. нежелания меньшинства подчиниться большинству.
Всякий рабочий поймет, что единстводействий пролетариата нарушаетсясозданием в том же городе второйгазеты, старающейся подорвать первую. Нигде в Европе ни одна с.-д.партия не допускает до этого.
О КАКОЙ ВОЛЕ РАБОЧИХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ СБОРЫ НА РАБОЧИЕ ГАЗЕТЫ?
Буржуазные газеты держатся крупными капиталами. Рабочие газеты держатся сборами самих рабочих.
Делая взносы на поддержку того или другого издания, той или другой газеты, рабочие ясно определяют этим свою волю.
100 В. И. ЛЕНИН
История рабочих взносов на рабочие газеты в России является поэтому одним из очень важных показателей воли рабочих. Отмахиваться от этой истории могут лишь совсем невежественные или недобросовестные люди (вроде кадетов и ликвидаторов).
Вот данные о групповых рабочих сборах,не раз уже печатавшиеся и допускающие проверку любым грамотным человеком:
Число групповых рабочих сборов
На Намосков. _ На
„ Вместе _
«Правду» газету «Луч»
1912-ыйгод 620 5 625 89
1913-ый год до 1 апреля 309 129 438 139
1913-ыйгодс 1 апреля до окт 1252 261 1513 328
Всего за оба года2 181 395 2 576 556
Эти данные взяты за большойпромежуток времени. Они охватывают весь1912 год и 9 месяцев 1913 года. Они относятся ко всей Ρ ос сии .
О чем они говорят? Несомненно, о полном преобладаниисреди сознательных рабочих сторонников «За Правду»,сторонников ше ст и рабочих депутатов,противников ликвидаторства.
Нарушителем воли рабочих, раскольником и дезорганизатором является всякий, не признающий решений этого подавляющего большинства.
О КАКОЙ ВОЛЕ РАБОЧИХ ГОВОРЯТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ В ПЕТЕРБУРГЕ?
Известно, что металлисты — самые развитые и передовые рабочие не только в Питере, но и во всей России, — не только в России, но и во всем мире.
Никто не может отрицать — и ликвидаторы в день собрания металлистов самипризнали это — что метал-
В сборнике «Марксизм и ликвидаторство» к этому месту дано следующее подстрочное примечание: «К маю 1914 года в круглых цифрах: 6000 рабочих групп у правдистов и около \ 1 1гтыс. у ликвидаторов». Ред.
МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ВНУТРИ С.-Д. ДУМ. ФРАКЦИИ 101
листы аванг ар д(передовой отряд) всего пролетариата России.
Что же показало собрание металлистов в Питере?
Были выборы правления. Было два списка.
Один список, напечатанный в газете ликвидаторов и отстаивавшийся этой газетой, содержал в себе ряд именизвестных ликвидаторов.
Другой список, напечатанный в «Правде», был против о ликвидаторский.
Ликвидаторы обманом выдавали свой список за решение союза, но обман не помог им.
На собрании металлистов было до 3 000 человек.Из них всего каких-нибудь 150подали голоса за список ликвидаторов.
Ясно, что воля сознательных и передовых рабочих определилась вполне. Рабочие и слушать не хотят о ликвидаторстве.
Из всех профессиональных союзов в Петербурге один лишь союз печатников держится еще за ликвидаторов , изолировавшись от всего петербургского пролетариата. И то, надо отметить, что и тут уж не все обстоит «благополучно» для ликвидаторов. Много ли ликвидаторских поклонников у приказчиков, деревообделочников, золотосереб-реников, портных, булочников, архитектурно-строительных, трактирных служащих и пр.? Сколько их, где они? Много ли тех же поклонников в культурно-просветительных учреждениях? Не видать! А ведь ликвидаторы, выступая против подполья и «стачечного азарта», ратуя за легальность под сенью столыпинских реформ, утверждали, что все легальное за ними! А за кем пошла рабочая интеллигенция? В предыдущем номере 10 6 рабочих учащихсяприветствуют шестерку и клеймят ликвидаторов !
Депутаты семерки, идя за ликвидаторами, нарушают волюбольшинства рабочих. Это доказали
В сборнике «Марксизм и ликвидаторство» к этому месту дано следующее подстрочное примечание: «Теперь и этот союз начинает, по-видимому, уходить от ликвидаторов». Ред.
102 В. И. ЛЕНИН
и выборы в Думу, и сборы на газеты, и собрание металлистов, как и вся работа в легальном движении и идущая теперь страховая кампания (поддержка страхового еженедельника по призыву шести рабочих депутатов). Семеро депутатов, нарушающихволю большинства рабочих, должны помнить, какие неизбежны последствия от того, что они настаивают па своейволе противрабочего большинства.
ИДЕЙНОЕ ЕДИНСТВО
Ликвидаторская газета пишет:
«Социал-демократия есть известное идейное единство, и люди, ее идей не признающие, к ней не принадлежат».
Это правда, но не вся правда. Ибо социал-демократия есть не только идейное, ной организационноеединство. Забывать это могут только ликвидаторы, т. е. люди, которые именно организационного целого не хотят признавать, не считаются с его волей, нарушают его решения и т. д.
Наши ликвидаторы, те именно, которые писали в газете «Луч» и пишут в «Новой Рабочей Газете», ярче всего показали себя рабочим массам тем, что они выступили против организации русских марксистов и повели с ней решительную борьбу.
Целый ряд решений этой единственно-существующей политической организации российских рабочих решительно осуждал ликвидаторов именно за их недопустимое, дезорганизаторское, раскольническое отношение к этой организации. Эти решения вынесены были и в 1908, и в 1910, и в 1912 годах 49. Они известны российским рабочим, интересующимся делами своего класса. Но ликвидаторы не только не сочли нужным им подчиниться, они бесцеремонно попирают их всей своей деятельностью и во всей своей пропаганде.
Вот поэтому-то ликвидаторская газета, обсуждая организационныйвопрос, и скрыла от своих читателей, что социал-демократия есть не только идейное, но и организационное сплочение. Действуя в полном раз-
МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ВНУТРИ С.-Д. ДУМ. ФРАКЦИИ 103
рыве с организацией, попирая ее решения, издеваясь над самым фактом ее существования, ликвидаторы, естественно, предпочитают не напоминать об этом рабочим.
Но скрыв это обстоятельство от своих читателей, ликвидаторский писатель все же должен был сознаться, что уж никак не могут быть причислены к социал-демократии люди, которые не разделяют ее идей. Но именно к этим-то людям и относятся гг. ликвидаторы. Их идеи не социал-демократические идеи, а идеи либеральной рабочей политики. Идеи оппортунистов и легалистов, идеи людей, урезывающих последовательные марксистские лозунги, проповедующих разрушение старой организации и создание открытой партии при 3-июньском режиме, нигде, никогда и никем не могут считаться идеями социал-демократии.