Возражая Розе Люксембург, Каутский сказал, «что старая партия исчезла — хотя сохранились старые имена, которые, однако, с течением времени (im Laufe der Jahre — за последние годы) получили новое содержание. Нельзя просто-напросто исключать старых товарищей только потому, что их партия (ihre Partei) не носит старого имени».
Когда Роза Люксембург возразила на это, что «выражение Каутского, будто русская партия умерла (sei tot), есть необдуманное слово», то Каутский ограничился «протестом против того, будто он сказал, что русская социал-демократия умерла. Он-де сказал лишь, что старые формы сломаны и что необходимо создать новую форму».
Вот — перевод из официального отчета мест, относящихся к нашему вопросу.
Что Каутский не говорил и не мог сказать, что социал-демократияумерла, это очевидно. Но что партияисчезла, это он сказал и этого он не взял назад,несмотря на сделанное ему возражение!
Это невероятно, но это — факт.
Путаница, обнаруженная Каутским, невероятно велика. Об исключении каких«старых товарищей» говорил он? Господ Потресова и К ? Назвал ли он «ихпартией» ликвидаторскую бесформенность?
ХОРОШАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ И ПЛОХАЯ РЕЧЬ 213
Или Каутский имел в виду «левицу ППС», которая исключалась формулой Розы Люксембург? Но тогда непостижимо выражение «старые товарищи», ибо никогда,с самого существования с.-д. партии, т. е. с 1898 года, члены ППС не были вообщетоварищами социал-демократов по партии!
Для нас оба толкования одинаковы, ибо из «обмена мнений» по вопросу о единстве смешно, в самом деле, исключать ликвидаторов (в них же вся суть дела), как смешно было бы исключать левицу ППС (возможно, говоря отвлеченно, что ликвидаторы — от них всего ждать надо! — способны защищать ультимативно свой раскольнический блок с несоциал-демократической партией ППС). Надо же во всяком случае узнать точно, чего хотят от партии не только гг. ликвидаторы, но и их союзники.
Бесспорным остается факт, что Каутский договорился в Бюро до того, будто русская партия исчезла.
Как мог он договориться до этой чудовищной вещи? Чтобы понять это, русские рабочие должны знать, кто осведомляетнемецкую с.-д. печать о русских делах? Когда пишут немцы, они обыкновенно обходят вопрос о разногласиях. Когда пишут русские в немецких с.-д. изданиях, то мы видим либо союз всех заграничных группок с ликвидаторами для самой непристойной брани против «ленинцев» (так было в «Vorwärts» весной 1912 г.), либо писания тышкинца, троцкиста или другого человека заграничного кружка, затемняющего вопрос умышленно. Годамини одного документа, собрания резолюций, анализа идей, ни единой попытки собрать фактические данные!
Пожалеем немецких вождей, что они (умея собирать и изучать данные, когда они заняты теорией) не стыдятся выслушивать и повторять сказки ликвидаторских осведомителей.
В жизни применяться будет резолюцияБюро, а речь Каутского останется печальным курьезом.
«Пролетарская Правда» № б, Печатается по тексту газеты
13 декабря 1913 г. «Пролетарская Правда»
214
СТАЧКИ В РОССИИ
90
Статистика стачек правильно поставлена в большинстве государств Западной Европы сравнительно недавно, 10—20 лет тому назад. В России существуют данные о стачках только с 1895 года. Главным недостатком нашей официальной статистики, кроме преуменьшения сведений о числе бастующих, является то, что она охватывает только рабочих в заведениях, подчиненных фабричной инспекции. Рабочие железнодорожные, горные, трамвайщики, рабочие в подакцизных, горных и т. д. предприятиях, строительные, сельские не входят в статистику.
Вот общие данные за все время существования стачечной статистики в России:
Годы
Число
стачек
Число бастовавших рабочих
Всего
% всех заведений
Всего
% всех рабочих
1895
68
0,4
31 195
2,0
1896
118
0,6
29 527
1,9
1897
145
0,7
59 870
4,0
1898
215
1,1
43 150
2,9
1899
189
1,0
57 498
3,8
1900
125
0,7
29 389
1,7
1901
164
1,0
32 218
1,9
1902
123
0,7
36 671
2,2
1903
550
3,2
86 832
5Д
СТАЧКИ В РОССИИ
215
Годы
Число
стачек
Число бастовавших рабочих
Всего
% всех заведений
Всего
% всех рабочих
1904
68
0,4
24 904
1,5
1905
13 995
93,2
2 863 173
163,8
1906
6 114
42,2
1 108 406
65,8
1907
3 573
23,8
740 074
41,9
1908
892
5,9
176 101
9,7
1909
340
2,3
64 166
3,5
1910
222
1,4
46 623
2,4
1911
466
2,8
105 ПО
5Д
1912
1918
?
683 361
?
Насколько преуменьшены цифры, видно, например, из того, что очень осторожный писатель г. Прокопович приводит за 1912 год иную цифру: 683 тысячибастовавших, а «по другому подсчету — 1248 тысяч в фабрично-заводских предприятиях и сверх того 215 тысяч в предприятиях, не подчиненных фабричной инспекции», т. е. в сумме 1463 тысячи,почти 1 /г миллиона.
Число экономических стачек (с 1905 года) определяется так:
"оды
Число стачек
Число рабочих
Годы
Число стачек
Число рабочих
1905
4 388
1051209
1909
290
55 803
1906
2 545
457 721
1910
214
42 846
1907
973
200 004
1911
442
96 730
1908
428
83 407
1912
702
172 052
.9 h
Таким образом история стачек в России явственно делится на 4 периода (не говоря о 80-х годах, когда разразились знаменитые морозовские стачки, отмеченные даже реак-
ционным публицистом Катковым как появление «рабочего вопроса» в России ):
216
В. И. ЛЕНИН
Бастующих
за год в среднем
1-й период (1895—1904), предреволюционный 43 тыс.
2-й » (1905—1907), революционный 1570 »
3-й » (1908—1910), контрреволюционный 96 »
4-й » (1911—1912), современный, начало ,„.
оживления
В общем, за все 18 лет, среднее число стачечников в год у нас — 345,4 тыс. В Германии среднее за 14 лет (1899—1912) — 229,5 тысяч, в Англии среднее за 20 лет (1893—1912) — 344,2 тысячи. Чтобы показать наглядно связь стачек в России с политической историей, приводим данные за 1905—1907 гг. по четвертям года:
Годы
Четверти года
Число стачечников (тысяч) за каждые три месяца (четверть года)
Всего
Эконом
Полит
1905 1906 1907 I II III IV I II III IV I II III IV
Начало π τ ττРево- I II
^ люция Дума Дума
ЛЮЦИИ ч HJ HJ
810 481 294 1 277 269 479 296 63 146 323 77 193 411 190 143 275 73 222 125 37 52 52 66 30 399 291 151 1002 196 257 171 26 94 271 11 163
Участие в стачках рабочих разных районов России видно из следующих данных:
Число стачечников (тысяч)
Фабр.-зав. округа
С.-Петербургский....
Московский
Варшавский
3 южных округа
Число ф.-з. рабочих (тысяч)