Выбрать главу

Число лиц обоего пола

Самостоятельных тт

. Членов „

(т. е. таких, которые „ Всего

Г чсемей и прислуги

сами себя содержат) v J

Хозяева 13 853 37 109 50 962

Администрация (служащие) 2 226 4 574 6 800

Рабочие 148 111 61098 209 209

Одиночки 51514 23 506 75 020

Всего215 704 126 287 341991

Другой пример: в селе Богородском Горбачевского уезда Нижегородской губернии (которое, как мы видели, не занимается земледелием и представляет из себя «как бы один кожевенный завод») насчитывается по «Указ.» за 1890 г. 392 ф.-з. рабочих,тогда как промысловое население, но земской переписи 1889 г.,

«The Statesman's Yearbook», 1897, page 472 («Политический ежегодник», 1897, стр. 472. Ред.). "«С.-Петербург по переписи 1890 г.». СПБ. 1893 г. Взят итог групп II—XV промысловых занятий. Всего промысловыми занятиями занято 551 700 чел., из них 200 748 чел. в торговой, перевозочной и трактирной промышленности. — Под «одиночками» разумеются мелкие производители, не имеющие наемных рабочих.

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

501

составляет около 8 тысяч (все население = 9241 челов.; семей с промыслами более 9/ю). Пусть подумают над этими цифрами гг. Н. —он, Каблуков и К 0!

Добавление ко второму изданию.В настоящее время мы имеем результаты данных всеобщей переписи 1897 года о статистике занятий всего населения. Вот обработанные нами данные по всей Российской империи (в миллионах):

Самостоятельные

Члены се- Всего на-мей селения

4,1

5,7

18,2

5,2

23,4

33,2

Занятия

а) Чиновники и войско

б) Духовенство и своб. профессии

в) Рантье и пенсионеры

г) Лишенные свободы, простит.,

неопред., неизвестные

Итого непроизводительного

населения

д) Торговля

е) Пути сообщения и сношений

ж) Частная служба, прислуга, поденщики

Итого полупроизводительного

населения

з) Сельское хозяйство

и) Промышленность

Итого производительного

населения

Всего

2,2 1,6

2,2

0,9

Обоего пола

1,5 0,7

0,7 0,9

1,3 0,9

0,3

0,6

2,8

6,9

1,6

3,4

5,0

0,7

1,2

1,9

3,4

2,4

5,8

7,0

75,5 7,1

12,7

93,7 12,3

82,6

106,0

92,4

125,6

Нечего и говорить, что эти данные вполне подтверждают сказанное выше о вздорности народнического приема сравнивать число ф.-зав. рабочих со всем населением.

* «Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения 28/1 1897 г.». Изд. Центр, стат. ком., т. II, таблица XXI, стр. 296. Группы занятий у меня составлены так: а) 1, 2 и 4; б) 3 и 5—12; в) 14 и 15; г) 16 и 63—65; д) 46—62; е) 41—45; ж) 13; з) 17—21; и) 22—40.

502 В. И. ЛЕНИН

Приведенные данные о распределении по занятиям всего населения России интересно прежде всего сгруппировать для иллюстрации разделения общественного труда,как основы всего товарного производства и капитализма в России. С этой точки зрения все население должно быть разделено на три крупные подразделения: I. Сельскохозяйственное население. П. Торгово-промышленное население. III. Непроизводительное (точнее: не участвующее в хозяйственной деятельности) население. Из приведенных девяти групп (а — и) только одна группа не может быть прямо и целиком отнесена ни к одному из этих основных трех подразделений. Это именно группа ж:частная служба» прислуга, поденщики. Эту группу надо распределить приблизительномежду торгово-промышленным и сельскохозяйственным населением. Мы отнесли к первому ту часть этой группы, которая показана живущей в городах (2,5 млн.), а ко второму — живущих в уездах (3,3 млн.). Тогда мы получим следующую картину распределения всего населения России:

Сельскохозяйственное население России 97,0 млн.

Торгово-промышленное 21,7 »

Непроизводительное 6,9 »

Всего125,6 млн.

Из этой картины ясно видно, с одной стороны, что товарное обращение и, след., товарное производство вполне прочной ногой стоит в России. Россия — страна капиталистическая. С другой стороны, отсюда видно, что Россия еще очень отстала, по сравнению с другими капиталистическими странами, в своем экономическом развитии.

Далее. После того анализа, который дан был нами в настоящем сочинении, статистика занятий всего населения России может и должна быть использована для приблизительногоопределения того, на какие основныекатегории делится все население России по своему классовомуположению, т. е. по своему положению в общественном строе производства.

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 503

Возможность такого — разумеется лишь приблизительного — определения дается тем, что мы знаем общее деление крестьянства на основные экономические группы. А всю массу с.-х. населения России вполне можно принять за крестьянство, ибо число помещиков в общем итоге совершенно ничтожно. Немалая часть помещиков сосчитаны притом в качестве рантье, чиновников, высших сановников и т. п. В крестьянской же массе 97-ми миллионов необходимо различать три основные группы: низшую — пролетарские и полупролетарские слои населения; среднюю — беднейшие мелкие хозяева; и высшую — зажиточные мелкие хозяева. Основные экономические признаки этих групп, как различных классовыхэлементов, были подробно проанализированы нами выше. Низшая группа — население неимущее и живущее главным образом или наполовину продажей рабочей силы.Средняя группа — беднейшие мелкие хозяева, ибо средний крестьянин в лучший разве год сводит едва-едва концы с концами, но главныйисточник существования здесь — «самостоятельное» (якобы самостоятельное, конечно) мелкое хозяйство.Наконец, высшая группа — зажиточные мелкие хозяева, эксплуатирующие более или менее значительное число батраков и поденщиков с наделом и всяких наемных рабочих вообще.

Приблизительная доля этих групп в общей сумме: 50%, 30% и 20%. Выше мы брали постоянно долю числа дворов или хозяйств. Теперь возьмем долю населения. От этого изменения увеличивается низшая и уменьшается высшая группа. Но именно такое изменение, несомненно, и происходило в России за истекшее десятилетие, как об этом неоспоримо свидетельствует обезлошадение и разорение крестьянства, рост нищеты и безработицы в деревнях и т. д.

Значит, мы имеем из с.-х. населения около 48,5 миллионов пролетарского и полупролетарского населения; около 29,1 миллионов беднейших мелких хозяев и их семей и около 19,4 миллионов населения в зажиточных мелких хозяйствах.