ПСС том 8

Перед ЦКбудет «аморфная масса»(NB) ¹⁸⁴

(ср. Аксельрод в № 55). с. 162: Либер: разве редакция «Искры»не вышла бы из партии, если бы был принят

«демократический принцип »организации?

с. 169. Егоровпротив речи Плеханова о неабсолютном характере демократических требований(шикает).

Равноправие языков™ ⁵ . 172:Мартов борется против фетишизма. Трипоименных голосования.

с. 181: «подвести» большинство съезда (Егоров).

182: «такая атмосфера» (Попов), с. 206. Маховоб аграрной программе (смех) ¹⁸⁶.

§ 1 (с. 238—253). с. 263. Царевза 1 центр.

* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267—268. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 467

268: Акимов о шшЗМШШМЗ^К^иЩШШШаШ^Ощщюм.NB 272: Егорови Поповза ограничениеЦК. Ma^ojBji 278—280.4 голосования (48, 50, 49 и 47 голосов)

Мартов + Бунд ¹⁸⁷.

28 0:поименное голосование (потеряно). 28 3:Акимов: «Мартов подает надежды»... ^ш284. Егоровоб «умерщвлении»«Рабочего Дела».

468 В. И. ЛЕНИН

2

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛЕГАТОВ ПО ПРОТОКОЛАМ ¹⁸⁹

Егоров:I) ИщщдентсХ>К 1) просит перерыва: 36;

2) просит заключительного слова: 40; 3) обвиняет Павловича 42—43. — II) Против Бунда речь:93. — III ) Значение признания органа «Искры»:138, 140. — IV) за 1 центр,за {ШшишвммМ^МЛЛММ^, ^за определение границ ком-петенции ЦК:155. — V) закрытие списка ораторов есть формальноенарушение: 159 (за Бунд) ¹⁹⁰. — VI) шшШL·JL·шшшщL·lШ _zzz l2Cu— VII) зjL4ЖЩ^гщaвиe ШЫШЖ-А32с,ЛЗА _> А$АХ<<Ш]ШШШ£Ъ!ШШ ¹ 1^— VIII) Неясна аграрная программа192 (теоретически убедили: 197). <<Дшш _т оп1^ше}штя^едст(ии крестьянским движением»:205. — IX) Неяснов § 1: 238 (единственная речь о § 1). — X) Совет партии неясно:267 и 269 (среднее) ¹⁹². — XI) ощатчем1^Ш(ШШМ,НЖ^.272.

1 ПО

273. — XII ) <<yмWЩШШMЗJL·<<RQбoчezQ_Jχem>ιu^мьmQAмз,.Зßпьι , 283 — 284. — XIII ) требование вота о «Южном рабочем» 312, 313, 314 («ложь», что «Южный рабочий» = «Рабочей Мысли» çp^_35,6 (против Бонча). — XIV ) принципырастеряны (вокруг лиц): 337.— XV) щддщшш^оппозцщш. Неясно, 359. ¹⁹⁴

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 469

Попов:I) Инцидент с OK:41. 43. 45. 55 (обидаNB). — II) за «Искру»(ЦО) — 140. 145. — III) за 1 центр 154(второстепенный вопрос, 3 или 2 от редакции в Совете). Совершенно не важно (NB), ЦО или ЦК (NB) 158 ¹⁹⁵ — IV) за равноправие языков ter :174. («Такая атмосфера». 18 2).— V) § 1 — за Мартова: 241 («большое различие в понимании принадлежности к организации». NB). — VI) за ограничение власти ЦК. 272.— VII) за «Южного рабочего» — 312. 314. 316 («теперь все ясно» ¹⁹⁶). — VIII) за 6-ку: «деликатные поручения» ¹⁹⁷: 322.— IX) отказ от выборов в ЦК 338.

Махов:I) Против вопроса о Бунде на 1 место: 32— 3 3(«больной вопрос»: демократизм или централизм NB). — II) за OK в инциденте: 4 6.— III) за равноправие языков ter: 172— 173.— IV) аграрная программа «не социал-демократична» 201,демагогия, 202;крестьянство на классы — 202, id. 216.Против всейаграрной программы: 211. + Либер. 212 (NB 211 и другие: великий путаник ¹⁹⁸). — V) революция вроде бунта, 206 (смех). — VI) против поддержки революционного движения (смех) — 226. Contra : 229 (и буржуазия революционна)! ! — VII) § 1 bis с Мартовым. — VIII) Воздерживается от голосования о Бунде. Голосовал бы за§ 2: с. 289—290(Путаник! !) ¹⁹⁹. — IX) за «Свободу» ²⁰⁰: 3 0 7.— X )«неприлично» — за редакцию 323, id. 328, ²⁰¹

Львов:I) Против Бунда: 3 3, 78и 89(хорошие речи). — II) за равноправие языков ter. 172. —III) по § 1 bis за Мартова — 254. — IV) за «Свободу» — 307и 319.

— трижды. Ред. "— idem — то же самое. Ред.*** — Против. Ред.— дважды. Ред.

470 В. И. ЛЕНИН

Царев:I) за 1 центр: 263. — II) за равноправие языков (2 воздержался и 1 раз за Мартынова) — 172. — III) по § 1 bis за меня.— IV) за редакцию 324(пошлость NB). — V) выборы 1 редактора: 335. ²⁰²

Белов:I) равноправие языков (1 раз за и 2 против нас). — II) § 1 bis за Мартова. — III) за «Южногорабочего» 308.— IV) за 6-ку: 335.

Павлович:

Против «Борьбы». 39

инцидент с ОК. 41. 4 3. 45

равноправие языков — занас

§ 1 — 247 — за меня (речь хорошая 247)

ср.255 — ирония

5) за перевес ЦО над ЦК — 264

6) за тройку — 328.

Сорокин:

Против «Борьбы» — 39

равноправие языков за нас (ter)

§ 1 за меня (bis)

против 6-ки — NB — 328

idem «о злом умысле Ленина» ²⁰³— 339

С) — о словах Дейча с. 351.

Лядов:

Против Бунда (кратко) — 70, 120

за «Искру» — 140

равноправие языков + + +

выкинуть «бедных детей» — 180

поправки деловыек аграрной программе — 188

{ a passim ) 6)§1+ +

7) против «Южного рабочего» (хорошо) — 316

8) » 6-ки — 326.

— в разных местах. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 471

Горин:

Ответ Мартынову — 119 (ср. 121 и 166) ²⁰⁵

за «Искру» — 137и141

аграрная программа, поправки— 191, 196, 212

равноправие языков + + +

5)§1+ +

6) против «Южного рабочего» — 317

7) » 6-ки —325.

Глебов:

влияние ЦК от деятельности... ²⁰⁶158

за распущение «Южного рабочего» — 316

против 6-ки — 328.

Ленский:

Против Воронежского комитета 50

равноправие языков противнас 172, 173

(2 из 3)

§ 1 — противменя bis.

Степанов:

77 — против Бунда — 77

равноправие языков: воздержался + bis за нас

§ 1 —за меня bis.

Горский:

равноправие языков — , 0, + (+ за нас)

§ 1 + и + bis (за меня).

Дедов

p. 1) равноправие языков + + +

Герц

Карский: