К либеральным государствам относятся те, где элита умудрилась сбросить с себя все обязанности по отношению к народу и при этом сохранить стабильность и безопасность для себя.
Для реализации этой идиллии на практике элите нужно выполнить два условия.
Первое: необходимо создать серьезный экономический и политический задел и наладить систему перекачки ресурсов из менее "удачливых" государств. Построить либеральное общество в государстве аутсайдере невозможно в принципе. Просто не хватит ресурсов, чтобы одновременно обеспечить красивую жизнь элите и при этом обеспечить высокий (относительно прочих) уровень жизни собственного народа (чтобы помалкивал).
Второе: в целях лучшей управляемости необходимо (в терминологии Гумилева) резко снизить уровень пассионарности народа, создав к тому же искусственные каналы сброса излишков пассионарной энергии. Именно для этой цели и служат пресловутые либеральные свободы.
Это как с кастрированным котом: агрессивность понижается, по крышам не бегает, блох и лишаев не цепляет, уши не рваные, лежит себе благостно, мурлычет и толстеет. Никаких с ним проблем, только корми вовремя!
Вот только с ловлей мышей и потомством возникают естественные проблемы. Немудрено, что известные уже в истории либеральные общества кончили особо плохо. В смысле исчезли из истории не только как государства, но и в биологическом плане. К примеру, нынешние итальянцы на самом деле не являются потомками древних римлян. Все римские граждане рванули в города "брать от жизни все" и получать от этого либеральные удовольствия. Там и сгинули, не оставив потомства. А в легионы пришлось набирать варваров, да на пустующие земли приглашать выходцев из Малой Азии. Результат известен.
2006 г.
И снова элита
"Человечество препятствует самооценке всеми средствами; и поистине уместно призвать его к смирению — и всерьез попытаться взорвать эти завалы чванства на пути самопознания".
Действительно, человек способен проявить чудеса изобретательности, чтобы убедить себя и окружающих, что он белый и пушистый. А потом удивляется, что толковой теории объясняющей его поведение в обществе до сих пор нет. А она кому-то нужна? А если и появится, то кто в нее поверит? Люди лучше придумают кучу "изящных" финтов около правды, которые позволят им сохранить собственное достоинство и испытать глубокое моральное удовлетворение.
Например, коммунисты утверждали, что человек по своей природе хороший. Вот
только неправильные общественные формации его портят. Семьдесят лет воспитывали "нового человека". А результат? Откуда взялась вся эта мразь, которая устроила нам "перестройку"?
Люди разные от рождения! Среди них частенько встречаются и такие, каких
Не исправить никаким воспитанием. Попытки классификации предпринимались неоднократно. Я попробовал свести наиболее интересные в таблицу.
Вот сравнительная таблица типов человека по Климову, Гумилеву и Диденко:
Тип 1:
По Диденко — палеоантроп (каннибал, нелюдь).
По Гумилеву — пассионарий со знаком (-).
По Климову — активный гомо, садист.
Характеристики: Неуемная жажда власти, патологическая жестокость,
кровожадность, обладает определенным инстинктом самосохранения.
Тип 2:
По Диденко — суггестор (псевдочеловек, оборотень).
По Гумилеву — субпассионарий.
По Климову — пассивный гомо, мазохист.
Характеристики: Патологическая лживость, непомерная страсть к чувственным
наслаждениям и накоплению материальных благ, склонность к самоуничтожению,
стремление все обгадить.
Тип 3:
По Диденко — диффузник (собственно человек).
По Гумилеву — гармоник.
По Климову — нормалик.
Характеристики: сбалансированная личность, высокая внушаемость, низкая
социальная активность, адаптабельность, развитый инстинкт самосохранения.
Тип 4:
По Диденко — неоантроп (перспективный вид).
По Гумилеву — пассионарий со знаком (.)
По Климову — "святой грешник", хороший дегенерат.
Характеристики: жертвенность (во имя общего блага), высокая социальная активность, комплекс "матери Терезы".
Тип 5 (гибридный):
По Диденко — гибрид палеоантропа и суггестора.
По Гумилеву — яркий пассионарий (т. н. историческая личность).
По Климову — плод союза сатаны и антихриста, скрытый гомо, мерзкий дегенерат.