Газета «Кировский строитель» 16.4.1982, первая полоса (под рубрикой: «АНОФ‑3 — стройка пятилетки»).
Ровно месяц на сооружении объектов апатито-нефелиновой обогатительной фабрики действует соревнование по принципу «рабочей эстафеты». Штаб, который возглавляет начальник пускового комплекса АНОФ‑3 А. Ушаков, подвел итоги и трудового соперничества за очередную неделю ударной вахты и за март. Лидером соревнования за 22‑ю неделю вахты в честь юбилея государства стал коллектив механизаторов Л. Фунтикова из СУ‑I треста «Спецстроймеханизация». Бригада выполнила нормы выработки на 112 процентов...
С. Васильев, начальник штаба ВУКС.
У природы свои законы, у строителей — свои. Идут чередой времена года, а люди продолжают главное дело. ... Но самая добрая примета весны — заметно пошел в рост корпус среднего дробления.
В марте бригада Камуза сработала успешно: освоено 70 тысяч рублей вместо 55.
— За счет чего? — спрашиваю у бригадира.
— Не испытывали недостатка в конструкциях: и железобетонные были, и металлические анкера. Бетон неплохо возили, кроме последних дней марта... Сейчас бесперебойный ритм разладился. За первую декаду апреля коллектив выполнил план лишь наполовину...
— Сдерживают нас поставщики «Апатитстройиндустрии», — объясняет прораб второго участка «Промстроя‑3» Г. Свидрицкий.
— Пугают нас и перебои с поставкой бетона, — говорит А. Камуз. — Живем в страхе: привезут — не привезут? Если и бетона не будет, прекратится и монтаж ригелей, колонн, тем самым задержим передачу корпуса смежникам из «Севзапстальконструкции»...
Г. Фролова.
Вторая полоса той же газеты (под рубрикой: «Решения XXVI съезда КПСС — в жизнь!»).
Позавчера в малом зале Дворца культуры строителей состоялось совместное заседание парткомов — производственного объединения «Апатит» и треста «Апатитстрой». Был обсужден вопрос «О состоянии и мерах по обеспечению ввода производственных мощностей в 1982 году»...
...Однако отдельные организации допустили значительное отставание в выполнении объемов работ на строительстве АНОФ‑3... Основные причины отставания — неудовлетворительная концентрация материально-технических и людских ресурсов, недостатки в организации труда и быта...
На совместном заседании парткомов принято соответствующее постановление.
16.4.1982, 12.00. Апатиты, горком КПСС, зал заседаний бюро.
Ведущий: — Внимание, товарищи! Пожалуйста, Георгий Александрович! Потише, товарищи, начинаем!..
Голованов Г. А. (генеральный директор объединения «Апатит»): — Быть или не быть?.. Сегодня, товарищи, мы с вами решаем судьбу поселка Коашва. Продолжать ли его строительство по запланированному проекту? Целесообразно ли это? Имеем ли мы право позволить себе строительство поселка для рабочих восточной группы рудников? Именно сейчас, сегодня...
Скажу откровенно: сегодняшнее совместное заседание — результат моей просьбы. В чем корень проблемы? В Коашве сегодня уже началось возведение жилых домов, готовы некоторые инженерные сооружения. Но прекратить строительство еще не поздно. Товарищи! Этот поселок нам не нужен! Я разговаривал с начальниками цехов... Не буду сейчас передавать суждения товарищей — выскажу свои мысли. Вот я повесил перед вами график развития нашего предприятия. В тысяча девятьсот девяносто пятом году, в момент максимального развития работ на месторождении Коашва, там будет сконцентрировано две с половиной тысячи человек промышленного персонала и пятьсот человек обслуживающего — всего три тысячи. Далее — сокращение открытых работ, переход на подземные, при которых в смене будет занято не более полутора тысяч человек. А сейчас мы видим на руднике Центральном: в условиях, климатически гораздо более сложных, прекрасно работают тысяча сто человек и великолепно обходятся без поселка. Так имеет ли смысл рисковать народными деньгами, товарищи? Мы прикинули, во что нам обойдется обслуживание поселка. На троих живущих в поселке необходим один человек для обслуживания. Не дороговато ли нам обойдется руда Коашвы?..