1 ЦГАОР, ф. 48, № 94, л. 22 об. - 23.
2 Там же, л. 25 об.
366
ran ne fut jamais un crime» - «Убить тирана не преступно» 1.
На вопросы же о распространении опасных стихов среди товарищей Паскевич отвечал: «Насчет того, кто имел у себя вольномысленные стихи из офицеров в 3-й Гусарской дивизии, скажу, что сочинения сего роду Пушкина, Рылеева и многих других были известны всем почти, кто только любил заниматься чтением стихов, а в это несчастное время ослепления умов оные были читаны без всякого опасения один другому» 2.
Паскевича, продержав два месяца в крепости, выпустили, оставив под надзором: он сумел доказать, что не был членом тайного общества и что стихи распространились без его согласия. Такое сравнительно легкое по тем временам наказание за столь «неистовые» строки - само по себе создавало выгодный для Пушкина прецедент. Однако судьба Паскевича окончательно решится только через два с лишним месяца; 3 пушкинский же вопрос теми ответами в начале апреля далеко не исчерпан.
В следующие дни Бестужева-Рюмина еще дважды спрашивают насчет стихов Пушкина и сопоставляют с его показаниями сведения, полученные от Матвея Муравьева-Апостола - но дело ограничивается перечислением привезенных Муравьевым стихов: «Ода на свободу», «Кинжал», «Деревня»; все эти названия (сами по себе уже являющиеся важной частью запретных стихотворений!) были затем так же вымараны, как рифмованные строки 4. На очной ставке с Пыхачевым, 26 апреля, каждый остался при своем: Бестужев-Рюмин, к этому времени уже обремененный грузом различных обвинений, обреченный виселице, настаивал на богатом рукописном собрании Пыхачева; тот признавал за собою лишь обладание анонимными стихами «У вас Нева, // У нас Москва…» 5.
К концу апреля широкое распространение вольных стихов Пушкина доказано, и Бестужев-Рюмин только под-
1 М. В. Heчкина. О Пушкине, декабристах и их общих друзьях. - «Каторга и ссылка», 1930, № 4, с. 14-15.
2 ЦГАОР, ф. 48, № 94, л. 26. Выделенные слова подчеркнуты карандашом - вероятно, кем-то из следователей.
3 19 июня 1826 г. (см.: ЦГАОР, ф. 48, № 26; 146-е заседание следственного комитета, л. 540-552).
4 Показания М. И. Муравьева-Апостола от 10 и 12 апреля (ВД, т. IX, с. 261-262).
5 ВД, т. IX, с. 125. Автор стихотворения «Сравнение Петербурга с Москвой» - П. А. Вяземский.
367
крепляет несомненное, когда пишет: «это нас самих удивляло…»
Единственное «смягчающее обстоятельство» - что среди молодых офицеров ходят ранние стихи Пушкина, «грехи молодости».
Действительно, в 1825-1826 годах поэт уже далеко не тот, кем был в период «Вольности» и «Кинжала»: на многое он смотрит иначе, чем пять лет назад; держится с достоинством, не отказываясь от прошлого, но и не скрывая новых мыслей. Юношеские стихи, вольные эпиграммы живут, однако, уже независимо от автора, возвращая к прошлому иногда против воли… «Ваше величество, - ответит Пушкин на вопросы Николая I через несколько месяцев, - я давно ничего не пишу противного правительству, а после «Кинжала» и вообще ничего не писал»; 1 это объяснение, сохраненное двумя людьми с сильной памятью - Л. С. Пушкиным и, вслед за ним, Н. И. Лорером, очень важно для поэта: самая большая опасность для него - любая полученная властями новость о свежих, недавно вышедших наружу вольных словах или сочинениях (как в случае с Плетневым при перехвате письма от 7 марта).
Между тем именно в эти первые месяцы 1826 года начинается распространение сорока четырех запрещенных строк из «Андрея Шенье», и это обстоятельство, пожалуй, случайно не сделается важнейшим препятствием к освобождению из ссылки…
Пушкин о том ничего не ведает, так же как о главных перипетиях декабристского процесса. Все названные опасности тем не менее - реальный факт его весенней биографии.
Что же делали и сделали друзья поэта «во спасение»? Жуковский отчетливо представляет, как низки акции Пушкина-верноподданного в апреле 1826 года. Известные его
1 «Записки декабриста Н. И. Лорера», с. 200. Подразумевается, конечно - ничего не писал после «Кинжала» против правительства; поскольку же между «опасными стихами», известными властям еще по Петербургу,- и «Кинжалом» (1821) прошел определенный промежуток времени, поэт мог сказать, что вообще давно ничего не пишет против власти (вспомним, что в 1820 г. он дал слово Карамзину сдерживаться по этой части в течение двух лет).
368