- При всем уважении – бычье дерьмо. Фехтовальщики - практики 100% не умеют сражаться в строю и соло с франциской, бердышом или боевым топором, полуторным франкским рубящим мечом или алебардой, ибо им научиться негде. Почитай исландские саги - о Гуннлауге змеином языке, о Гисли, о сожжённом Ньяле. Большое количество смертей именно от того, что ноги отрубают. "Гисли нанес ответный удар секирой, и отсек край щита и ногу Скегги, и сказал: "Рьяно огонь раны рубит ныне Скегги". И у японцев та же штука - нагинатой в первую очередь по ногам учили бить. Не случайно латные поножи и сабатоны раньше кирас появились!
Блондин парировал беззлобно, в отличие от парочки заговоривших о Висби – он-то похоже все понял из сказанного:
- Не берусь судить. Не знаю, сколько было в сражении под Висби алебардщиков и были ли они тогда вообще. Мечники были, это точно. Наклоняться. чтобы секануть по ноге - подставлять свою башку. А так - логически если - когда валяешься на земле и по тебе рубят - будешь закрываться именно руками - ногами. И потому посмертная статистика не вполне точно может сказать - на каком этапе боя были получены те или иные повреждения. Ты ведь про сводную картинку статистики повреждений толкуешь?
Седой с австралийцем незаметно переглянулись. Разговор уезжал совсем в сторону. Нюансы фехтовального искусства и разнородности различного средневекового рубильного и кромсального железа им обоим были глубочайше безразличны. Зато парочке за столом явно нравилось чесать языки именно в этом направлении. Но разговор поддержать – почему бы и нет, глядишь и попадется в навозе жемчужина. Австралиец и поддержал, вспомнив к месту болтовню приятелей своего придурковатого кузена – реконструктора:
- Да хоть ни одного с алебардой - с топором многие. А это такая штука... Поговори с историческими фехтователями, особливо опытными - поубивали бы тех, кто в бугурт с "небоевыми топорами" лезет, максимальный процент травм даже через латы. А я только от них да из книг. В строю стандарт - работа звеном, варианты разные. И двойки, и тройки, и до 6-8, но это уже реально мастера и сложно очень. Отрабатывается защита группой и нападение группой. Приемы - отвлечь внимание супротивника, а сосед слева-справа подсекает ноги. Я, честно, не очень понимаю, как он сам при этом не подставляется. Удар в ноги, по их словам, трудно отбить, отразить или уйти от него, намного трудней, чем в корпус или голову. По левой руке - тоже понятно. Щит не выдерживает или были без щита. Скорее первое. Далеко не все удары приходятся на умбон. Щит - расходник, дерево же, его и изрубывают в щепу, а под ним уже рука. Левая. Нога правая - потому, что щиты длинные, уже не миндалевидные, но с большим удлинением. Внизу его изрубить-прорубить труднее, да и свободный ход у него выше, а правая нога щитом не прикрыта. Уф, аж в глотке пересохло!
- Все правильно! – неожиданно согласился блондин.
- Ну да, ты сейчас скажешь явно «но!» А я знаю, что все главное – идет именно после этого «но!» – засмеялся австралиец. Блондин согласно кивнул и действительно сказал:
- Но это характерно в тот момент, когда строй уже разбит и идут индивидуальные поединки и при условии, что звено сохранилось. В строю все иначе. Там больше рубящих ударов по голове, плечам, колющие в корпус. Типичный прием - подцепить бродексом край щита, оттянуть его и следует удар копьем. До ног не добраться - тесно.
- Вот, я и говорил – все, что важно всегда идет после «но»!
Посмеялись и чокнулись стаканчиками.
- Да я в фехтовании не спец. А топор - да, хорошая вещь. Но думаю. что и по лежачим пришлось немало, тогда раненых не шибко-то Женевская конвенция прикрывала. Да и потом не шибко, да – высказался седой.
- На эпоху викингов характерно наличие бродексов - топоров на длинной рукояти. Работают ими из второго ряда. Не совсем алебарда, но страшная штука, проломит и шлем, и голову, и щит!
- И ноги.
Блондин согласно кивнул.
- Удары по ногам. Могут быть нанесены копьями или мечами, топорами. Типично - прикрыться щитом сверху и рубануть по низу. Бродексеры чаще работают по верхней части корпуса..как мне кажется. Левая рука - в долгом сражении, да, будет изрублена вместе со щитом...
- Ну, левая рука, допустим. А правая голень-нет, она чуть не на метр дальше левой, попробуй дотянись. И какие щиты у них там были неясно, поэтому утверждать, что левая голень надежно закрыта щитом нельзя.
- Можно! – чисто из вредности сказал седой.
- А мне думается тут вероятнее такие варианты, что картинка отрисована зеркально, и стороны попутаны. Или либо у бойцов была слишком сильная специализация и разница в вооружении, поэтому, при сведении в труп средний по моргу характерные поражения при разном вооружении и броне распределились так занятно. И, опять же, странно полное отсутствие отметок о ранениях в голову. Какие бы ни были шлемы хоть одному-другому должны были проломить башку.