Я говорю, что получил новые знания в том случае, когда чувствую, что внутри меня что-то изменилось. Не просто добавилось (а зачастую даже и совсем не добавилось), а именно изменились внутри меня какие-то внутренние связи. Т.е. это новое знание сразу же отражается буквально во всем, что я делаю, думаю или переживаю.
Так почему же меня так интересует чужой опыт? Я уже писал о подражании. Попробую сказать то же самое другими словами – сонастройка. Читая переживания другим человеком того или иного опыта, ты настраиваешься на те же самые переживания. То есть – сопереживаешь. И если у тебя достаточно сил для такого рода знаний – ты входишь в резонанс, и что-то внутри тебя настраивается на такое же восприятие. Таким вот образом и передается знание.
Например, в Интернете я столкнулся с интересным фактом. Появилось довольно много народа, который, начитавшись форумов с обсуждением осознанных сновидений, сам начинает сновидеть. Это и есть тот способ передачи знаний, о котором я только что упоминал. Ведь если бы Карлос Кастанеда в свое время не поделился им, я вряд ли бы сейчас уверенно шел по пути знаний – я просто бы не знал, что мне делать со своей жизнью и наверняка до сих пор тратил бы львиную долю своих сил на разные пустяки.
Самое интересное, что это не путь конкретных техник. Все знания и все способы обучения лежат вокруг нас. Когда, следуя этому пути, начинаешь накапливать силы – необходимые знания приходят из любых источников. И один из самых лучших источников – это опыт другого человека. Не зря же мы существа, которые любят «обезьянничать» (подражать).
Приведу интересный пример «некастанедовского» подхода к сталкингу. Это способ взаимодействия с людьми (в основном – с женщинами), который использовал человек, не интересовавшийся Кастанедой. Я уже упоминал о своем знакомом из Дагестана, который вольно или невольно выполнил для меня роль бенефактора. Как и для многих лиц кавказской национальности, его слабостью были женщины. Во всем, что касается женщин, он был непревзойденным специалистом. Ни одна не могла ему отказать. Это был факт, которому многие из его окружения завидовали (в том числе и я в свое время). Так вот, когда-то он дал мне интересный совет, прозвучавший так: с женщинами надо грубо, но мягко (в отличие от нежно, но жестко). Годы спустя, когда я уже немного узнал, сто такое сталкинг, я просто не мог не поражаться этому лаконично выраженному глубокому знанию. Фактически, в этих словах выражена вся основная суть сталкинга.
В противоположность, приведу пример использования конкретной техники, описанной по методу: «делай так и так и ты получишь то и то». Вроде бы из солидных древних знаний. Но отнести этот пример можно к разряду: «не ведаем, что творим».
Я не очень-то экспериментировал с какими-либо незнакомыми практиками; да и вообще с практиками. И все же один такой пример есть. Говорящий, насколько могут быть вредны всякие практики, когда толком не знаешь, что на самом деле делаешь.
Как-то был период, когда я усомнился: а не становлюсь ли я импотентом с таким подходом к сексу? (Интересный вопрос, задаться которым мне тогда было не по силам: а зачем мне вообще потенция с таким подходом к сексу?) Но тогда был сложный период, психика все еще была неуравновешенной. И вот на глаза попалась книжечка с мудрами (определенные положения пальцев в Индийской йоге). Там я вычитал одну мудру для накопления энергии, а заодно и повышения потенции. И так вот несколько лет ходил с соединенными определенным образом пальцами. Благо, руки-то можно и в карманах курточки держать. Да и понемногу уже становилось все равно, что скажут окружающие. А в результате: частое, иногда почти беспричинное повышение потенции. Совершенно не к месту и не ко времени. Особенно часто это всплывало в осознанных сновидениях, мешая сновидеть. Может, это и смешно, но бывает грустно. До сих пор еще полностью не пришло в норму какое-то ненормальное перераспределение энергии, вызванное этой мудрой. Так что, лучше быть осторожным с разного рода техниками.