[190] Там же. С. 290-291. Подробнее об интересе Толстого к Тёпферу и Стерну — в моей книге «Молодой Толстой» (Пг., 1922).
[191] Там же. С. 335-336.
[192] В дневнике Л. Толстого 18 октября 1852 г. записано: «Читал Племянницу, очень хорошо».
[193] Дневник молодости. С. 111.
[194] Там же. С. 73.
[195] Там же. С. 78.
[196] Ср. в «Детстве»: «Сердце билось, как голубь» (гл. XXIII).
[197] Толстой. 1850-1860/Ред. В. И. Срезневского. Л., 1927. С. 7-9.
[198] Неизданное.
[199] Дневник молодости. С. 87.
[200] Ср. в другом месте дневника: «Я не буду говорить о тех книгах, которые пишутся с целью найти много читателей, это не сочинения, это произведения авторского ремесла» (с. 78).
[201] Цит. по: Наша старина. 1914. № 8.
[202] Там же.
[203] Москвитянин. 1842. Ч. I. № 1.
[204] Ковалевский П. Стихи и воспоминания. СПб., 1912. (Первоначально — в «Историческом вестнике». 1888. № 2; теперь перепечатано в кн.: Григорович Д. В. Литературные воспоминания / Ред. В. Л. Комарович. JI.: Academia, 1928).
[205] О принадлежности этой статьи Белинскому см. статью П. Сакулина (Изв. II Отд. Акад. Наук. Т. XVI. Кн. 3).
[206] В «Современнике» (1850. Т. XXIV. Кн. XI. С. 106) напечатана следующая таблица итогов за 1849 г. (цифры — число страниц)
Отеч. записки.
Неточка Незванова Часть I 52
I 49
I 49
Дочь Еврея. Лажечникова 77
Странная история. Буткова 27
Дружеские советы 64
Жак Бичовкин. Часть I 46
II 80
Любовная сказка. Ф 43
Скупой. Буткова 18
Лето в Гельсингфорсе. В. Ч 44
Холостяк. И. Тургенева 64
Тернистый путь Т.Ч. 58
Волтижерка. В. Зотова 66
Два старичка. М. Достоевского 51
Поездка в Ревель. Милюкова 37
825
Современник.
Жюли А. Дружинина 164
Три страны света. Часть IV. л 110
V. Некрасова 104
L и 123
Станицкого 101
J 100
Записки охотника. Тургенева 40
Выгодное предприятие. Меншикова 71
Маскарадная быль. И. П-ва 21
Похождения Накатова. Часть I. Д. Григоровича 82
II. 74
Маленький братец А.Д 30
Варинька. М. Авдеева 82
Ошибка. Е. Тур 147
Пасека. Н. Станицкого 94
Четыре времени года. Д. Григоровича 80
Шарлотта Штиглиц. Л.Дружинина 27
1450
К таблице присоединен следующий комментарий: «Вывод из этой сравнительной таблицы ясен для всякого: в течение года "Современник", по отделу русской словесности, дал своим подписчикам 1450 страниц русских повестей и романов, а "Отечественные записки" в тот же период времени, по тому же отделу, дали 825 страниц; то есть "Современник" дал 625 страниц больше против "Отечественных записок". (Нужно однако ж заметить, что страница "Отечественных записок" несколько больше страницы "Современника".) Что же касается до сравнительного достоинства произведений, то читатель потрудится посмотреть выписанные в нашей таблице имена авторов, участвовавших в данный период в том и другом журнале, — и сам сделает заключение».
51 Полн. собр. соч. И. В. Киреевского / Под ред. М. Гершензона. М., 1911. Т. I. С. 121 и сл.