Например, столяр - золотые руки, делает стол. Он хороший мастер, профессионал своего дела, кропотливо подходит к работе. Но сам дизайн этого стола он делает таким, каким привык видеть стол в своём окружении – в соответствии со своим собственным бытом, со стилем своей квартиры. И он делает дешёвый стол, тратя на это кучу сил и времени, так как в его понимании дорогой стол у него никто не купит, потому что он сам не купил бы шикарный предмет домашней обстановки.
Я видел много таких мастеров в различных сферах деятельности и удивлялся. Сделай этот мастер немного другие столы, он заработал бы на них миллионы, приложив такое же количество усилий. Но нет, он будет упорно ковыряться в своих деревяшках, вырезая из них примитивные завитушки, либо ещё хуже, приклепав к столешнице траурную фигурную ковку. И будет сетовать на жизнь, - как вокруг всё дорого, он работает не покладая рук, а заработка хватает только на то, чтоб прокормить семью и оплатить коммунальные услуги за однокомнатную квартиру. Ему даже и в голову не приходит, что его проблема решается в два щелчка пальцами, это за гранью его понимания.
Но теперь такому мастеру я даже завидовал. У него есть желание заработать, есть ради кого и ради чего пахать день и ночь. У него есть то, чего теперь нет у меня - у него есть цель.
Мне было превосходно известно, что, не имея цели, можно либо долго влачить жалкое существование, идя при этом в никуда, либо стать удобным инструментом для реализации целей других людей. Ни то ни другое меня, естественно, не устраивало. Но что-то изменить и заставить себя поставить перед собой не нужную мне цель я не мог. Ведь это опять-таки была бы не моя цель.
Я знал, что как только поставлю перед собой цель снова стать мультимиллионером или любую иную цель, например, стать президентом, то с лёгкостью достигну этого за несколько лет. Но зачем?
Деньги меня не интересовали. Это скучно. Да, они дают определенный уровень комфорта, но нет ничего скучнее богатства. Посмотрите на мучения известных миллиардеров, они всё в своей жизни уже попробовали, а то, что даже не попробовали, являлось легко доступным.
Мало кто знает, что бедный человек счастливее богатого. У бедного человека есть любопытство, оно и вызывает интерес к жизни. Бедный человек ещё столько всего не попробовал, в столько мест не съездил, даже когда он смотрит на красоты дальних стран по телевизору, он мечтает там побывать и уже само это пробуждает в нём интерес. А когда у тебя уже всё есть, через пару лет это надоедает. Все изысканные лакомства уже попробованы и приелись, лучшие курорты объезжены, внимания красоток добиваться не нужно, они сами не дают тебе прохода. Скукотища.
Власть меня тоже не интересовала. Это утопия. На самом деле власти не существует – это эфемерное понятие. Да, у высокопоставленного должностного лица есть полномочия относительно определённого круга людей, в зависимости от занимаемой им должности. Но что это даёт ему самому: какие приятные моменты, какую радость? Никакие. Ровным счётом ничего.
Тот, кто находится в подчинении, рассуждает: «Хорошо этому правителю, вот был бы я на его месте, уж сделал бы вот так-то и так-то». Другими словами, он дал бы себе то, чего сам хочет. Это просто стремление получить желаемое. Но это не является желанием того человека, который обладает правом принятия решения. А потому даже если этот деятель и сделает так, как хочет зависимое лицо, ему самому это большой радости не доставит, ведь это было не его желание.
Но, надо отдать должное, сделать другого человека счастливее, исполнив его желание, – доставляет определённую радость, но эта радость тоже краткосрочна. А всем всегда хорошо не сделаешь. Ведь то, что для одного хорошо, для другого может обернуться трагедией. Вспомним, хотя бы известную поговорку «Если где-то прибыло, значит где-то убыло». Она соответствует и закону сохранения энергии, озвученному Ломоносовым, и свойствам сообщающихся сосудов и означает, что в окружающем нас мире равновесие есть во всём. И когда кто-то смещает это равновесие в одну сторону, это немедленно сказывается на чём-то другом, как на старинных весах с гирьками. Именно поэтому власть – это эфемерное понятие, властный человек ничего не может сделать, кроме, как только сместить равновесие, либо, наоборот, восстановить его, если оно смещено. Но как определить, где эта точка равновесия и кто вправе принимать решение о её выравнивании и о том, как будет справедливо?