Не знаю как Вы, но я нахожу эти вычисленные даты на удивление недавними. Более того, выводы не сильно изменятся, если Вы возьмете большее население. Возьмем типичное население, количеством как в сегодняшней Британии - 60 миллионов, нам нужно возвратиться назад всего на 23 поколения, чтобы достичь Чанг Один и наших самых молодых всеобщих предков. Если модель применить к Британии, то Чанг Два, когда все являются либо предками всех современных британцев, либо ни одного, соответствует приблизительно 40 поколениям назад, или приблизительно 1000 году нашей эры. Если допущения модели верны (конечно, это не так), Король Альфред Великий является или предком всех современных Британцев, или никого вообще.
Я должен повторить предостережения, с которых начал. Есть множество различий между "моделируемым" и "реальным" населением в Британии, Тасмании или где-либо еще. Население Британии круто возросло в историческое время, достигнув нынешнего размера, и это полностью меняет вычисления. Во всех реальных популяциях люди не спариваются случайно. Они предпочитают свое собственное племя, языковую группу или район местности и, конечно, у них всех есть индивидуальные предпочтения. История Британии вдобавок осложнена тем, что, хотя географически это остров, его население далеко не изолировано. Волны иностранных иммигрантов неслись из Европы в течение столетий: среди них римляне, саксы, викинги и норманны.
Если Тасмания и Британия – острова, то мир – больший "остров", так как у него нет никакой иммиграции или эмиграции (плюс-минус похищения инопланетянами в летающих тарелках). Но он подразделен на континенты и меньшие острова, где не только моря, но и горные цепи, реки и пустыни в различной степени препятствуют перемещению людей. Запутанные отклонения от случайного спаривания усложняют наши вычисления, не просто немного, а чрезвычайно. Нынешнее население мира – 6 миллиардов, но было бы абсурдно искать логарифм 6 миллиардов, умножать его на 1,77 и воспринимать получившийся 500 год нашей эры как дату Рандеву 0! Реальная дата старше, хотя бы только потому, что очаги обитания человечества были разделены намного дольше, чем порядок величины, которую мы сейчас вычисляем. Если остров был изолирован в течение 13 000 лет, как это было с Тасманией, для человеческого рода в целом невозможно иметь всеобщего предка, младшего, чем 13 000 лет. Даже частичная изоляция субпопуляций вносит беспорядок в наши слишком аккуратные вычисления, поскольку делает спаривания в некотором роде неслучайными.
Дата, когда население самого обособленного острова в мире стало изолированным, устанавливает нижнюю границу для Рандеву 0. Но чтобы всерьез воспринимать эту нижнюю границу, изоляция должна быть абсолютной. Это следует из расчетного показателя в 80 процентов, который мы встречали раньше. У единственного мигранта в Тасманию, если бы он только был достаточно адаптирован в обществе для нормального воспроизводства, есть 80-процентный шанс, в конечном счете, стать общим предком всех тасманийцев. Таким образом, даже ничтожного числа мигрантов достаточно, чтобы привить генеалогическое дерево некоторой изолированной популяции к материковому. Расчет времени Рандеву 0, вероятно, будет зависеть от даты, когда самый отдаленный очаг обитания человечества стал полностью изолированным от своего соседа, плюс даты, когда его сосед стал полностью изолированным от своего соседа, и так далее. Понадобится несколько скачков с острова на остров, прежде чем мы сможем воссоединить все генеалогические деревья вместе, а затем двигаться еще на несколько столетий назад, пока мы не натолкнемся на Сопредка 0. Это помещает Рандеву 0 на отметку в несколько десятков тысяч лет назад или, возможно, в первых сотнях тысяч лет, не более.
В отношении того, где происходило Рандеву 0, это почти неожиданно. Вы, возможно, склонны были думать об Африке, что было и моей первой реакцией. Африка располагает наиболее глубоким генетическим разделением среди человечества, таким образом, она кажется логичным местом, чтобы искать здесь общего предка всех живущих людей. Хорошо было сказано, что, если бы Вы стерли с лица Земли часть Африки южнее Сахары, Вы потеряли бы значительное большинство человеческого генетического разнообразия, тогда как Вы могли уничтожить что угодно, кроме Африки, и ничего сильно не изменилось бы.