Мужское против женского.
Мужское против женского.
А вы заметили, как постепенно и мерно информационное пространство как бы само собой засралось противостоянием между мужчинами и женщинами?
Вернее, даже не так. Правильно будет сказать, между мужским и женским началом. И эта форма просвечивается везде – книги, фильмы, статьи, передачи, ролики и так далее. Где-то как бы в шутку, где-то на разборе объективных жизненных ситуаций, а где доходя до тупейших теорий заговоров одних против других.
И всё бы ничего, но люди подхватывают данную идею и начинают тащить это в свою жизнь. Причиняя очень много проблем как окружающим людям, так и себе.
Для того, чтобы это увидеть, никакого третьего глаза и седьмого уха не требуется, достаточно просто посмотреть на то, как обстоят дела в семьях, что вас окружают. А если хватит честности и смелости, то и на самого себя.
Как там с взаимоподдержкой, ладом, уважением друг другу и так далее? Увиденное, в большинстве своём, не очень-то радует. Очень часто люди, находящиеся в отношениях, заняты тем, что провоцируют эмоциональные качели, обесценивают чувства и достижения друг друга, играют в игру, кто больше сделал, кто больше страдает и кто больше виноват.
Ничего удивительного в том, что подобное взаимодействие выливается в череду негативных ситуаций и печальный итог: порванная на куски жизнь.
И тут возникает вопрос, а зачем оно человеку? Ответ – незачем. Просто у человека, в большинстве случаев, не хватает сил на то, чтобы объективно воспринять происходящее и задаться данным вопросом.
Чтобы так научиться делать самостоятельно, необходимо в себе развить определенные качества и части себя. Однако есть немало людей, которые в состоянии воспользоваться чужим вопросом или умозаключением для того, чтобы качественно улучшить свою жизнь.
Постарайтесь осознать вот что: Семья — это сфера жизни. Любой конфликт, негатив, интрига внутри семьи приносит вред каждому ее члену.
Воспринимайте семейную жизнь как пространство, которое вы со своей второй половиной заполняете. И вот чем оно будет заполнено, зависит от ваших с партнером действий.
Зачем его заполнять руганью, остудами, принижениями, помехами друг другу в реализации? Верно, незачем. Выгодно следить за тем, чтобы данная сфера взаимодействия с миром была наполнена мерной радостью, комфортом, уютом, теплом.
Будут ли при этом возникать конфликты? Конечно. Однако вопрос в том, как при этом себя вести и какие инструменты для разрешения использовать.
Если вы будете искать в конфликте виноватого, то, увы, вы обречены на скандал, брань, ругань и просадку в делах во всех сферах жизни в этот момент.
Однако если вы вместо поиска виноватого будете решать вопрос, что делать для решения ситуации, то в таком случае вы действительно в лице друг друга найдёте надежного партнера, с которым сумеете выстроить настоящий лад, а значит, и любовь.
Эпоха переобувания.
Эпоха переобувания.
Ну что, друзья, последний период времени социальную медиа среду можно красочно обозвать эпохой переобувания. У многих ноги сменяют обувь прямо в прыжке на диаметрально противоположное мнение. И за этим крайне интересно наблюдать.
Хотя, если присмотреться внимательнее, то это не просто эпоха переобувания, а также время тяжелого похмелья для тех, кто подвергся пропаганде и искренне поверил западной политической и идеологической повестке.
Последних откровенно жаль.
Понятно, что лишь глупый человек мог повестись на историю о нападении РФ на Украину, по той причине, что для этого необходимо совершенно не читать юридических документов.
Или вера в идеи майдана.
Ни для одной страны в мире оранжевая революция с доброй руки спец служб США не закончилась ничем хорошим. Кроме развала страны, убийства собственного производства и уничтожения собственного населения. Никаких других итогов никогда не было. С чего кто-то себе возомнил, будто бы сейчас будет иначе? Сложно понять.
А уж повестить на лгбт повестку и миф о том, что на западе существуют независимые сми и…
Но таких людей жаль. Жаль по той причине, что в их внутреннем устройстве мышления не было инструмента, который бы позволил им сохранить трезвость рассудка. То есть, по факту, у них просто не было даже шанса не попасть под воздействие того информационного потока, который их коснулся.