И еще одна мысль сверлила мозг: до какой же черты мы дошли, добрые люди, если в каждом несчастном, который на улице обращается за помощью, мы видим какой-то подвох, особенно если обращается представитель нетитульной нации.
Ушел размышлять.
Сбивать температуру
Говорят, электоральный рейтинг ВВП — 82%. На самом деле это не повод для радости. Это повод — для паники и тревожного набата.
В странах с нормально функционирующей политической системой таких цифр не бывает. Это вам любой социолог скажет. В естественной общественно-политической среде рейтинги даже у самых популярных лидеров редко выбираются за полтинник, остальное дробится между разными социальными, этническими и прочими группами.
Общество (еще раз подчеркиваю — нормально развивающееся общество) крайне неоднородно, нас миллионы и мы хотим разного, потому и собираемся в кучки. Когда у лидера страны «поддержка» за 80% — это уже не общество, это искусственно сформированное стадо, а стадо, как известно, отличается своей непредсказуемостью и порой неуправляемостью. У Чаушеску в Румынии тоже был очень высокий уровень поддержки. И у Каддафи в Ливии. И еще у десятка других народных кумиров. А у нас в России вообще нет полутонов: либо герой, либо предатель, сегодня на руках носят — завтра на куски рвут.
Так что тут нечему радоваться. Наоборот, надо «сбивать температуру».
Не пугает
Есть мнение, что старые советские мультфильмы лучше дурацких новых — они добрее, светлее, учат детей хорошему. И не только фильмы, а вообще все старое — все то, что делало добрыми нас (не всех в итоге таковыми сделало, но мы верим, что мы хорошие).
Так вот: не факт!
Поставил эксперимент. Сели с дочерью смотреть старого «Вия» с Куравлевым и Варлей. Ну, вы помните: «Панночка померла», «Соразмерный экипаж» и «Я ль не казак?!». Уж куда добрее и милее, не то что эти дурацкие современные триллеры!..
Увы, почти весь фильм дочь хохотала, исключая некоторые моменты с покойницей, а в финале, когда картонный Вий попросил поднять ему висящие на несмазанных петлях веки, у нас и вовсе случилась истерика.
Не работает прежняя эстетика — устарела. Не берет за душу, не оставляет отклика. Требования к изобразительному языку и драматизму теперь совершенно иные, на хромой козе далеко не уедешь.
Нео
В поисках свежего боевика моя пытливая киноманка наткнулась в папке с фильмами на трилогию «Матрица»:
— Пап, это про что?
— Как тебе сказать, — начинаю по обыкновению вымучивать заумный ответ, игнорируя простые решения. — Вот видишь ложку, которую ты бросила, доев йогурт.
— Ну, вижу.
— Ты думаешь, что она есть. А ее нет.
— Совсем нет?
— Совсем. Все, что нас окружает, — это нарисованная на компьютере картинка. А чтобы мы в нее лучше поверили, самый умный в мире компьютер сделал так, чтобы мы не просто видели картинку, но чтобы мы ее чувствовали. Вот я тебе сейчас дам по заднице, ты же почувствуешь?
— Еще бы!
— На самом деле это не я тебя бью, а компьютер создает такие ощущения.
Задумалась. Потом спрашивает:
— А зачем это надо компьютеру? И какой дурак им управляет?
— Никто им не управляет. Он стал таким умным, что решил обойтись без людей и всех порешил в капусту. А чтобы не остаться без электричества, потому что он, как наш ноутбук, без него работать не может, он всех живых людей превратил в батарейки. На самом деле мы с тобой сейчас сидим в стеклянных банках, к нам подключены провода, мы видим сны — вот эту нашу жизнь нарисованную, и вырабатываем электричество для компьютера. Вот об этом и фильм «Матрица».
— Хм, прикольно. Надо будет посмотреть.
— Обязательно. А теперь убери за собой.
— Ты забыл, пап. Ложки нет.
Приёмники
Есть такие люди (как женского, так и мужеского полу, но женщин почему-то больше), которых можно назвать приёмниками. Нет, не потому что они работают только на прием, всасывая и любовь, и внимание, и заботу и при этом ничего не отдавая взамен (такие, кстати, тоже ужасны). Нет, эти чуток другие.
Вот представьте, что у вас на кухне стоит приемник: новости рассказывает, погоду, музыку крутит. А вы пытаетесь вести с ним диалог. Доказать ему что-то, объяснить, привести аргументы, разложить на пальцах…