— Из-за очень оригинального устройства крепления колёс, орудие могло быть установлено непосредственно на грунте, или наоборот — приподнято… Последнее, очень полезно при стрельбе под большими углами возвышения.
— …Ненамного отставали от фрицев и самураев и, наши заокеанские «партнёры»! Их семидесяти пяти-миллиметровая легкая гаубица «М1А1», также легко разбиралась на семь частей — для парашютного десантирования, доставку на вьюках гужевым транспортом или силами самого расчёта на близкие расстояния. Эта гаубица, кстати, оказалась наиболее «долгоживущей» из всех! Она состояла на вооружении и интенсивно применялась американскими и английскими воздушно-десантными силами вплоть до середины шестидесятых годов.
Генша сидел, слушал всё это и, только иронически хмыкал… Чтоб прекратить список перечисления чужих достижений, в которых мало что понимал, я спросил:
— Хорошо! А, что у нас?
— А «у нас», в России — газ! В Советском союзе, тоже всё понимали… Поэтому, сразу по окончанию Гражданской Войны, с начала двадцатых годов — за полтора десятилетия, были созданы десятки проектов и опытных образцов батальонных и полковых орудий. И приоритет, между прочим, был отдан именно орудиям навесной стрельбы!
— Ну, вот видите!
Долбанные империалисты — по одному, максимум — по два, образца пехотных орудий, а мы — сразу «десятки»… Могём же, когда захотим!
— …Но, увы, нам! Ни одно из, практически готовых к серийному производству орудий, не было принято на вооружение…
Вот же, блин, облом!
— Почему, так?! — спросил я, обращаясь, почему-то к Генше.
Тот, жестом выразил свою не информированность в этом важном вопросе, а Арт попытался мне и присутствующим, ответить. Начал, он несколько пафостно — как по-писанному:
— Итак… Что же произошло? Почему, наши стрелковые батальоны и полки, накануне самой кровопролитной войны в истории человечества, оказались без собственных эффективных артиллерийских систем непосредственной поддержки? Почему были провалены все три предвоенные артиллерийские программы…?
Однако, его попытка не удалась из-за вмешательства Генши, опять его перебившего:
— Сейчас, уважаемый Артём Афанасьевич, начнёт нам сказки рассказывать про «миномётное лобби»! — ответил тот, — типа, эти злоумышленники тормозили разработку и внедрение таких замечательных пехотных орудий….
Тот, только недоумённо пожал плечами. Типа, «мели Емеля»…
— Следую такой вашей логике, справедливо было бы предложить, что миномёты в Красной Армии, приняли на вооружение очень рано и, к сорок первому, они чуть ли не из каждого окопа торчали… Так, да? А, как было в реале?
После короткой, но эффективной паузы, Генша продолжил:
— Самый массовый батальонный 82 — миллиметровый миномёт, был разработан ещё в тридцать первом году, официально принят на вооружение в тридцать втором, доведён до ума был только в тридцать четвёртом, выпускаться начал в тридцать пятом, а по-настоящему массово пошёл в армию только в тридцать седьмом! Когда, так же — массово, начали расстреливать «гениальных» полководцев, вместе с такими же «гениальными» конструкторами…
— …Ещё печальнее была судьба 120 — миллиметрового миномёта, разработанного ещё в тридцать третьем году, а запущенного в производство и, принятого на вооружение полков, лишь через шесть лет — в тридцать девятом.
— …Даже, «крошку» — 50 — миллиметровый ротный миномётик, обидели! Его начали производить только в тридцать восьмом! Он то, чем помешал?!
— …Так, где Вы «миномётное лобби» увидели, Артём Афанасьевич?! В каком своём горячечном бреду?! Поднимите мне веки и, скажите: ГДЕ???
— Я, что-то Вам про «миномётное лобби» втирал, Геннадий Алексеевич? Давайте просмотрим записи на видеокамере наблюдения и, Вы мне покажите, ГДЕ(???) я что-то упомянул про «миномётное лобби»?!
— А, кто же тогда тормозил принятие на вооружение Красной Армии ваши пехотные орудия? Пушкин, что ли?!
Позвонить что ли, моему Пушкину на СТО в Нижнем и, предъявить ему за миномёты? …Хахаха!!!
— Ну, не Лаврентий Берия, это точно! …Дать исчерпывающий ответ на этот очень сложный вопрос: за один раз — да ещё и, без бутылки, выходит за пределы моих скромных возможностей! Если вкратце и, без «теории заговора» — то похоже, наши военные решили по примеру таких стран, как Франция, Великобритания, Польша и Финляндия сделать ставку на миномёты типа «Стокса-Брандта». Знаете, да? Это всем знакомый миномёт, обычного вида — на двуноге, с опорной плитой, стреляющий оперённой калиберной миной…