- Чего нет в телевизоре - того не существует?
- Именно так. Именно в телевизоре. Иначе говоря, в "рекомендованных" эта тема ни у кого никогда не выскочит. Исключено.
- Потому что эта тема мало кому интересна.
- А неинтересна потому, что ее нет в рекомендованных? Хотя подождите, я не совсем прав. Ведь рекомендованное в интернете будет рекомендовано только вам. Значит, и это ненадежный признак. Впрочем, я думаю, они не стали делать защиту очень уж тонкой. Там, наверно, включен тумблер, который просто не пускает эти темы в рекомендации. Да и зачем поощрять интерес даже в отдельном индивидууме. И даже если лично вы будете целую неделю гуглить те двадцать тысяч упоминаний, то и вам в рекомендациях ничего из этого не придет. Вот, кстати, это и будет проверка.
А то стоит с кем-то даже по телефону о чем-то поговорить - и в тот же день видишь это в интернете в рекламе. Хоть о швейной машинке, хоть о поездке в Тунис. Но тут - нет. Ютуб вам покажет и ролики с вечными двигателями, и ролики, высмеивающие вечные двигатели, и ролики с гениальными открытиями Теслы и ролики с опровергателями Теслы, но ничего про сверхпроводимость, абсолютно, никогда и ни за что, равно как и про холодный синтез. Ни случайно это не увидите, ни в рекомендациях такого не всплывёт. Только по запросу, если он будет. Значит, мониторить надо именно поток, вливаемый в уши и глаза насильно, уже подготовленный кем-то, процеженный кем-то и в то же время подслащенный нашими грехами. А чтобы подозрительная личность не могла заметить эту подготовленность - которая, впрочем, разумеется сама-собой, но трактуется как "по просьбам слушателей", да и просто для того, чтобы перестраховаться, чтобы некому было интересоваться, чтобы не выросло этих людей, надо снижать общий интерес к науке, компрометировать его, отводить его в искусственно созданные каналы и мутные - раскрученные - водовороты конструкторов-самоделкиных, плоскоземельщиков, читателей фентези и научно-популярной белиберды...
Маниакальный блеск, который редактор, уже не слушая слов, наблюдал в глазах мастера целую минуту, внезапно потух.
- Надеюсь, я не позволил себе?..
- Совсем чуть-чуть.
- Если говорить о массовых журналах и всяких научно-популярных программах на телевидении, то там они "забыли" про сверхпроводимость почти сразу, жестко и окончательно, несмотря на то - или, может быть, благодаря тому, что всё это имело очень доступную для народа фантастическую графику. В семье из народа, несмотря на все старания, просто по закону больших чисел может вырасти умный мальчик, и он начнет разглядывать картинки, спрашивать "а что это такое, а почему" - и эти вероятности надо было исключить раз и навсегда. Ну а научное старичьё - оно и само вымрет. И что, кстати, от него осталось за тридцать пять лет? Сплошные некрологи.
Замечать, что чего-то нет, если его вообще нет - это всё равно, что замечать в магазинах бытовой техники отсутствие в продаже холодильно-бойлерного агрегата, если его там никогда и не было. И даже если было, но давно. С глаз долой - из сердца вон. Железный принцип, всегда срабатывает. Это и есть тактика выжженной земли. Если чего-то нет, то откуда знать, что оно там должно быть? Вот и в популярной литературе и на телевидении так же.
Понимаете, всё, о чем я говорю - можно увидеть только глазами конспиролога, да еще интересующегося данной темой. Который знает, что в этом месте должно это быть, а этого нет. Искать черную кошку в темной комнате. Чего нет перед глазами, того и вовсе нет. Хотя все вроде бы знают, что самого главного глазами не увидишь, - хмыкнул мастер. - Жизнь устроена так, что хорошее - это прежде всего отсутствие плохого. Как в заповедях. Что бы там ни говорили про то, что лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть. А мудрость - это умение видеть отсутствие плохого, но достигается она только после того, как хорошенько насмотрелся на его, этого самого плохого, присутствие, и никак иначе. Кстати, тот же эффект служит причиной вечной недооценки дураками хорошей работы. Дурак проявляется ведь не только в том что он делает глупости, или в том, что не видит положительно умного, а вместо этого высоко ценит глупые вещи, так же, как человек с дурным вкусом любит безвкусицу. Но только умный знает, сколько глупостей могло быть сделано в работе, и умеет видеть и ценить то, что их там нет. А для дурака это просто пустое место, при этом дурак даже не знает, что оно пустое. Вот на дураков правители и положились. И не ошиблись.
Наверно, все эти концепции у них и до открытия существовали... По сути, что такое грифы секретности как не идея разделения информации на разные типы и ограничения на доступ к ней для разных сортов людей? То, чем правители всегда занимались. Но засекречивание того, что уже стало мировой сенсацией в самом широком доступе - это потребовало небывалой наглости и организации.
И знаете что. Если даже такие операции правители имеют наглость проворачивать и такие открытия закрывать, то значит они могут врать о чем угодно. После этого я даже плоскоземельщиков не рискну назвать дураками. Добавлю только - искренних плоскоземельщиков, потому что тут у меня все-таки большие подозрения.
- А неискренние - они и так не дураки, - заметил редактор.
- Пожалуй, - повеселел мастер. - Хотя тут может быть всё так сложно... Есть в человеке какая-то самоубийственная сила, вроде духа противоречия. Эта сила мне непонятна, но я знаю, что она огромна. И еще я знаю, что тот, кто умеет ее использовать - тот и правит миром. Иногда я спрашиваю себя, а не слишком ли большие надежды - как это ни странно звучит - я возлагаю на невежество, неинформированность. Сколько миллионов людей должно знать об этой истории то же, что знаю я, чтобы это могло сыграть хоть какую-то роль? А если о ней будут знать все, и это всё равно не будет иметь никакого значения? Поистине, это тема для ночных кошмаров.