Параллельно с решением главной задачи Российского государства – удовлетворения его интересов, следует позаботиться и о выполнении основной его функции, то есть пойти навстречу чаяниям простых граждан. Одновременно, конечно же, каким-то образом оправдать свое право на господство над народом в глазах самого народа. Ох, нелегкая это забота.
История человечества указывает, что легитимность элиты может опираться либо на сакральность, либо на признаваемое массами интеллектуальное превосходство, и третьего не дано. Власть во все времена была «от Бога» или от «единственно правильного» проекта общественного будущего. И о том, и о другом вам приходится только мечтать. Поэтому придется пойти на неординарные меры.
Первое: закрепить теперешние общественные реалии силой привычки. Для этого необходимо унять реформаторский зуд, перестать дергать народ. Новые перестройки, кабы чего не вышло, проводить предельно осторожно и неспешно. Все последствия своих шагов вы все равно не сможете спрогнозировать. А люди озлоблены – вдруг «ни с того ни с чего» поднимется волна народного гнева и сметет вас?
Наиболее взрывоопасные области – здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство и система образования.
Второе: снять мелочную опеку над народом, позволить ему на свой страх и риск заниматься любой экономической деятельностью. Не препятствовать делать все, что угодно. Для этого достаточно в общих чертах восстановить порядки, существовавшие при Екатерине Великой в послепугачевский период и при большевиках в годы НЭПа. Как это осуществить? На понятном вам языке можно сказать, что стоит уделить больше внимания отработке государственных механизмов поддержки малого и среднего бизнеса. Еще проще и понятнее: в ваших интересах умерить аппетиты чиновничества среднего уровня по выдаиванию денег и энергии из предприимчивых людей относительно малого достатка.
Третье: повысить для народа привлекательность власти, предложив какую-нибудь общезначимую и полезную программу действий. Объявленных национальных проектов типа повышения рождаемости и прочих недостаточно: они нацелены на решение частных вопросов, а степень их реализации не поддается яркому и доходчивому описанию. Большой политический капитал на них не заработаешь.
Конечно, упомянутые нацпроекты дело хорошее, желательно продумать шаги, позволяющие с минимальными затратами добиться ощутимых результатов. Скажем, резкое повышение средней продолжительности жизни российских граждан может быть достигнуто при развертывании системы обязательной ежегодной диспансеризации всех работающих. Ни для кого не секрет, что в наследие от коммунистического прошлого нам достался обычай во что бы то ни стало, несмотря на сильное недомогание, ползти утром на рабочее место. Наиболее деятельная и квалифицированная часть населения часто живет от воскресенья до воскресенья, когда удается чуть-чуть подправить здоровье, но к врачу не идет. В результате тяжелые болезни обнаруживаются, как правило, на своей финальной стадии, и никакое лечение уже не помогает. Вот если бы на год-два раньше был поставлен диагноз – человек жил бы еще долго и счастливо. Мелочь? Мал золотник, да дорог. Во второй половине девятнадцатого века стали разъяснять народу, что укоренившийся еще во времена монголо-татарского ига обычай рано отрывать ребенка от материнской груди вреден для здоровья малышей, – и детская смертность в Центральной России снизилась на порядок. Так и сейчас большинство россиян сможет дожить до преклонного возраста, если вовремя вскроет болезни периода поздней зрелости.
Но что придумать для приобретения политических дивидендов? Есть у вас какие-нибудь идеи на этот счет? Говорят, что мысли отличаются от денег тем, что ежели их нет – они и не нужны. Это заблуждение. Хорошая идея почти всегда лучше любой наличности.
Могу предложить: возглавить общенациональную борьбу с бедностью.
В предыдущем этюде говорилось, что ощущение себя бедным имеет главным образом субъективное основание. Это не только нелюбимый и неблагодарный труд, плохие жилищные условия, несбалансированный рацион и пренебрежение собственным здоровьем, чуть ли не ежедневные многочасовые поиски дешевой одежды и продуктов. Настоящая бедность как социальное явление есть то, что подрезает человеку крылья. Лишает смелости. Ограничивает запросы и мечты, не позволяет ставить высокие жизненные цели и настойчиво, в течение многих лет добиваться их. Поэтому борьба с бедностью означает в первую очередь предоставление всем гражданам потенциально одинаковых возможностей на получение качественного образования и карьерный рост вплоть до самых высоких государственных должностей. Большевики, кстати, понимали важность этого обстоятельства. Много сирот и прочих обездоленных детей получали при них хорошее образование и становились уважаемыми людьми, сторицей возвращая государству вложенные в них средства. Да и в глазах мировой общественности до начала семидесятых годов двадцатого века Советский Союз был привлекателен именно всеобщим потенциальным равенством жизненных возможностей.