Кроме того, имеются два ценных биографических и интеллектуальных исследования о Радищеве, написанных Allen McConnel и David Lang. Н. Новиков стал темой исследования Gareth Jones. Общий культурный и духовный климат проанализирован П. Милюковым в «Очерках по истории русской культуры», т. III: «Национализм и европеизм», Париж, 1935 (так называемое юбилейное издание). Новаторское исследование, посвященное важнейшему инструменту духовной жизни, а именно: печатному прессу, принадлежит перу G. Marker, Publishing, Printing and the Origins of intellectual Life in Russia, 1700–1800. Princeton, 1985. K. A. Papnaehl, Freedom of Expression in Eighteenth Century Russia. Den Haag, 1971 дает полезную новую интерпретацию цензурной политики, в то время как W. J. Gleason, Moral Idealists, Bureaucracy, and Catherine the Great, Rutgers, 1981 разрабатывает важные направляющие тенденции в общественном мнении и политических дискуссиях. Наконец, то, чем Россия в интеллектуальном и культурном отношении обязана Франции, является темой классической монографии Е. Haumant, La culture francaise еn Russie (1700–1900). Paris, 1910, а французская реакция на Россию в 18 в. обсуждается A. Lortholary, Le Mirage russe en France an XVIIIe siecle. Paris, 1951. Русский «контрапункт» исследует H. Rogger, National Consciousness in Eighteenth Century Russia. Harvard, 1960.
ПАВЕЛ I
Император Павел I вызывал интерес у публицистов еще при жизни (ср., например, Anekdoten aus dem Privatleben der Kaiserin Catharina, Pauls des Ersten und seiner Familie, 1797) и в первые годы после его убийства (ср., например, Paul der Erste, Kaiser und Selbstherrscher aller Reussen. Eine historische Skizze, 1802; и Geheime Nachrichten von Russland, insbesondere von dem Regierungsen de Catharine II. und von der Thronbesteigung Pauls I., 1802). Co второй половины 19 в. вплоть до второй мировой войны им занимались прежде всего русские историки. Кобеко Д. Ф. Цесаревич Павел Петрович. 1887; Шильдер Н. К. Император Павел I. 1901; Шумигорский Е. С. Император Павел I. 1907; Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. 1916. Абсолютно отрицательный образ Павла в русско-советской историографии только с восьмидесятых годов начал испытывать определенную дифференциацию: Эйдельман Н. Я. Грань веков. 1982. — С немецкой стороны судьбе Павла 1 уделили внимание популярные обзорные труды: Th. Schiemann, Kaiser Alexander I. und die Ergebnisse seiner Labensarbeit (=Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus I., Bd I), 1904; K. Staehlin, Geschichte Russlands von den Anfaengen bis zur Gegenwart, Bd.3, 1935 (переиздан в 1974); E. Obcrlaender, Russland von Paul I bis zum Krimkrieg 1796 1856, in Th. Schieder (Hrsg) Handbuch der europaeischen Geschichte, Bd 5 1981
Однако общественный интерес уже в середине 19 в. был настолько велик, что русские исследования внешней политики (например, D. A. Michailowski/D. A. Miliutin, Geschichte des Krieges Russlands mit Frankreich unter der Regierung Pauls I. im Jahre 1799, 1856) и опубликованные источники об убийстве Павла (Die Ermordung des Kaisers Paul I. von Russland am 23. Maerz 1801, in: Histo-rische Zeitschrift, Bd.3, 1860) были переведены на немецкий язык. В последнее время противоречивая личность Павла I увлекала в первую очередь англосаксонских историков: Н. Ragsdale (ed_), Paul I: A Reassesment of His Life and Reignm, 1979; ders., Tsar Paul and the Question of Madness, 1988; R. E. MaGrew, Paul I of Russia, 1754–1801, 1992.
АЛЕКСАНДР I
Существует много документов начала 19 в., касающихся многих областей. Прежде всего это русские или русскоязычные издания источников, но есть и соответствующие публикации на иностранных языках. Более широкое представление дают некоторые ссылки на вышеназванные публикации. Картину России непосредственно перед началом правления Александра I дает: Н. Storch, Historisches Gemaelde des russischen Reichs am Ende des 18. Jahrhunderts, Teil 1–8 (1797–1803), Supplement (1803). Богатые материалы о придворном обществе, внутренней политике и международном положении: Nikolaj Michailovic (Hrsg.) L’lm-peratrice Elisabeth, expouse d’Aleksandre I er, Bd.l — 3 (1908–1909). О конкретных замыслах на соответствующих стадиях реформ: М. Raeff (Hrsg.), Plans for Political Reform in Imperial Russia, 1730–1905 (1966); в том числе о работе «неофициального комитета» во 2-м томе: Nikolaj Michailovic (Hrsg.), Le comte Paul Stroganov, 3 Bde. (1905); о личных и политических связях Александра с ведущим реформатором и внешнеполитическим деятелем: A. Gielgud (Hrsg.), Memoirs of Prince Adam Czartoryski and His Correspondence with Alexander I., Bd.l—2 (1888, переиздание 1971); о династических связях Александра I с немецкими государствами: Nikolaj Michailovic (Hrsg.), Correspondance de l'empereur Alexandre I-er avec sa soeur la Grande-Duchesse Catharine, Ptincesse d’Oldenbourg, puis Reine de Wuerttemberg, 1805–1818 (1910). Представление о жизни придворного общества и международной политике дает: S. W. Jackman (Hrsg.), Romanov Relations. The Private Correspondence of Tsar Alexander I., Nicholas I. and the Grand-Dukes Constantine and Michael with their Sister Queen Anna Pavlovna, 1817–1855 (1969). Об идеологической подоплеке дворянской оппозиции: R. Pipes (Hrsg.), Karamzins Memoir on Ancient and Modern Russia (1959); о роли России в установлении «нового порядка в Европе»: К. Mueller (Hrsg.), Quellen zur Geschichte des Wiener Kongresses 1814/ 1815 (1986); об обмене мыслями Александра и Лагарпа на протяжении почти всей жизни: J. С. Biandet u. F. Nicod (Hrsg.), Correspondance de Frederic Cesar de la Harpe et Alexandre I-er, 3 Bde. (1978 — 80).
Из всего изобилия литературы, вышедшей в 20 в., следует назвать только некоторые немецкие и английские книги, которые, во-первых, на примерах показывают перемену в личности Александра, а во-вторых, ссылаются на важнейшие области исследования русской истории во время его правления.
Образец ранней, систематической, чрезвычайно богатой деталями и источниками биографии: Th. Schiemann, Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus I., Bd. I: Kaiser Alexander und die Ergebnisse seiner Lebensarbeit (1904); очень идeaлизиpvющee и популяризирующее описание: М. Winkler. Gianz uocl Geheimnis uni Alexander I. (1947); новые опыты синтеза личности и исторических структур: A. McConnell, Tsar Alexander I. Paternalistic Reformer (1970).
О связи социальной роли и молодости: R. Wortmann, Images of Rule and Problems of Gender in the Upbringings of Paul I and Alexander I. In: Mendelsohn (Hrsg.), Imperial Russia, 1700–1917 (1988), S.58–75. Показательно для эпохи реформ: М. Raeff, Michael Speransky. Statesman of Imperial Russia, 1772–1839 (1957); о повороте к реакции: М. Jenkins, Arakcheev: Grand Vizir of the Russian Empire. A Biography (1969), о непрерывной реформе центрального управления G. L. Yaney, The Systematisation of Russian Government. Social Evolution in the Domestic Administration of Imperial Russia, 1711–1905 (1973); о создании современной администрации: H.-J. Torke, Das russische Beam-tentum in der ersten Haelfte des 19. Jahrhunderts, in: For schungen zur osteuropaeischen Geschichte Bd. 13 (1969), S.7 —345; о политических программах и действующих лицах внешней политики: Р. К. Grimsted, TheForeign Minis ters of Alexander I. Political Attitudes and the Conduct of Russian Diplomacy (1969); о дипломатии в период конгрессов, мистицизме и начинающейся европейской реставрации: II. Schaeder, Antokiatie und Ikilige Allianz. Nach neuen Quellen (1963); о структурных изменениях и повседневности в доминирующем аграрном секторе: W. S. Vucinich, The Peasant in NineteenthCentury Russia (1968); о социальных и идеологических различиях между ранней русской и западноевропейской буржуазией: V. Т. Brill, The Forgotten Class. The Russian Bourgeoisie from the Earliest. Beginnings to 1900 (1959); о региональном, этническом, копфессиональ ном и социальном многообразии в Российском государстве во время Александра I: A. Kappeler, Russland als Vielvoel-kerreich. Entstehung, Geschichte, Zerfall (1992), Кар. IV.