смерть», К. Д. Гандурин выступал в Доме печати с чтением пьес «Яков Певцов», «Автомобиль»,
«Белый хлеб». При Доме печати был организован драматический кружок писателей. Режиссером
был член комиссии отдела искусств при ГУБоно С. А. Уваров. В статье Самарского «Литературная
жизнь Самары» говорилось, что члены драматического кружка часто ставили платные спектакли
142 Вольнов И. Огонь и воды. Повести, очерки. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1990. С. 196-197.
Далее цитаты из произведения И. Е. Вольнова приводятся по данному изданию с указанием страниц в тексте.
«для пополнения писательского бюджета»143.
Чаще всего разыгрывались пьесы А. С. Неверова «Женское засилье», «Смех и горе»,
«Богомолы». Начиная с мая 1920 г. Н. Степной выступает с лекциями о литературе и искусстве. О
напряженности его работы говорят следующие цифры: он выступил в городе 7 раз и 15 на окраине,
в июле – 15 раз в городе и 10 на окраине, в сентябре – 25 раз, в ноябре – 24 лекции, в декабре -37
лекций144.
В январе 1921 г. в Самаре организуется ЛИТО Губполитпросвета с тремя секциями: 1)
художественной пропаганды; 2) практических работ; 3) содействия изданию произведений. ЛИТО
вводит принцип платности литературных выступлений. Заведующим ЛИТО был назначен Н.
Степной, заведующими секциями – А. С. Неверов, П. Яровой, К. Д. Гандурин. 31 января был открыт
первый вечер в помещении клуба им. К. Маркса. Были сделаны доклады Н. А. Степного «Цель и
задачи ЛИТО и принципы художественного творчества», К. Д. Гандурина «О деятельности
художественного творчества». Всего за время с 7 января по 31 июня 1921 г. секцией
художественной пропаганды ЛИТО было проведено в клубах, госпиталях города и на его окраинах
25 вечеров литературно-художественного чтения. Посещаемость студийных вечеров колебалась от
30 до 50 человек.
На страницах «Коммуны» и в журнале «Понизовье» печатались отчеты о литературных
вечерах, проводимых ЛИТО. Эти материалы знакомят нас с содержанием диспутов, докладов на
литературных вечерах. В них отчетливо звучит голос времени; основным вопросом диспутов был
вопрос о новом искусстве и путях его развития145.
26 марта 1921 г. в клубе «Спартак» открылся первый общегубернский съезд пролетарских
писателей, созванный по инициативе Самарского ЛИТО. Предварительно была выработана и
утверждена инструкция, определяющая характер и норму представительства на съезде. И марта
она была опубликована в газете «Коммуна». Согласно инструкции уездные отделы искусств в
срочном порядке должны были провести собрания всех имеющихся в уезде литературных сил и
выбрать делегатов на съезд. Допускалось присутствие на съезде писателей-одиночек.
Норма представительства была утверждена следующая: по Самаре -5 представителей от
ЛИТО, 5 – от губкома. 15 – от профсоюза; от каждого уезда: от города – 5, от селений – 10; по 1
представителю от крупного центра. Программа съезда включала:
1. Общий доклад об организации ЛИТО.
2. Доклады с мест (информация о литературной работе в уезде).
3. Этапы русской литературы и текущий момент.
4. Доклады по отдельным секциям (секции содействия издательскому производству, секции
практических работ и секции художественной пропаганды).
5. Доклады о литературной студии146.
В заключение предполагалось проведение литературного вечера с участием делегатов,
прибывших на съезд. В дни съезда состоялось первое представление пьесы Неверова «Захарова
смерть». Этому способствовало то обстоятельство, что пьеса получила первую премию на
конкурсе пьес в Самаре и вторую премию на Всероссийском конкурсе революционных пьес,
объявленном и проводимом Наркомпросом.
Голод в Самарской губернии, поспешность в организационной работе, а главное, отсутствие
литературных сил в уездах не позволили провести первый губернский съезд пролетарских
писателей так, как он был задуман. В работе съезда участвовали 28 литераторов, но из них
подавляющее большинство (17 человек) из ЛИТО; из уездов было 2 делегата.
Съезд продолжался три дня, причем второе и третье заседания проходили в помещении
ЛИТО (угол Заводской и Соборной). На съезде был заслушан и обсужден доклад Н. А. Степного
«Об организации ЛИТО», состоялись доклады по отдельным секциям. Итогом работы съезда
явилась попытка создания союза самарских писателей. Работа по его организации шла медленно.
Лишь в июне удалось собрать и утвердить на заседании ЛИТО анкеты писателей. Их было всего
16, при этом коммунистов – 6, беспартийных – 10. Анкеты отослали для соблюдения необходимых
формальностей Всероссийскому Союзу Пролетарских писателей.
Первая попытка создать в губернии союз писателей оказалась неудачной, но необходимость
объединения творческих сил осознавалась самарцами, и они упорно продолжали работать в этом
направлении.
Самарские литераторы, возглавляемые Степным, своей энергичной деятельностью
способствовали тому, что Самара становилась центром литературного Поволжья 20-х годов. Эта
143 Самарский. Указ. соч. С. 78.
144 ГАСО. Ф. 353. Оп. 1. Ед. хр. 1271.
145 См. об этом: Коммуна. 1921. 4 мая (В отчете о вечере ЛИТО отражена дискуссия о пролетарской
поэзии); Коммуна. 1921. 7 мая. (Материалы о диспуте в ЛИТО по вопросам пролетарской школы в искусстве
«Реакосмистов»); Коммуна. 1921. 29 мая. (Отчет о литературном вечере в ЛИТО на тему «Героический и
массовый удар в художественном произведении»).
146 Коммуна. 1921. 11 марта.
мысль развивалась в докладе Степного «О литературных возможностях провинции», с которым
писатель выступил на пленуме работников печати, проходившем в Москве в 1922 году.
В январе 1922 года была организована Самарская ассоциация пролетарских писателей, в
руководящее ядро которой вошли Н. Степной, А. Неверов, М. Досов, И. Тачалов, В. Кузьмин, А.
Колосов, Л. Гринберг. Всего ассоциация пролетарских писателей объединила 27 прозаиков, 12
поэтов, 11 журналистов «всех направлений и оттенков». Налаживались контакты как с творческими
организациями Москвы и Петрограда, так и с провинциальными городами: Владимиром,
Челябинском, Балашовом Саратовской губернии, Задонском Воронежской губернии.
Однако идея объединения писателей Поволжья в единый профессиональный союз не смогла
преодолеть общий процесс упадка литературной жизни провинции 1920-х гг. Он выразился в
исчезновении губернских и уездных сборников и журналов, в «бегстве» писателей из провинции в
Москву, в их тяготении к столице. Безусловно, местная специфика литературного процесса
проявлялась здесь не как нечто замкнутое, проистекающее из собственной природы явления, а как
результат сложного взаимодействия экономических и идеологических факторов, свойственных
данному периоду жизни страны.
В связи с ликвидацией ЛИТО (15 января 1922 г.) Н. А. Степной принимается за организацию
Самарского литературного общества «Слово».
3 декабря 1922 г. газета «Коммуна» поместила извещение о собрании учредителей нового
литературного объединения самарцев. Продолжая традиции предшествующих литературных
объединений Самары, «Слово» являлось свободным союзом, объединившим всю творческую
интеллигенцию города. Кроме писателей Н. А. Степного, Д. И. Малышева (Морского), Р. М.
Акульшина, А. С. Каспия, И. И. Тачанова, М. С. Досова, в него вошли работники местного
издательства, журналисты; приглашались в новый союз актеры, работники театров, впервые
широко были представлены в «Слове» партийные организации: от горкома – Л. Ярковский, от
крайкома – И. Семякин и другие. Новое объединение отмечалось строгой организационной
структурой: имелся Совет, состоявший из основного состава (Н. Степной, Л. Ярковский, Е.
Охитович, А. Жемчужный, И. Семякин) и кандидатов (А. Михайлов, М. Досов, А. Колосов).