красноречиво свидетельствуют, как оформлялся в литературе диктат «должного».
Центральным событием в литературной жизни края 1930-х гг. стал I съезд советских
писателей, подготовка к которому значительно активизировала работу средневолжских
литераторов. Согласно решению ЦК ВКП(б) и крайкома ВКП(б) Средневолжская ассоциация
пролетарских писателей была ликвидирована в мае 1932 г. Для руководства литературным
движением края был создан оргкомитет в составе председателя И. А. Вайнера и членов А. А.
Кузнецова, И. Г. Горюнова, А. П. Савватеева, Н. А. Морозова, М. С. Клипиницера, К. Львовой.
Вместе с тем, в Союзе писателей была создана комиссия по изучению краевой и областной
литературы. Ее возглавил Ф. Панферов. Оказывать помощь в работе местным писательским
организациям были призваны краевые бригады писателей. Их было 8, по числу крупных краевых и
областных объединений страны: Московская бригада, возглавляемая Г. Серебряковой, бригада по
Северному краю во главе с Алексеевым, Северокавказская бригада, возглавляемая О. Войтинской.
Бригаду по Западной Сибири возглавлял заместитель Ф. Панферова В. Ильенков. Бригаду по
Уралу возглавлял Б. Горбатов, по Нижней Волге – Б. Галин, по Восточной Сибири – Я. Глухов, и
наконец, по Средней Волге бригаду сначала возглавила Н. Чертова, самарская писательница,
начинавшая свой творческий путь в «Слове», а затем руководство краевой бригадой перешло к
Анне Караваевой. Приезды бригады писателей в Самару всегда были значительным событием в
литературной жизни и широко освещались в местной прессе. Так, в большой литературный
праздник вылился приезд в октябре 1933 г. Ф. Панферова, Б. Галина и Алексея Дорогойченко.
«Колхозная газета» по этому поводу писала: «Пролетарский писатель Ф. Панферов – уроженец
нашего края (Павловский район). Родился в 1895 г. в бедняцкой крестьянской семье. С ранних лет
начал помогать по хозяйству и с 9 лет стал работать подпаском. Позднее работал «мальчиком» в
магазине, затем приказчиком. После революции выполняет разнообразную партийно-массовую
работу. Редактирует журналы, работает в «Правде», в комитете писателей. Он – автор романа о
борьбе бедноты с кулачеством «Бруски», очерков о современной деревне «Береговая быль», «От
деревенских полей», «На реке Инзе», «В предутреннюю рань», пьесы «Развал».
О Борисе Галине самарские газеты сообщали, что комсомольская молодежь хорошо знает
писателя по его ярким очеркам; как сотрудник «Комсомольской правды» с 1929 г. он принимал
активное участие в создании книги «Люди Сталинградского тракторного завода»151. В клубе им.
Дзержинского состоялся литературный вечер интеллигенции города, на котором Ф. Панферов
выступил с докладом «Литература и жизнь». Он призвал местных литераторов раскрывать жизнь
края «на истории одного колхоза, на истории одного завода». «Это будет, – говорил докладчик. –
литература не только края, это будет литература страны, литература мира»152. В заключение
вечера с большой речью перед писателями выступил секретарь крайкома В. Шубриков.
Стенограмма выступлений Ф. Панферова и В. Шубрикова была издана в Самаре под названием
«Литература и жизнь». Приехавшие писатели выступили в клубе рабкоров, они посетили сельские
149 Колесниченко С. Видеть дальше всех дорог \\ Коммунист. Самара. 1929. № 6.
150 См. письмо А. Б. Халатова М. М. Хатаевичу с директивой о создании в крае литературной базы.
Цель – составление «Красной книги» по коллективизации. ПАКО. Ф. 1141. Оп. 2. Д. 13. Л. 231.
151 Колхозная газета. 1933. 6 октября. № 184.
152 Средневолжская Коммуна. 1933. 10 октября.
районы края, результатом чего стали очерки Ф. Панферова «Такая была жизнь» о родном селе
Павловка и «Люди нового мира» о животноводах Сергиевского района. Очерки были опубликованы
в «Колхозной газете». Краевые бригады писателей вносили оживление в литературную жизнь на
местах не только фактом своего приезда. Необходимым условием их работы был анализ
литературы края, выявление обстоятельств, мешающих ее развитию. Ф. Панферов, характеризуя
состояние литературных организаций страны, обратил внимание на наличие в них большого числа
талантливых писателей и поэтов. Ф. Панферов говорил о необходимости мобилизации местных
писателей на большие дела, на серьезную литературную работу, он призывал укрепить местные
оргкомитеты, наладить работу издательства в крае, отобрать лучшие вещи местных писателей для
печатания их в Москве153. Замечания Ф. Панферова перекликались с высказываниями о
литературном движении на Средней Волге Артема Веселого. Писатель был тесно связан с
Самарой, часто приезжал сюда. Только в 1934 г. он был здесь дважды. Приезды Артема Веселого
в это время были также связаны с подготовкой к съезду. 19 июля 1934 г. в Средневолжском
крайкоме состоялось совещание с участием писателей, на котором рассматривались вопросы о
состоянии писательской организации и литературного движения в крае. В нем приняли участие М.
Е. Бритов, редактор краевого издательства, поэты и прозаики Самары: Н. А. Морозов, А. П.
Савватеев, В. А. Багров, из Ульяновска в работе совещания принял участие А. И. Рутько, от
Мелекесса – Л. Н. Правдин и А. Троепольский, от Пензы – Б. Куликовский. Здесь были
представители чувашской, мордовской, татарской литературы. В совещании принял участие Артем
Веселый, выступивший на нем с большой речью о литературном движении в крае.
13 июня 1934 г. на заседании комиссии по приему в члены ССП по Средневолжскому краю в
члены Союза писателей были приняты М. Е. Бритов, Н. А. Морозов, В. 3. Иванов-Паймен, А. П.
Савватеев; в кандидаты – С. Шавлы, А. Возняк, Л. Правдин, А. Рутько, В. Багров, А. Ягунов, С. У
райский.
8 августа во Дворце Труда открылся краевой съезд писателей Средней Волги. На съезд из
Москвы приехали Анна Караваева, М. Голодный, И. М. Машбиц-Веров. С большим докладом о
творчестве писателей края выступил И. М. Машбиц-Веров. Анализируя состояние литературной
жизни на Средней Волге, критик отметил, что наиболее сильно представлена здесь молодежь.
Среди прозаиков был отмечен Николай Морозов. В повести «Укрепление» ему удалось создать
живые характеры деревенских ребят, с их индивидуальной, неповторимой речью; Лев Правдин
пришел к съезду с повестью «Золотой угол», остро социальным произведением из быта деревни.
Произведение охватывало огромный период времени: дооктябрьские годы, эпоху гражданской
войны, поволжский голод, эпоху коллективизации деревни. В литературной продукции края
выделялась книга очерков А. П. Савватеева «Горячие дни», роман А. А. Кузнецова «Гудогай»,
рассказы А. Рутько, Д. Смоллера. Отмечая достижения средневолжской литературы, И. М.
Машбиц-Веров указал и на то, что тормозит ее развитие, снижает художественный уровень
произведений: прежде всего, низкий общекультурный уровень писателей, схематизм,
декларативность, неряшливое отношение к языку.
Краевой съезд делегировал на Всесоюзный съезд В. А. Багрова, И. И. Куликова, Н. А.
Морозова, А. П. Савватеева, А. И. Рутько. В ходе этой работы было создано Средневолжское
отделение Союза писателей.
Однако в конце 30-х гг. финансовое состояние писательской организации стало столь
слабым, что означало прекращение всякой ее деятельности. Резко снизился план издания
литературы в крае. Анализ документов Куйбышевского книжного издательства за 1937–1940 гг.
позволяет говорить о планомерном снятии с плана издания книг, прежде всего, местных авторов.
Так была снята книга Н. Ф. Жоголева «Стихи, песни». Не была издана повесть А. Макарова
«Прокофий Ларкин». В 1939 г. был снят с плана издания роман Надежды Чертовой «Разрыв-