тех критериях, которые составляют отличительные черты новой литературы, рожденной в ходе
«коренной ломки всего». Четко и обстоятельно Неверов аргументирует основную мысль статьи:
новая литература должна идти по пути реализма. «Несомненно, писать надо о жизни. Это прежде
всего. О жизни, с ее требованиями, железным законом вечно двигаться, идти вперед и только
вперед, к обновлению, к формам, в которых сама жизнь становится ценной, интересной,
счастливой»165. Новая литература должна активно утверждать свой положительный идеал.
Писатель в художественных образах запечатлевает жизнь, основанную на борьбе за все лучшее,
идеальное в ней. Статья свидетельствовала об увлеченности Неверова эстетикой
пролеткультовского искусства, что особенно ярко отразилось в высказанном здесь отрицании
старой культуры как культуры буржуазной, противопоставлении ей пролетарской литературы, в
которой господствует «здоровый свободный дух, сильный размах молота, глубокий врез плуга»166.
Эстетические принципы Неверова получали поддержку в творчестве М. Герасимова, Я. Тисленко,
А. Дорогойченко, П. Ярового.
Агитационно-просветительскую и эстетическую программу журнала «Красная Армия»
разделяли журналы «Зарево Заводов» (Самара) и «Отклики» (Сызрань). На титульном листе
журнала «Отклики» значилось: «Еженедельный пролетарский орган, литературно-художественный,
общественно-политический, научно-популярный». Редактором журнала стал К. А. Федин,
163 Михайлов А. Д. Периодическая печать Средневолжской области 1838-1928 гг.: Библиографический
справочник. Самара, 1928.
164 См. об этом: Скобелев В. П. Александр Неверов. Критико-биографический очерк. М.: Советский
писатель, 1964. С. 63–64; Страхов Н. Александр Неверов. Жизнь и творчество. Куйбышев, 1977. С. 182-183.
165 Неверов А. С. О чем писать и как писать \\ Красная Армия. Самара. 1919. № 1. С. 59.
166 Неверов А. С. Указ. соч. С. 59.
приглашенный в январе 1919 г. в Сызрань, чтобы при уездном отделе народного образования
основать новый журнал. 5 марта 1919 г. в сызранской газете появилась программная статья о
задачах и значении провинциального журнала. Автором статьи был К. А. Федин. «Провинциальный
журнал, – писал он, – должен сосредоточить в себе все отрасли знаний, необходимых
пролетариату деревни. Он должен отражать все жизненные проявления, охватить политику,
народное хозяйство, народное здравие, искусство, образование, будить талант и мысль и
воспитывать читателя политически. Главное же, он должен быть всем понятным и стать всем
родным, своим, любимым. Несомненным залогом успеха журнала является самая тесная живая
связь с широкими рабочими и крестьянскими массами»167.
Журнал выполнял важную функцию: он собирал молодые литературные силы под флагом
борьбы за новую культуру. Как и в журнале «Зарево Заводов», в «Откликах» основной состав
авторов – поэты. Произведения, публикуемые на страницах журнала, не избежали влияния поэтики
Пролеткульта. Они искренне и восторженно воспевали революцию, но делали это в стихах,
наполненных абстрактной риторикой, условно гиперболическими образами. Стихи были разными
по мастерству. Одни – художественно беспомощные, в других чувствовалась рука зрелого
мастера. Здесь, прежде всего, нужно назвать М. Герасимова («Мы»), Ф. Шкулева («Я коммунист»).
Не избежал поэтического соблазна и сам К. А. Федин, опубликовавший под псевдонимом К.
Алякринский стихотворение «Триолет маю».
Тема города, завода, столь характерная для пролеткультовской поэзии, становится ведущей
на страницах литературно-художественного альманаха «Зарево Заводов». Первый выпуск
альманаха открывался программным стихотворением Герасимова, давшем название этому
изданию: «Зарево Заводов».
Поэт употребляет излюбленную пролеткультовскими поэтами метафору: Россия – огненная
тройка, устремленная вдаль:
И тройкой огненной Россия
Клубит в пророческую даль
И брызжет искры золотые
С копыт рубиновая сталь.
Раздробленные груды туч, грохочущий гром в небе – все говорит о грандиозных переменах.
Герасимов поет восторженное приветствие новому государству с его названием РСФСР, которое
употребляется здесь как синоним Родины, России.
Условия гражданской войны и, что важнее, подчинение издательской деятельности
агитационно-пропагандистским задачам настоящего момента обуславливали судьбу этих
журналов: «Зарево Заводов» вышло в количестве двух номеров (1919 г.), журнал «Отклики»
тиражом в 300 экземпляров – семь раз, журнал «Красная Армия» – девять. В целом журналы
пользовались успехом у читателей, их знали не только в Самарском крае, но и в других губерниях
России.
Наиболее ярким литературно-художественным изданием Самары первой половины XX века
явился журнал «Понизовье». Судьба журнала неразрывно связана с историей культурного
строительства в Самаре, с процессом становления советской литературы.
«Понизовье» – литературно-художественный журнал ЛИТО Самгубполитпросвета – был
организован в 1921 г. В марте этого года вышли первые три номера журнала тиражом в 300
экземпляров. Последующие 4, 5, 6 книжки журнала, тираж которых уже составил 1000
экземпляров, вышли в 1922 г. На этом издание журнала прекратилось.
По своей структуре «Понизовье» тяготел к «толстым» журналам. В нем имелись разделы
поэзии, прозы, литературной критики, хроники культурной жизни. В разделе поэзии публиковались
стихи Александровского, Крайского, Герасимова, Колосова, Жоголева, Пришельца, Тисленко,
Ширяевца, Ярковского. Отдел прозы был представлен в основном произведениями А. С. Неверова
и Н. А. Степного, который опубликовал в «Понизовье» «Сказки степи» и главы из романа «Семья»,
в качестве литературных критиков выступали Е. Лукашевич, А. Михайлов, В. Кузьмин, С. Спасский,
А. Смирнов (Треплев).
Журнал ориентировался на сплочение всех литературных сил губернии, к участию были
привлечены литераторы, не примыкавшие ни к одной из группировок 1920-х гг.
Среди участников журнала значился А. К. Гольдебаев (Семенов), старейший самарский
журналист, издававший до революции «Самарскую газету для всех», с 1902 г. – участник
горьковских сборников товарищества «Знание». В числе сотрудников журнала был А. А. Смирнов
(Треплев), литературный и театральный критик, начавший свой творческий путь на страницах
«Самарской газеты» еще в начале 1890-х гг., друг А. М. Горького. Согласился работать в журнале
167 Цит. по статье: Левинсон 3. К. А. Федин и сызранский журнал «Отклики» \\ Волжская коммуна. 1959.
20 сентября.
Скиталец (С. Г. Петров).
В первом номере «Понизовья» было объявлено об участии в журнале 58 литераторов, из них
– 28 самарских. Столь широкий и довольно пестрый состав сотрудников объясняется
организационной и художественной политикой журнала.
Характеризуя общую концепцию журнала, отмечу, что здесь развивались и утверждались
принципы реалистического искусства. На страницах журнала широко обсуждались вопросы
гражданской активности писателя как главного условия познания новой действительности, шел
поиск новых литературных форм, соответствовавших изменившемуся содержанию. Не подлежит
сомнению, что высокая активность литературной жизни Самары находилась в непосредственной
связи с позициями лидеров литературной Самары А. С. Неверова и Н. А. Степного. В «Понизовье»
Неверов опубликовал 9 литературно-критических статей и рецензий. Наибольший интерес
представляют собой статьи «Мертвое тело» (№ 6, 1922) и «Писатель и описатель» (№ 4, 1921).
Последняя написана о романе Н. А. Степного «Пролетарий», в которой А. С. Неверов размышляет
о процессе формирования романного мышления Степного: сущность и своеобразие которого