— Мені було важко. Мені здається, мені наснилося, що я йшла уздовж річки й наштовхнулася на туристів, тож коли це сталося наступного дня, це було схоже на репризу.
— На дежавю.
— Так… хоча не дуже. Це були як дві версії однієї події. Вони були схожі, але не геть однакові.
— Авжеж.
— Я не можу пояснити.
— Нічого страшного, це не важливо. Тож наступного дня ви знову вирушаєте в дорогу, і незадовго до Наммасжу ви зустрічаєте німецьку пару, Роберта та Штеффі Циммер, які по своєму трекеру викликають допомогу. І приблизно через годину вас забирає санавіація.
— Так. Я смутно пригадую гелікоптер.
— Гм. Річ у тому, що мені цікаво.
Мовчання.
— Чи є щось у тому, що ви розповіли мені, таке, що я, на вашу думку, міг не зовсім правильно зрозуміти?
— Немає.
— Гаразд. Просто трохи подумайте.
Мовчання.
— Ні, я не розумію, що ви маєте на увазі.
— Усе добре, я просто хотів перевірити. Ми розмовляємо вже кілька днів, і я помітив, що вам стає дедалі краще. Маю сказати, що ваше фізичне відновлення було неймовірним. Ви дуже сильна.
— Може бути.
— Це змушує мене думати… можливо, є щось, що ви сказали мені на початку, що поступово стало зрозумілішим, можливо… можливо, ваша пам’ять повернулася, або ви пам’ятаєте щось по-іншому. Нічого такого?
— Ні.
— Ні?
Мовчання.
— Ми з цим закінчили?
— Не зовсім. Я хотів би повернутися до того ранку, коли помер Якоб, щоби переконатися, що я правильно все зрозумів.
— Без проблем.
— Ви сказали, що ви знепритомніли.
— Так, тому що він намагався мене задушити.
— Ось що мені цікаво. Ви описували інші випадки протягом тих кількох днів, коли ви казали, що не знаєте, що саме сталося і в якому порядку тощо, і ви відмічали, що у вашій пам’яті були прогалини.
— Ні.
— Так. Якщо я…
— Це було лише минулої ночі. Не в інші рази.
Мовчання.
— Але ви також згадували, що не пам’ятаєте, як спускалися з гори. Після того, як Генрік упав.
— Я… ні. Це ж не те саме.
— Хіба?
— Таж ні. Я впала й пошкодила собі коліно, і я знепритомніла, тому що було дуже боляче. Це не те саме, що прогалина в моїй пам’яті.
— Гм.
— Непритомність — це ж не те саме, що прогалина в чиїйсь пам’яті, хіба не так? Непритомність не зараховується.
— Ні, але саме тому я вважаю, що було б добре, якби ми могли повернутися, переглянути кілька моментів ще раз, щоб мені було абсолютно ясно, що ви маєте на увазі.
— Можна.
— Добре. Гаразд, як я вже сказав, я хочу повернутися до ранку, коли загинув Якоб. У вас було затьмарення, або прогалина в пам’яті, або як ви ще волієте це називати. Чи існує якийсь інший ланцюг подій, який міг би пояснити те, що сталося? Ви можете щось придумати?
Мовчання.
— Подумайте над цим так довго, скільки хочете.
. Мовчання.
— Анно?
— Ні. Те, що я вам уже казала — те й сталося.
— Гм, але головна проблема для мене полягає в тому, що Мілена вбила Якоба, поки ви були безтями. Тож ваша історія — це гіпотеза.
— Але ж інакше статися й не могло.
Мовчання.
— Я припускаю, що це означає, що вам більше нічого додати?
— Ні.
— У такому разі я можу вам сказати, що ми знайшли Мілену. І вона жива.
Мовчання.
— Мілена жива?
— Так.
Мовчання.
— І її історія відрізняється від вашої. У низці ключових моментів.
ДВОМА ДНЯМИ РАНІШЕ
Інтерв'ю з Міленою Танкович 871121-01410, 17 вересня 2019 р., лікарня Єлліваре, провів детектив-інспектор Андерс Сухонен
— Вітаю, Мілено, мене звати Андерс.
Мовчання.
— Я маю лише кілька питань, потім зможете відпочити.
— Ви знайшли Анну?
— Так. Вона жива.
Мовчання.
— Чи правда, що ви були з Анною Самуельссон, Генріком Люнґманом і Якобом Тессіном?
Ридання.
— Мілено?
Ридання.
— Так.
— А з Анною ви давно знайомі, ще зі студентських років — правильно?
— Так.
— Ви також давно знаєте Генріка?
Ридання. Мовчання.
— Мілено? Ви давно знаєте Генріка?
Мовчання.
— Я знаю Генріка ще довше, ніж Анна.