Где действия?
Ведь герой фильма мальчик Бананан уже погиб. Злого гения Крымова пристрелила его любовница. Другие крымовы пока ещё наживаются по мере сил и возможностей. А наше «мы» только всё лишь ждёт перемен?
И доколе ждать будет? До второго пришествия?? Включительно или нет???
Почему так написал Виктор Робертович? Скорее всего, потому что, как у многих других авторов, «так написалось». Может на уровне подсознания Цой понимал то, что и его, и следующие за ним поколения смогут только ждать перемен, а не производить их. И даже не стоит говорить о конструктивной подготовке изменений.
В перевёрнутом мире перевёрнута и шкала ценностей
Нелюбовь становиться синонимом успеха. Иногда в России, если тебя не любят, и, тем более ненавидят, это успех. При этом бывает, что многие вполне терпимы к предательству (а если нетерпимы, то только на словах). Не прощается немногое. И в первую очередь Правда о себе любимом. С трудом вам простят и отсутствие мелких слабостей большинства. Короче: нет пороков – нет друзей.
В России не любят красивых женщин и умных мужчин. Гениев здесь просто гнобят в силу исторически сложившихся традиций. А если внимательно ознакомится с судьбами слишком многих талантливых людей в мире, то легко понять ― талант и, тем более гениальность это тяжёлый крест. Многим было бы легче без него.
Впрочем. Зачем я ломлюсь в открытую дверь?
Все художественно развитые люди утверждают, что не любят попсу. (А может, иные из них и любят, только стесняются публично признаться в этом?). Потому что попса ― это моветон. Даже рэперы попсу ненавидят. Хотя мне иногда очень трудно понять, в чём принципиальное отличие рэп-творчества от пресловутой попсы? В рэпе можно почитать, незамысловато на ходу рифмуя, даже по методу того условного казаха из анекдота – о чем вижу о том пою. Про живописцев уж я не говорю.
Для того, чтобы стать успешным необходима популярность. Её можно обрести, выражаясь на актуальные темы и сообщая по этому поводу что-то новое или высказываясь на вечные актуальные для всех темы. При этом желательно быть понятным для всех. Ну, примерно, как Цой или митьки. Автор ничего не имеет против их творчества, но скажите мне честно, чем оно отличается от понятной всем попсы, будь она трижды неладна? Смею предположить, термин «успешность» ― это во многом противоположность гениальности и даже Таланту (именно так с большой буквы, а то библейских талантов (денег) у иных много, а Талантов как всегда мало).
По сути, попса тот же лубок, созданный не для крестьянских детей, а для бюргеров-мещан, вынужденных, за неимением собственного вкуса и серого вещества черпать откуда придётся, становясь «читателями газет». Причём бюргеров-мещан в самом худшем смысле этого слова. Для тех, кто был материально-физической основой гитлеризма, сталинизма, маоизма… путинизма.
ОБНУЛЕНДУМ
Итак, великое в своей бессмысленности дело, начатое путинским посылом 15 января 2020 года, наконец завершилось. Объявленный ЦИК результат: конституционно-поправочное обнуление поддерживают 77,92% проголосовавших, против высказались 21,27%. Но осталась масса вопросов. На которые попытаемся всё же ответить. Например, что это было? Кому это надо? Зачем? Почему? Что дальше? Да и так ли всё это смешно, как сумели власти организовать и прокомментировать.
Почему голосование являло собой бессмыслицу? Да хотя бы потому, что новая редакция Конституции РФ уже действует и без всякого народного волеизъявления. Или, напротив, не действует, несмотря на волеизъявление – в части прав и свобод граждан или социального характера государства. Так или иначе, за поправки проголосовали в необходимом количестве депутаты обеих палат Федерального собрания. Они подписаны Путиным. Конституционный суд тоже своё проштамповал. Многобуквие его решения легко уместить в двух словах ― поправкам быть.
Зачем тогда устроена юридически ничтожная процедура, порядок (или вернее сказать беспорядок) которой не лезет ни в одни ворота ни одного избирательного закона? Недельная тягомотина в духе питерского анекдота 1994 года: «Ходил голосовать? – Не, лень, завтра схожу». Агитация в «нулевой день». «Избирательные участки» на скамейках, в кузовах, чуть не в детских песочницах. Полная аннигиляция законов о референдуме и о гарантиях избирательных прав. Какова цель почти полугодовой карусели?