ятники СССР — смешно и глупо, на это надо иметь право победителя. У России такого права нет, ее победа давно стала бывшей победой и быльем поросла. Зато она силой принуждала жить по чуждым людям законам коммунизма. Страны Европы избавились от этого «навязчивого сервиса» и не желают иметь уродливую символику СССР. Руководство России говорит, мол, СССР освободил Европу от фашизма? Освободил от одного фашизма, и навязал свой фашизм, власть коммунистов — те же яйца, только в профиль. Да, была победа, но сейчас эта победа только для книжек по истории, а не для того, чтобы кичиться ею, носиться как курица с яйцом и кудахтать: «Не трогайте нашу победу! Оставьте нашу победу!» Заставлять людей молчать, придумывать законы, преследующие людей за их право иметь свое мнение и высказывать его — это и есть фашизма, он и теперь есть в России! Журналист профессионал может спеть тут свою навязчивую песенку, что, мол, мнение дилетанта ничего не стоит. Во-первых, мне лично плевать стоит оно, мое мнение, чего то или не стоит. Во-вторых, мнение дилетанта, чего то и стоит, потому что оно ни кем не куплено. Вот и по телеканалу НТВ вчера сказали, мол, никого не слушайте, а слушайте только нас, профессионалов. Ха-ха!!! А что такое профессионалы? Профессионалы — это люди, имеющие в данной области деятельности образование, навыки и умения. Потому, — это люди, имеющие им применение за материальное вознаграждение. Да, бесспорно, профессионалы хороши и необходимы в таких областях, например, как медицина, техника, образование. Куда пойдешь лечиться, учиться или ремонтировать машину, как не к специалисту? Но в политике и журналистике — это другое дело. Не мной придумано определение профессионала в журналистике как проститутки. Кто ему, журналисту платит, тот его и танцует. Уж кого и слушать в последнюю очередь, так это профессионала журналиста. Нет такого дерьма, из которого хороший специалист не смог бы сделать конфетку. И нет такой конфетки, которую, переварив, не смог бы профессионал журналист превратить в дерьмо. У одних хорошо варит голова, у других желудок, ничего не поделаешь! Имел однажды возможность в жизни убедиться в этом. О хорошо, очень хорошо, знакомом мне человеке читал огромную статью в республиканской газете. Ну, все перевернуто было с ног на голову, начиная от деталей до общих выводов. Абсолютная глупость и сплошное вранье. Я был просто ошарашен такой бездарностью профессионала. Вот, например, профессионалы, поют: русофобия, русофобия, мол, спокон веку против России все борются и житья ей не дают. Да не было никогда никакой русофобии, не было! И слова такого не было, и борьбы какой-то уж особой против России не было. Россия была обыкновенной страной, совершенно заурядной, ну, диковатой, так у каждой страны свои странности. Ну и что? Ну, была и есть всегда борьба интересов стран. Если интересы совпадают — страны дружат, если не совпадают — борются между собой. Так было у всех, так было у России со всеми. С Францией, с Германией, с Англией, с США иногда дружили, иногда враждовали. Ничего необычного. Необычное началось, когда Россия взошла на путь коммунизма, путь абсолютной глупости и вероломства. Когда тем самым бросила вызов, обозлила против себя мир. Она же открыто провозгласила, что разрушит его, мир, до основания а за тем… И совершенно естественно, что мир содрогнулся, и начал защищаться, сопротивляться, придумывать всякие новые политические системы и настраивать их на борьбу со своим открытым врагом, СССР. Это, если сосед ваш купит топор и начнет угрожать вам смертоубийством, вы, что будете ждать и склоните повинную голову? Так и западный мир, да, позволил в Италии, в Германии, в Испании прийти к власти откровенным националистам, взрастил фашизм для борьбы с СССР, вооружил и направил для войны с враждебной себе страной. Это абсолютно нормальная реакция нормальных людей. И нечего пенять на фашизм запада, сначала надо было бы убить фашизм в себе, в СССР! Фашизм — это когда один или несколько негодяев берут на себя право решать кому, где и как жить, а кому и не жить. Уж, как в СССР убивали только за убеждения, да и просто за компанию, не мне рассказывать. Конечно, все зависит от определения. Если под фашизмом понимать вооруженный национализм, то в СССР его, конечно, не было. Но в России и сейчас за некоторые убеждения в принципе могут посадить. Штрафуют, выдавливают из страны, запрещают, цензурят, воспитывают, внушают, кому что делать, кому чего не делать. Россия, СССР, встав на путь построения коммунизма, на путь разрушения западного мира, в какой-то степени заслужила суровое испытание второй мировой войной, испытание на прочность. Это истина, и от нее ни куда не спрятаться, какой бы чудовищной она не казалась. Да, бездарное руководство страной коммунистами, много превосходящими немецких националистов по своей жестокости к людям, еще более усугубило и привело к чудовищным потерям. Но главное — не было бы коммунизма в России, не было бы недоумка сифилитика Ленина — не было бы, наверняка, гитлеризма. Не было бы ненависти к СССР и ее гражданам перехлестывающей все разумные грани. Все ужасы Великой Отечественной войны, десятки миллионов уничтоженных жизней в СССР, сотня миллионов жертв во всем мире в той войне — есть прямое, главное завоевание, заслуга коммунизма в России. Захотели бросить вызов — получите! Ну, о такой победе, да, надо писать в учебниках по истории, не забывать, это кому-то важно и нужно. Но кричать об этом на весь мир, требовать вечного почитания и уважения к прошлой победе трудновато будет А мнения профессионалов… Еще раз, профессионал в журналистике — значит, работает за деньги, значит он — продажная шкура. Мнения тогда чего-то стоят, когда их нельзя купить. Мнения журналистов профессионалов ни чего не стоят, ничтожны.