ак оказалось, водились такие особые грибы. Не знаю, как они называются в других местах, мы называли их синеножки. Такие крупные, величиной с баранью голову грибы, у которых действительно ножки буквально синего цвета. Я пару раз там был, набирал там изрядное количество этих грибов, мать их жарила, великолепного вкуса получалось жаркое. И вот в очередной раз я один пришел на свое место. Ну, так ногой разгребаешь эту траву, видишь очередной гриб, наклоняешься, рвешь его и… тут, сантиметрах в двадцати перед своим носом, я вижу, стоячую с раскрытым капюшоном голову… кобры… Я резко откидываюсь назад, в воздухе переворачиваюсь как кошка на ноги. И с истошным криком, воплем, с онемевшим сердцем несусь что есть сил напропалую километра полтора. Уж не знаю, говорят, кобры в тех местах не водятся. Может, мне просто обыкновенная коряга такой коброй показалась, но страху мне хватило на всю жизнь. А кстати, фильм тот «Грибной дождь» мне видится не плохим, со смыслом. Я люблю фильмы со смыслом, и чтобы не было пустых глупых разговоров. Но истинным искусством, все же, считаю то искусство, которое выворачивает человека наизнанку. Или выворачивает человеку желудок юмором, как в комедиях Гайдая, или выворачивает человеку голову пронзительным смыслом, как в песнях Высоцкого, или выворачивает человеку душу наизнанку, например, музыкой, особенно громкой и совершенной. Вот поставлю Лед Зеппелин I, и просто на стену полезу от осознания того, в каком совершенстве можно владеть инструментами, голосом, воображением, чтобы создавать такую потрясающую музыку. Или вот еще один фильм недавно мне попался на глаза. «Прости» называется. Вот какой комментарий я оставил к этому фильму: «Это одно из лучших произведений о любви, о жизни, что создано человеком. Сценарий – феноменальный, актеры великолепные. Особенно Андрейченко, Жарков и девочка М. Мережко, а кокой шедевр создал здесь Жарков – это просто вершина актерского мастерства. Фильм само совершенство. А музыка… В последней сцена просто мурашки по спине бегают и рыдания наружу так и рвутся. Вот это искусство, я понимаю. Ну, да, иногда хочется расслабиться, посмотреть что-нибудь нейтральное, спокойное, типа «Молчания ягнят». И это тоже искусство. Все зависит от настроения. А вот что касается риска для жизни… Однажды после летнего отдыха я вез семью с Иссык-Куля. Там на выезде из Боомского ущелья дорога широкая прямая с небольшим уклоном вниз. В общем, держу 140 км\час. Обгоняю волгу. Тут этот дурак вдруг цепляется, меня обгоняет, потом опять поддается, мол, бросает мне вызов. Ну…, в общем, по глупости в гонке сцепились. И вот уже дорога сузилась до трех полос. Я иду на очередной обгон, перед волгой автобус, волга меня пропускает, я ее обхожу… И вдруг из-за автобуса выныривает мотоцикл с коляской, притормаживает в середине с намерением разворота, а перед ним на встречу идет машина. Получается, я лечу в этот мотоцикл и ни влево, ни вправо, ни тормозить бесполезно. О, счастье, тот мотоциклист был таким отчаянным тоже идиотом, или он меня в последний миг затылком увидел, в общем, он нырнул перед встречной машиной и освободил мне путь в метре от моего капота. Вот что такое случай. А вы говорите… Случаи, случаи… Вот проснулся я сегодня посреди ночи случайно…, не знаю, может, бабочка ночная надо мной пролетела или звук какой меня потревожил. Посмотрел на часы – шесть утра, и досыпать не захотелось. И подумал я случайно о случайностях в жизни: вот случайно поднатужусь и такое напишу, ну до того красиво… Все обрадуются, всем понравится и вознесет меня случайность до высот небесных и удовольствия безмерного. Или мое «поднатужусь» приведет меня в туалетную комнату и окончится оно облегчением естественным и простым как этот стакан. Но, нет, подобно воде из родника рассказец вытек-таки. Да, все случайно в этом мире или почти все. Но все случайности складываются в закономерности. И неясно, что важнее и что первостепенно, случайности, складывающиеся в закономерности, или закономерности, размываемые случайностями. Ну, нас, ведь, не спрашивают: что вы предпочитаете, случайности или закономерности? Мы всего лишь приспособленцы. Четыре случайности, оставившие мне жизнь, я уже привел, да что там говорить: вот когда пришел в ЦУМ покупать айфон, увидел я совершенно случайно вот этот ноутбук, купил его и в результате написал свою книгу и написал вот этот рассказ. А купи я айфон…, стал бы колупаться и выцеживать из телефона буквы на хотя бы пару строк… как же. Да и у вас миллиард случайностей приведших к чтению этих строк. Моих миллиард случайностей, перемноженный на миллиард ваших случайностей – вот что такое жизнь, что такое природа. А с другой стороны я скажу, не я, так кто-то стал бы писать книги, не вы, так кто-то стал бы их читать. В этом тоже великая сила закономерностей жизни. Ну, хорошо, для человека случайности и закономерности – две стороны одной реальности. А для природы в целом? Если количество материальных объектов, пусть как угодно велико, но конечно, то из определенности физических законов следует ли полная детерминированность природы. Есть ли в самой природе какая-то неопределенность в виде случайных процессов. Если таких процессов нет, и есть полная определенность развития всех и вся, не следует ли отсюда требование бесконечности мира и времени его существования? Ответив на этот вопрос, мы смогли бы приблизиться к ответу на вопрос о возникновении нашего мира. Если все заранее определено и всем управляет бог, как утверждает Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита», любимом всеми до слез, то лично я буду делать только то, что мне доставляет удовольствие. А всем остальным пусть управляет ваш бог. И чего бы мне подметать и вытирать пыль в моей квартире, я буду просто лежать на диване, пусть ваш бог распорядится насчет пыли и грязи с моих рукавов. Стану я мусор доносить до положенного места... Вот рядом с моим домом живет какая-то тварь, которая годами, десятилетиями оставляет свой мусор в удобном для нее месте. Вдали от мусоросборника. А дворник или кто там еще каждый раз не ленится и, в конце концов, убирает. Вот этот пофигизм не есть ли результат веры в бога, а через него в дворника. Мол, я здесь буду свой мусор оставлять, мне так удобнее, а бог путь напрягается по поводу наличия дворника. Логика…, чувствуете? Народ то вокруг живет в основном верующий. Имеем свинство, как повод и оправдание веры, а ВЕРА В БОГА – ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ СВИНСТВА. Вы скажете, что бог написал на бумажке рукой священника, что, мол, мусор надо доносить до мусоросборника, а иначе, мол, это грех и бог тебя накажет, отправив в ад. Ха-ха… Или вот еще заблуждение: мол, если б не вера, дураки такое бы вытворяли… Но дураки, они и с верой то же самое вытворяют, и ничего им не деется, потом помолятся и как с гуся вода. Вот, я не верующий и только, не считая рыб и насекомых, кошка в пятилетнем возрасте и воробей в десятилетнем. А они, верующие, и в президентов стреляют, и отходы свои где угодно разбрасывают, и что им угодно вытворяют. А что до детерминированности, квантовая механика решила этот вопрос - всем управляет именно случайность. Случайности в жизни элементарных частиц. Нет полного и окончательного детерминизма в природе, и квартиру придется-таки убирать. Еще квантовая механика доказала, вроде, что Булгаков был не прав и роман «Мастер и Маргарита» с позиции квантовой механики книга… неправильная.