ь проводником и исполнителем чужой воли. Заурядность, возведенная в абсолют. Женщины СССР, терешковы, савицкие, для которых «не было в стране ни секса, ни преступности, ни лжи, ни лицемерия». Для женщин мужчина — это надежная опора, сильное плечо, послушное орудие в борьбе за их идеалы. Равноправие – для женщин Запада пройденный этап. И вообще, есть мнение, что хозяевами в доме, в стране являются не те, кто деньги зарабатывает, а те, кто их тратит. Пора это зарубить себе на носу кое-кому. Мой подопечный оказался подкаблучником, задрал лапки и стал смотреть на мир глазами жены. Заделался бизнесменом, стал встречаться только с нужными людьми, потерял вкус к жизни, погиб в паутине мещанства. Типичная жертва трепетного отношения к женщине. Не мне решать хорошо это или плохо. Я знаю одно — жениться надо тогда, когда жена уже ни чем не сможет тебя пронять. Чувствовать себя связанным с женщиной - неудобство. Или злостью замучает, или добротой. Если умна, доймет умными разговорами, если глупа, отравит наивностями. Женись в том возрасте, когда уже ничто на тебя не действует. Танцуй пока молодой…____ О сомнениях. Эпиграф: Сомневаюсь — значит существую. Вчера у клавиатуры моего ноутбука вдруг перестала работать кнопочка с запятой. Видимо, уж очень часто я на нее нажимал. Запятая — признак сомнения, видимо, моих сомнений не выдерживает современная техника. Ну, к счастью, здесь оказалась еще одна кнопочка тоже с запятой. Я подумал, а вдруг и она сломается, а вдруг вообще, в этом ноутбуке что-то сломается окончательно. Тогда я не смогу зайти на свои странички, в свою память и почитать, посмотреть то, что мной уже тут написано. Да, надо все переписать на флэшку — так я решил в результате своих сомнений. Начал переписывать, один файл, другой, засомневался. Проверил, оказалось, под разными именами может оказаться один и тот же файл. Надо все контролировать, надо все проверять, надо во всем сомневаться! Сомневаться — одна из главных заповедей научного подхода, гарантия от ошибок, глупости и тщеславия. Аристотель, когда то в одном из своих трактатов написал, что чем тело тяжелее, тем оно быстрее упадет, если его отпустить. У Аристотеля был такой мощный авторитет, люди так в него верили, что потребовалась одна тысяча лет на то, чтобы появился сомневающийся, Галилей. Галилей засомневался, провел опыты и доказал противное, что с одинаковой скоростью разные по весу тела падают. Собственно, с этого началась современная наука, с осознания необходимости сомневаться для продвижения разума к истине. Наука существует, пока сомневается. Вот вам другой пример из жизни. Часто мы слышим: ой, я его полюбила, он такой харизматичный! Харизматичный — значит такой, «чьими устами говорит сам бог» (как определяет словарь популярных терминов), то есть безошибочный как бог. В нашем обществе просто обожают харизматичных людей, ну, таких сильных, что ли, уверенных в себе, в которых прощупывается стальной стержень. Сказал, как отрезал. В общем, мы всем скопом обожаем ни в чем не сомневающихся людей, одним словом — идиотов. Еще один тяжелый случай — ревнивцы. О, сколько бед, сколько горя ревнивцы и ревнивицы приносят своим близким! Бьют, убивают, калечат, принуждают врать, лицемерить, изворачиваться! А мы все их терпим, а мы все это снисходительно оправдываем. Ведь, нам всем свойственно это позорное желание быть единственным и беспрекословным хозяином другого человека. У Джона Леннона есть такая всеми нами любимая песня — «Я всего лишь ревнивый парень». Мол, не судите меня строго. Это есть одно из оправданий преступлений на почве ревности — я всего лишь ревнивый парень, мол, не судите меня, ибо сами судимы будете. И получается, что в человеческом обществе процветает культ снисходительного отношения к дуракам и мерзавцам, харизматичным ревнивцам. Да, с глупостью можно бороться, но победить ее нельзя. Разве обратиться в лигу сексуальных реформ. Но мы же должны и в этом сомневаться. И пока мы сомневаемся, они, харизматичные идиоты, нас имеют, как хотят, и так будет до тех пор, пока мы не перестанем сомневаться. А значит… всегда! Вообще, сомневаться — очень полезная вещь. Начните сомневаться и высказывать свои сомнения публично, и вы узнаете очень много нового о себе. Один ТАКОЙ засомневался и запел песенку: «Мой адрес — не дом и не улица, мой адрес теперь ТАКОЙ». _______ Кстати, о сомнениях. Я тут посмотрел в ЮТУБЕ коротенькую новеллу под названием «Михалков и Проханов врезали элите, которая предала Россию», небольшую речь названных авторов о тех, кто теперь поет песенку «Мой адрес теперь ТАКОЙ». Вообще то, я не интересуюсь борьбой Михалкова с, так называемой, элитой. Мне эта возня представляется чем то, вроде склоки между старушками на коммунальной кухне. Нет, не делает это чести ни тем, ни другим. Ну, уехали, и уехали, имеют право. Ну, затравили их? Затравили. Совершенно естественно, что уехали. Каждый ищет, где ему лучше. Ругаться грязными словами на Россию без конструктива — не дело, конечно. Но я бы посмотрел на Михалкова и Проханова, если бы они что-нибудь не то сказали, и их начало травить государство с помощью беснующейся толпы как лесных зайцев. Ну да ладно, это все их дела, пусть их, сами разбираются, я подожду. Меня подкупило то, что ролик то небольшой, четыре минуты, послушал. И вот там Михалков с Прохановым через дикторшу, правда, говорят, мол, 30 лет в людях в России воспитывали эгоизм, т.е. любовь к самому себе. Мол, воспитали умников, а патриотизм, мол, таким воспитанием сделали словом смешным и непристойным. И, мол, из-за этого люди из России бегут тысячами во время войны и не только элита. И я так понял авторов, что, не пора ли вводить новое воспитание, в духе кодекса строителя коммунизма, мол, тогда дело пойдет по-другому, лучше будет. Но позволю себе, усомниться и не согласиться. Во-первых, насчет элиты. Если на то пошло, та элита, которая бежала — это люди явно за 40, а то и больше. То есть, они то, как раз воспитывались очень даже социалистическим режимом. Это социализм с человечьим лицом не сумел воспитать в них патриотизма. А как такой медицинский факт, что и тогда, когда страна запела «Вставай страна огромная…» были сотни тысяч дезертиров, прятавшихся в лесах, горах, погребах и под кроватями? Да всегда и везде есть люди, которые не хотят того, чтобы «…и как один умрем в борьбе за это…». И тогда не хотели умирать за «это» и теперь не хотят. Это у них в генах, инстинкт выживания называется. И процент таких людей всегда примерно одинаков. А во-вторых, что касается воспитания патриотизма. Да о чем речь? Куда ни посмотри, день и ночь на российском телевидении один только патриотизм лет пятнадцать уже. Все интересное, живое давно позакрывали. Был канал 24Док лет 20 назад, отличный канал, день и ночь на нем крутили разные документальные фильмы, в основном о России, обыкновенной живой России. Там были обыкновенные люди страны. Ну да, было и неприглядное, и позорное, все как в любой нормальной стране. Так и что? В один прекрасный день пришла, видимо, директива, и все. Стали показывать только хорошее, только восхваляющее «достижения народного хозяйства», словом, хвастовство. Или еще пороки Запада. В общем, глупость патриотизма похерила отличный канал. Был прекрасный канал ТВ 1000 Русское кино, то же самое произошло. Показывал реальные настоящие российские фильмы, разные, и о плохом, и о хорошем. Нет, надо было запретить, лет десять по нему одно патриотическое кино. Все, хоть сколько-нибудь смелые передачи, хоть с какой-то критикой, десятки лет, как закрыты. Мухи дохнут от такого патриотизма! Цензура, похлеще, чем в СССР превратила российское телевидение в панегирик. Либо хорошо, либо ничего, как про покойника. Такого низкого уровня культуры в России не было и в 90-х. Полная деградация культуры. И чего добились своим воспитанием патриотизма, чего он стоит, патриотизм, добытый таким жалким способом? Патриотизм, как сказал Талейран – это последнее оправдание подлеца. Не слишком ли близко мы подошли к этой последней грани патриотизма?