е не используемом темпе. И вот возникает то самое ощущение, которое возникает при созерцании огня, воды или кошки. Магия вечного движения материи при взгляде на бегущую воду завораживает, манит, не отпускает. И здесь, два насыщенных, гармоничных сочетания, два несколько раз повторенных перехода и ты погружаешься в радости рая... А старость – это, все же, не только лень, которая отрывает человека от радости жизни. Это еще и груз накопленных предрассудков. Не каждому даны смелость и мудрость переступить через свои и общие наши предрассудки. Свежесть, гибкость, мобильность и смелость юного мироощущения - с каждым прожитым днем душат вас накапливающиеся предубеждения. Вот человек на чем-то обжегся, просто споткнулся, и в его память загружаются внутренние запреты. Сюда нельзя, здесь даже не ждут, могут ждать неприятности. Эти запреты, рамки, ограничительные флажки выстраивают в сознании коридор интересов, форм поведения и спектр ожиданий. Человек теряет оптимизм, веру в новые нестандартные решения. Да, теряет наивность и погружается в трясину своих предрассудков. Вот уже и Pink Floyd не вызывает того восторга и удивления. Даже в восторге возраст не дает его обладателю воли. Все с оглядкой, все с оговоркой на возможные «варьянты». Осторожность и рациональность лишают постепенно человека воли, и вот уже « Романтизму нет, нет прежней красоты…» Но, встряхнуться, сбросить груз накопленного опыта, переступить через свою осторожность, выработанную годами, и потому кажущуюся такой ценной – обратный путь к молодости? Вот говорят – из глупости опыт, из опыта мудрость. Но обратного пути нет, разве только после инсульта. Мудрость, осторожность, опыт есть, а радости жизни нет. Бороться со страхом надвигающегося конца помогает осознание своей значимости, своих достижений, своего положения, своего опыта. Сбросить с себя все это богатство, эти комья налипших предрассудков ради эфемерных радостей жизни, ради прыжка в неизведанное? Нет, уж лучше надуться индюком, наслаждаться своей важностью и незаменимостью. Навыки, опыт, рационализм, конечно, вещи полезные, что там говорить. Но здесь нужна золотая середина. Иной раз встретишь такого напыщенного, зазнавшегося, заплывшего в собственном величие, так и хочется ему сказать: роттин ты джекас! На английском это пишется rotting jackass? Перевести можно как гниющий ишак. Правда, ни англичане, ни американцы такого сочетания почему-то не используют. А зря – классное ругательство! _____ Я что-то слышал про вакуум. Что, мол, вакуум – это вроде супа. Мол, там есть все, только он такой, как бы виртуальный. Он вроде есть, а вроде и нет его, и надо, мол, сильно постараться, чтобы его хотя бы ингредиенты из виртуального мира в реальный перевести. Вот говорят позитрон, позитрон. А может, это и не позитрон вовсе, может это потребность в электроне такая существует. Где? А хотя бы в той самой темной материи, которая нашими приборами не идентифицируется. А можно еще более обобщить. А может, это все наши частицы – есть потребность в их античастицах, например. И тогда все мы – есть чья-то потребность в античастицах нашим частицам, из которых мы сляпаны, ну, хотя бы природы или темной материи потребность? Потребность спадает, спадает, потом раз, и пожалуйте в деревянный ящик. Пока не спала совсем, самое время переходить на фантастику. Все уже описано, теперь можно пофантазировать. А кстати о темной материи. Темная материя, темная материя! Вообще понятие темной материи возникло из наблюдения движения звезд в галактиках. Хотя трудно себе представить, как можно наблюдать движение звезд в галактиках на временных промежутках в год или даже в сотню лет, ну да ладно. Поверим на слово. Да, так вот, астрофизики говорят, мол, звезды движутся слишком быстро. Чтобы они так быстро двигались, в центрах галактик должны существовать огромные, но невидимые массы. Но нет ничего проще, объяснить это явление, если оно существует. Достаточно предположить, что гравитационная постоянная постоянна на масштабах звезды и меньше. А на масштабах больших она перестает быть постоянной и начинает возрастать. И не надо тогда ни какой темной материи. Талант, как стать талантливым, взлет, путь к таланту. Талант определен мной как труд в нужном месте в нужное время. И талант должен быть щедрым, для того, чтобы он был талантом настоящим. Вот битлы там, или Пинк Флойд, они творили и щедро бросали свои шедевры в народ, как сеятель щедро бросает семена в почву. От того и всходы своих идей они познали. Другие бы из трех-четырех битловских песен альбом бы натягивали, а они по двадцать песен на диск умудрялись запихивать. Время, правда, было другое. Время теперь шибко рациональное. Уж очень скупы на свои идеи и мысли поделиться теперешние таланты. Щедростью здесь не пахнет. Ну, может, бывают и такие таланты. Сосредоточиться ему нужно, чтобы ни что постороннее не сбивало с мыслей. Что б мыслительный процесс не остывал беспрерывно, глубоко чтобы проникал в просторы вселенной. Как то мутно вспоминается что-то про ученого, что избегал всего и всех на свете. Кажется, у Воннегута в «Колыбели для кошки» было про лед, который мог заморозить всю Землю. Да, такой задумчивый похерист там был, и он то изобрел тот лед. Может, и теперь что-то там такое про вакуум изобрели и потому молчат? Мол, мы еще про них услышим. Они, мол, нам еще покажут. Они нам всем все покажут!