Глава 34. Продолжение 33.
34. Продолжение 33.
Как только человека назвали великим, пропадает у него творчество. Его величие его же начинает и пожирать. Надо говорить только великие вещи, а говорить то великого нечего. Вообще, почти все астрофизики имеют что-то общее. Если присмотреться - они все заражены одной болезнью, они все внутренне считают себя великими учеными. У них у всех светится на губах саркастическая улыбка осознания своего величия. Сознание того, что они знают что-то такое, что нам, простым смертным, знать или понимать - не дано. Вот, мол, сейчас скажу такое, что упадете со стула. Видимо, эта болезнь началась, когда-то у одного, а дальше пошла гулять от одного к другому как бацилла «сознания своего величия». Но при этом эти физики забывают простую вещь: физик – это тот, кто о непонятном хочет сказать понятно. Это лирик – тот, кто о понятном хочет сказать непонятно. И примеров гибели творчества под тяжестью величия хоть отбавляй и не только в науке. В том же искусстве хоть отбавляй. Гайдай, великолепнейшие фильмы снимал. Потом толи состарился, толи осознал свое величие. Последние его фильмы совсем потускнели. Феллини, Тарковский – ярчайшие примеры. Тот же Михалков по молодости снимал действительно талантливые фильмы, получил Оскара, возвеличился и стал обыкновенным «шалавикам». Пошла обыкновенность, посредственность из него полезла. Но есть и обратные примеры. Карена Шахназарова стеснялись называть великим или Виталия Мельникова не называли великим – вот они и снимали всю жизнь талантливейшие фильмы, почти без сбоев. Еще одно явление из области «великих» авторитетов и кумиров. Некто Савватеев, доктор физмат наук, преподаватель физтеха, между прочим, депутат ГД. В общем, полный набор свидетельств авторитета. Говорит о величие, о превосходстве математики над всеми другими науками, про то, что математика сама по себе доказывает существование бога. А в качестве доказательства приводит тот факт, что больше половины математиков верят в бога. Так давайте голосованием среди математиков определять есть бог или его нет, а заодно уточним кого больше на Земле среди математиков, дураков или не очень? Еще этот доктор говорит, что красота математики, ее величие в том, что ее создал бог, а нам милостью своей позволил ее открывать частично. Вот оно где, многовековое мракобесие, сотни тысяч сожженных на кострах еретиков, миллионы опущенных детских тел и судеб педофилами – священниками, затаилось! И при этом применяется такой незамысловатый поповский прием: обещает представить доказательство, но для того чтобы до него добраться слушателю, надо полтора часа слушать его проповедь. Да, до чего дожил физтех и последователи Ландау! Это как бы он, Ландау, мог себе представить, что такие доктора будут преподавать в его детище! Почему бы не ввести на физтехе обучение закону божиему тогда, и не начать каленым железом выжигать еретиков? Вообще, современная фундаментальная наука теперь выглядит как концерт Битлов. Есть несколько авторитетов, типа Эйнштейна, а вся остальная научная шушера пришла не послушать музыку, а повизжать в одобрение своих идолов. ______ СЕНСАЦИЯ (Вывод принципа эквивалентности Эйнштейна из уравнения всемирного тяготения Ньютона). Я тут ненароком вывел принцип эквивалентности Эйнштейна из закона всемирного тяготения Ньютона. А именно, то, что Эйнштейн ввел как некий закон-принцип, и то, что многие противники общей теории относительности оспаривали как закон на протяжении ста лет, я вывел элементарно из закона всемирного тяготения Ньютона. Предположим, что ничего нет, предположим, что я живу тогда, когда еще не было Ньютона. Я говорю: введем такие понятия как скорость v, ускорение a для движения тел. Понятно. Введем такое понятие как масса тела m=a2*r**2/G (* - знак умножения, ** - знак возведения в степень, / - знак деления) – как физическую величину, характеризующую ускорение а2, которое данное тело в гравитационном взаимодействии сообщает всем другим телам, и, например, телу 2. Здесь r - расстояние между центрами масс нашего тела и другого опытного тела 2, G - некая более-менее постоянная величина, которую будем называть Гравитационной постоянной. Далее, пусть выполняется закон всемирного тяготения F= G*(m1*m2)/ r**2, это устанавливается, например, опытным путем. Здесь F - некая физическая величина, характеризующая изменение импульса тела m*v при его гравитационном или ином взаимодействии с другим телом. Ее мы будем называть силой, действующей на это тело. Из этого закона всемирного тяготения для двух тел, из его вида (для обоих тел выражения для сил одинаковы), сразу следует, что при гравитационном взаимодействии сила, действующая на первое тело F1 равна по величине силе, действующей на второе тело F2. Также ясно, что силы, действующие на эти два тела, равные по величине, противоположно направлены, так как они создают противоположно направленные изменения импульсов m*v этих тел. Это и есть третий закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Далее. Подставим выражения для m1 и m2 в закон всемирного тяготения, получим: F= G*(m2*r**2*m1*r**2)/(G*G*r**2). После сокращения получим выражение F=m2*m1*r**2/G, которое, имея в виду выражение для массы тела, можно записать либо как F1=m2*a2, либо как F2=m1*a1. Каждое из этих выражений представляет собой ни что иное, как второй закон Ньютона для каждого из взаимодействующих тел: если на тело действует сила , то оно приобретает ускорение, пропорциональное силе и обратно пропорциональное его массе. Из выведенного нами здесь второго закона Ньютона сразу же следует, что та масса, которую мы определили как величину, характеризующую ускорение, приобретаемое другими телами при гравитационном взаимодействии с этим телом, является и мерой инертности этого же тела. А именно, величиной, отягощающей отклик, ускорение этого тела от воздействия на него со стороны другого тела. Таким образом, если человек находится внутри замкнутой кабины, то он не может отличить: толи его тело участвует в гравитационном взаимодействии с другим телом в каком-то направлении, толи его тело инертно сопротивляется ускоренному движению той замкнутой кабины в противоположном направлении. А это и есть принцип эквивалентности Эйнштейна. И получается, что мне надо не просто верить в этот закон-принцип Эйнштейна, а я его вывел из закона всемирного тяготения. Из уравнения гравитации Эйнштейна, которым он фактически подменил закон всемирного тяготения в современной физике, и которое является нелинейным, во-первых невозможно вывести второй и третий законы Ньютона, а во-вторых, оно, это уравнение, соответственно как раз и противоречит этому самому принципу эквивалентности. Парадокс: Эйнштейн за что боролся, на то и напоролся. Его то самое главное уравнение очевидно, из-за его нелинейности, противоречит главному его принципу. Возможно, что Эйнштейн просто не знал о том, что его принцип эквивалентности является простым следствием закона всемирного тяготения Ньютона и поэтому ввел в современную физику два утверждения, противоречащих друг другу. Но скорее всего он зна