л об этом, но умышленно пошел на обман, на авантюру и ввел в заблуждение современную физику. Он рассуждал так: уж раз эти дураки поверили в мою абсолютно бредовую специальную теорию относительности, то уж в такую-то ахинею как искривление пространства-времени массой они, эти бараны, поверят, не моргнув и глазом. То, что я так легко вывел принцип эквивалентности Эйнштейна из уравнения всемирного тяготения, еще раз свидетельствует о том, что современная физика – это не наука, а религия. А армия современных физиков – это не мыслители, ищущие истину, а паства, армия верноподданных на стезях веры в догмы, придуманные кем-то другим. ______ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ. Итак, я тут для гравитационного взаимодействия вывел второй и третий законы Ньютона из закона всемирного тяготения того же Ньютона, дав несколько иное, чем Ньютон определение массы. Очевидно, до этого современная физика не знала об этом, судя по тому, что пыталась доказать в экспериментах, что массы в законах для движения и гравитации равны между собой. Вот мне было бы интересно посмотреть, как современные физики смогли бы из гравитационного уравнения Эйнштейна вывести второй и третий законы движения Ньютона. Это невозможно сделать из-за нелинейности того бредового уравнения гравитации Эйнштейна. Знать все, да, невозможно, но обо всем можно догадываться. И вот мне захотелось немного догадаться насчет того, что же такое черные дыры. Да все, в общем, лежит на поверхности, но, видимо, вот та самая бредятина, общая теория относительности Эйнштейна, мешает взглянуть на это понятие здраво. Черные дыры названы черными потому, что они не видимы, к нам не поступает от них информация в виде фотонов. На самом деле, эти черные объекты не выпускают фотонов не потому, что там остановилось время, как трактует и вводит в бредовые заблуждения ОТО, а потому, что там фотонов просто нет, они там не могут быть испущены. Черные дыры, да, существуют. Это примерно как говорил Остап Бендер про деньги: «Раз в стране бродят денежные знаки, значит должны быть люди, у которых их очень много!», так и в нашем мире: раз существует гравитационное притяжение, и нет гравитационного отталкивания, то должны быть места, в которых материи так много, и она там так сжата, что атомы в традиционном смысле престают быть атомами. Притяжение так сдавливает вещество, что у электронов просто перестают существовать различные энергетические уровни, при переходе между которыми происходит испускание фотонов. Нет уровней, нет переходов – нет и фотонов. Вот, если яйцо куриное сдавить, оно перестает быть яйцом и из него не может вылупиться птенчик, так и атом, если его как следует сдавить, он, видимо, перестает быть атомом, и из него не может вылупиться фотон. Вот и вся премудрость! Кстати, зная массу черной дыры и ее объем, можно прикинуть количество там протонов и электронов и прикинуть расстояние между ними в таком состоянии «разбитого яйца». Еще очень важно, что при такой моей трактовки черные дыры не перестают быть нормальными материальными объектами. Они могут перемещаться, существовать, расти, в смысле поглощать другие материальные тела и т.д. (как это мы видим в природе, в космосе). А вот если принимать на веру ОТО Эйнштейна, этого нельзя было бы сказать про объекты, в которых якобы остановилось время. Если бы время останавливалось в черной дыре, как говорит общая теория относительности Эйнштейна, тогда черная дыра не могла бы перемещаться в составе галактик (остановка времени означает остановку всех физических процессов: движения, в частности), туда не могло бы проваливаться вещество, и вообще такой объект был бы вне здравого смысла ______ Я думаю, что можно рассказать, как у меня появилась гипотеза о замедлении времени. Она кажется мне простой и очевидной, как простым кажется все гениальное. Но почему-то она пришла именно мне и пришла она ко мне совсем не просто. Это было что-то вроде разряда молнии в плодотворной среде примерно так, как зародились, видимо, первые элементы жизни на Земле в доисторические времена. В 2012 году я встретил случайно одного приятеля, который стал ректором одного из местных универов. Он предложил мне почитать у них математику, предоставил мне компьютер с интернетом и поставил задачу - найти причину землетрясений. Ютьюб тогда был другой, не видел я там научных дискуссий, если они там и были, я там смотрел, как самолеты падают и как леопард схватился с анакондой. Я смотрел википедию в 2012 году на предмет строения Земли, структуры вулканов, кимберлитовых трубок. Например, вулканы, их существование в земной коре, совершенно неочевидная вещь. Это не выход жидкого вещества ядра планеты из недр на поверхность через трещину, как полагают многие. В твердой структуре литосферы далеко от жидкого ядра вдруг образуется полость с жидкой магмой. Как и откуда она образуется, объяснения нет. Насчет землетрясений как результата столкновения литосферных плит, перемещения континентов, что, мол, плиты плавают по жидкому ядру, надвигаются друг на друга из-за «тепловых потоков» – это полная чушь. Сотню лет умнейшие люди верят в эту галиматью. Я тогда был просто ошарашен, когда прочел эту теорию землетрясений. С этого все началось. Потом мне попалась в википедии теория большого взрыва, как там этот первоначальный суп из электронов, протонов и фотонов разлетался и остывал. Я спросил себя: ну хорошо, расширяющийся газ, вообще говоря, остывает, а почему он остывает? Очевидно, потому, что он совершает работу над расширяющимися стенками сосуда. Но, ведь, у большого взрыва не было «стенок сосуда», не над чем было тому газу совершать работу. Ну, разлетался бы тот суп с неизменной скоростью до сих пор. Ну, какая-то часть кинетической энергии перешла бы в потенциальную энергию гравитационного притяжения. Но это же небольшая часть, а куда бы делись те миллионы или миллиарды градусов начального газа? Но даже, если допустить, что остыл бы газ, но должны же быть в нем значительные неоднородности при переходе от центра взрыва к периферии. В общем, у меня в голове образовался такой суп противоречий, который со временем стал наоборот разогреваться, и мне сны стали сниться. Известный факт – когда у человека голова варить суп начинает, сны ему начинают сниться. Красное смещение спектра света далеких звезд, его средняя величина в 5-10 процентов на миллиард лет лету к нам застряла в голове. И тут мне случайно в одном журнальчике попалась коротенькое сообщение о том, что Луна отдаляется от нас на 4 см в год, а в другой газетенке я увидел статейку, что, оказывается, Земля замедляет свое вращение, длина суток увеличивается на 0,001-0,002 секунды за век. Мне вдруг показалось, мелькнула как молния мысль, что эти цифры одного порядка. Я не поленился, посчитал и когда увидел, что эти три случая через замедление времени ровно укладываются в одну линию, у меня мурашки по спине побежали. Я испытал чувство озарения, какое бывает у человека раз в жизни. У меня, во всяком случае. Вот я – абсолютный атеист, но, честно говоря, в этот момент у меня было ощущение, что во мне есть нечто или некто помимо моей воли, и что через меня проходит нить, ведущая к истине. Вот так у меня родилась эта гипотеза о замедлении времени. Возможно, она и ложная, время покажет, но для меня ее ценность очевидна. Я испытал, ощутил тогда радость, счастье первооткрывателя. Наверное, те же самые чувства испытали Менделеев или Ньютон в моменты своих великих открытий. Нет, я не ставлю себя в ряд с этими людьми, я говорю о другом. Я говорю о том, что чувство озарения не каждому дано испытать, пусть даже оно и ложно. Возможно, например, когда один мой знакомый «друг» обнаружил, что может читать советские игральные карты по рубашкам, он испытал точно такое же чувство озарения. Такой пример тоже существует. Вот вам лозунг времени: Даешь чувство озарения каждому!!!.