А кстати, что мы вкладываем в это понятие: дом отца?
Что он такое для дочери, для сына? Непременно нужно будет вернуться к этому вопросу, когда буду рассказывать про то, как складываются представления о родителях у детей.
Так действительно зачем нужен муж-отец современной самостоятельной женщине и детям? Неужто и впрямь только на одно счастливое мгновение? Нет, ничего подобного. И вдовы растят детей на памяти отца, на примерах других мужчин-соседей, на помощи друзей. И незамужние мамы ищут и ждут отца своим детям, а то и «придумывают» его и воспитывают детей на вымышленном образе. А солдатки и жены путешествующих живут ожиданием, надеждой на возвращение, тем и держатся. Отсутствие надежного друга, мужа лишает женщину счастья. Полная безотцовщина уродует душу детей, прежде всего дурно воздействуя на них через беспокойную, настороженную мать. Отсюда повышенная реактивность и агрессивность, отмечаемая психологами у детей, выросших в неполных семьях: нет опоры, нет уверенности, устойчивости, которые придает всему дому отец. Но и «скрытая безотцовщина» вредит домашнему самочувствию, делу воспитания. А она возникает в тех домах, где есть муж, отец, но лишь по видимости, по названию. А по сути женщина одна бьется в сетях домашних проблем.
И автору и, наверное, читателю известно множество отцов, достойно исполняющих свое жизненное назначение. Среди них есть способные заменить детям отсутствующую мать, столь они расторопны и искусны в воспитании и содержании детей. У меня родственник дважды отпускал жену в длительные служебные командировки, оставаясь первый раз с девятилетним сыном, второй раз, когда сын вырос, с пятилетней дочкой. И ребята вели себя наилучшим образом, не капризничали, проявляли максимум самостоятельности, занимались спортом, к которому их приохотил отец. Девочка за время отсутствия матери выучилась читать, считать, плавать, начала посещать секцию художественной гимнастики. И все это при помощи и по настоянию отца. И дети не болели, были сыты, ухожены, как и при матери. Хотя отец занят на серьезной, не знающей временных ограничений работе. Конечно, в этом доме авторитет отца, заработанный честно, очень высок.
Встречались мне и дома, где мужчины не очень-то вникали в бытовые подробности, но тоже пользовались всяческим уважением. Об одном таком человеке, М. Д. Мальцеве, я уже рассказывала. И дальше мне не раз приходилось сталкиваться с людьми разных профессий, о которых домочадцы всегда отзывались с любовью и почтением. Как правило, это были сильные личности. Не в смысле силы давления на членов семьи, а в смысле силы и стойкости в сопротивлении бытовым невзгодам, в умении отстоять свое достоинство, не уступить и не отступить перед трудностями и волнениями, которые низвергает на нас беспокойное время. Они никогда не позволяют выплескивать на родичей раздражение из-за служебных неудач и промахов, стоически переносят болезни и утраты близких, чего не минет ни одна семья. Они находят выход из запутанных ситуаций не только для себя, но и для «половины», для ребятишек. Отец-судья, отец-экзекутор уходит постепенно с арены в тень прошлого. Отец — советчик, наставник, наверное, всегда будет желанен. Если, конечно, он не прямолинеен, не груб, не упрямо настойчив в своих советах.
Однако сколько же нужно знать и уметь, чтобы к твоему опыту, слову прислушивались современные, «сами с усами», детки! Может, поэтому в последнее время у знакомых мне мужчин возросла тяга к литературе, которая не имеет прямого касательства к их профессии. Читают они труды философов древности, интересуются достижениями психологической науки, взялись и за педагогику.
Стратегию и тактику семейного развития без такой теоретической подготовки не выработаешь. А какой ты отец, если твой корабль бьет и мотает на волнах житейского моря, как судно без руля и ветрил, и, что еще хуже, без капитана. Там, на капитанском мостике, место истинного мужчины и отца. Думаю, что женщины вполне согласились бы стать штурманами рядом с опытным капитаном и не чувствовали бы от этого ущемленного самолюбия, как его не чувствуют на настоящем корабле моряки с умелым командиром.