Выбрать главу

- И это еще не все. – говорит Эмили, зная, что Коста-Браун еще не успела прочитать ее отчета, отправленного только что, нажатием кнопки: - самое главное достижение вот.

Она показывает в камеру лист бумаги.

- Приложение к рапорту номер два. Откройте приложенные сканы документов. – говорит она и Коста-Браун на своем конце линии – наклоняется к экрану, совершая манипуляции со своим ноутбуком.

- Что это у нас тут… соглашение?

- Соглашение о том, что Пятнадцатая обязалась принимать участие в отражении атак Губителей, начиная с момента подписания. – говорит Пиггот. Ей нет нужды смотреть в лицо Коста-Браун, она знает, что сейчас у нее расширяются зрачки и округляются глаза. Так тебя, лощеная ты стерва, думает она, думаете только вы там дела умеете делать?

- Это… это меняет дело. – сбрасывает с себя оцепенение заместитель шеф-директора: - Эмили вы … это неплохо. Лучше чем неплохо. Отлично.

- Ну что вы, госпожа заместитель шеф-директора. Заслуга принадлежит всему департаменту. – скромно опускает глаза Эмили. Сегодня она победила.



Глава 44

Глава 43


Интерлюдия заместитель шеф-директора СКП Ребекка Коста-Браун (Александрия)


- … это или откровенная глупость или саботаж! Я даже не могу перечислить на скольких уровнях! Идея заключить соглашение с Мясником! Это даже хуже, чем заключить соглашение с Губителями! – говорит второй заместитель директора СКП Алан Густаффсон и нетерпеливо ерзает в своем кресле: - о чем она только думала?!

- Вот как. А что скажете вы, госпожа Путри? – Ребекка переводит взгляд на женщину. Третий заместитель директора СКП, Майя Путри, индонезийка по происхождению – поднимает свой взгляд от планшета и поправляет очки.

- Я не согласна с Аланом. – отвечает она: - директор Пиггот действовала в рамках своих полномочий.

- Вы вообще себя слышите? Это Мясник. Окей, что может быть глупее чем идея бросить Мясника в схватку с Губителем, а? Это план апокалипсиса! А что, если Губитель его убьет?! Как именно действует способность Мясника, вам напомнить? Тот, кто убил Мясника – становится следующим! Нам не хватало Левиафана или Бегемота, который может телепортироваться! Или Симург со способностью всегда попадать в цель! Губитель с тактическим мышлением! Сейчас они просто идут напролом, но что если силы Тактика будут их направлять? Что если вместо того, чтобы драться на поле боя с кейпами они сосредоточат свои атаки на инфраструктуре? На уязвимых точках логистики? На госпиталях и базах снабжения?! Нет, Мясника нельзя подпускать к бою с Губителем на пушечный выстрел! На два пушечных выстрела! Сослать на другую сторону планеты!

- Какой ты интересный, Алан. – говорит Майя Путри, поправляя свои очки: - ты искренне считаешь, что подписание соглашения означает что Мясник будет сражаться с Губителями.

- Это же соглашение…

- О сотрудничестве и соблюдении перемирия. И да, Мясник согласилась участвовать в битве. Что означает согласие – при условии, что она действительно будет его соблюдать? Согласие участвовать в битве с Губителем означает – подчинение командной цепочке, соблюдение субординации, Алан. Уж тебе-то это можно было и не объяснять. Если Мясник будет соблюдать соглашение, мы можем приказать ей удалиться от поля боя на максимально возможную дистанцию, например. Потому что она обязалась соблюдать эти приказы во время битвы. А участие… многие Движки участвуют в битве просто обеспечивая логистику, целители трудятся в госпиталях, не все же воюют в первых рядах. На каждого кейпа на передовой приходится два-три в тылу и ты это знаешь… никто не заставляет нас применять его в бою, если мы не сочтем иначе.

- Но… это же Мясник!

- У тебя в голове просто куб. Деревянный такой. Выйди за пределы своего косного мышления, что если у нас появился сильный кейп, то мы обязательно бросим его в морду Губителя. Пойми, что лучше иметь такое соглашение, чем не иметь его. Черт, да если даже встать на твою точку зрения и предположить, что если Губитель убьет Мясника, то станет следующим Мясником и надо держать Мясника от него подальше – даже в этом случае это соглашение лучше, чем его отсутствие.

- Каким это образом соглашение лучше?!

- Да потому что мы можем предположить, что кто-то из Губителей нападает на Броктон Бей, его нынешнее логово и Мясник – может самостоятельно решить вступить с Губителем в схватку. А у нас нет никакого соглашения с ним и все сводится к тому, что следующий Губитель – Мясник. Однако если у нас есть такое соглашение, то мы можем приказать ему не вступать в битву, а отдалится от места сражения и помогать с тыловым обеспечением, например. Или лечить – у него же есть такой набор способностей, насколько я помню. – Майя Путри складывает руки на груди: - контроль всегда лучше, чем его отсутствие. Если у тебя есть какой-то инструмент, то ты можешь решать – применить его или нет. А вот если у тебя нет такого инструмента, то это уже не ты решаешь, когда и где его применить. Потому что его у тебя нет. Нету и все.