Выбрать главу

стол, один из сыновей заявляет, что нужно благословить его бога, а другой требует, чтобы было отдано

должное его божеству. Возникают споры и драки. В конце трапезы все побиты. У кого синяк на лбу, у кого

разбит подбородок”.

“Почему же ты не водворишь мир между ними? — спросил р.Иеошуа. — Реши однажды, какому богу

следует поклоняться, и не будет никаких скандалов”.

“Я бессилен в этом вопросе”, — признался язычник.

“Вот теперь ты видишь, что вы не в большинстве? Ибо сами спорите между собой, какому господину

поклоняться”, — заявил р.Иеошуа.

Даже если нечестивцы в большинстве, то идти их путем тем не менее запрещено. Тора велит нам следовать

мнению большинства мудрецов, талмидей хахамим, если по какому-то вопросу они не могут прийти к

единому мнению. Сказано в книге Сэфер Ахинух (заповедь 8): “Даже если невежды столь же многочисленны,

как и вышедшие из Египта, и во много раз превосходят по численности талмидей хахамим, мы тем не менее

не должны принимать решения согласно мнению большинства невежд”. В сущности, как предположил

р.Ицхак Петерсбургер, можно без опаски действовать вразрез с большинством, поскольку :”Большинство

людей следуют совету ецер ара”.

Относительно состава суда и тех способов, по которым принимается постановление суда, отметим

следующее:

— Чтобы голоса в споре не разделились поровну, количество судей в бейт-дине всегда должно быть

нечетным.

— Для вынесения смертного приговора большинства в один голос недостаточно. Необходимо большинство

по крайней мере в два голоса.

— Однако большинства в один голос достаточно для оправдания подсудимого (даже если слушалось дело о

смертном приговоре).

— Судья не может основывать свое мнение на мнении более авторитетного судьи или большинства судей,

утверждая: “Их решение, несомненно, справедливо”. Судья обязан сам разобраться в деле и решить по

совести, даже если его решение не совпадает с решением большинства судей. Если большинство не

соглашается с его мнением, то он не несет ответственности за последствия.

Предостережение о лжесвидетельстве

Предостережение о лжесвидетельстве

“Мидвар шекер тирхак — удаляйся от лжи!” Эта заповедь адресована каждому еврею. Она предписывает

ему не участвовать ни в какой лжи или мошенничестве, потому что “Истина — это печать Ашема”.

Есть общее предупреждение, предписывающее судье избегать всего, что может исказать правильность его

суждения. Вот некоторые вытекающие из него следствия:

1. Судья, понявший, что он допустил ошибку, не должен стремиться найти доказательства, подтверждающие

сделанные им ложные утверждения, с целью избежать признания своей ошибки.

2. Если судья (или свидетель) уверен, что один из его коллег нечестен, он должен отказаться сотрудничать с

ним, даже если дело ведется согласно алахе.

Если у судьи складывается впечатление, что свидетели лгут, но он не может этого доказать, ему надо

покинуть судебное заседание, но не утверждать приговор. Пусть он не говорит: “Я за это не отвечаю, вина

падает на свидетелей”.

3. Если человек, представляющий одну сторону в судебном процессе, одет элегантно, а другой — в

лохмотьях, следует приказать обоим одеться на суд одинаково, чтобы это не повлияло на объективность

судьи.

Бейт-дин не должен убивать невинного

Бейт-дин не должен убивать невинного

Бейт-дин предостерегают: “Венаки вецадик алъ таарог — не убивай невинного и правого!” На практике это

означает:

1. Если бейт-дин вынес смертный приговор, а потом кто-то представил новые доводы в пользу осужденного,

или если он сам представил новые доводы в свою защиту, то дело возобновляется, даже если

приговоренного уже привели на место казни. Дело будет пересматриваться столько раз, сколько раз будут

появляться существенные доводы.

Но если человек оправдан в суде, то его дело не возобновляется, даже если найдены новые доказательства

его вины.

2. Запрещается приводить в исполнение смертный приговор, основанный на косвенных свидетельствах, даже

если они очевидны и вне всяких сомнений. Решение, согласно закону Торы, может быть вынесено лишь на

основе показаний двух свидетелей, видевших преступление собственными глазами.

Р.Шимон бен Шетах поведал такую историю: Однажды я видел человека, который гнался за другим

человеком. Я последовал за ними и вошел в развалины через мгновение после них. Войдя, я увидел, что

один из них лежит на земле мертвый. Другой стоял рядом с ним, держа в руке окровавленный нож, с