Шопенгауер не придает логике того значения, какое, нам кажется, она имеет. Практически он ставит диалектику выше логики. Впрочем, он вообще не находит, чтоб и знание диалектики помогало победе в спорах. С ним можно согласиться, конечно, но с оговоркой, что такое знание бесполезно для людей ограниченных и даже может принести им вред. Логика не научит, как делать правильные суждения, т. е. она не может вложить ума в пустую голову. Но зато голова, обладающая правильными суждениями, найдет в логике драгоценного пособника и помощника. Обращаясь к людям благоразумным, а не глупцам, великий философ дает им в заключении своей книги следующий совет, как нужно делать, когда хочешь убедить кого нибудь в истине, находящейся в прямом противоречии с заблуждением, которого он крепко держится, и, следовательно, с его интересами. Интерес этот или материальный, т. е. содержание заблуждений составляет его выгоду, или же только формальный, т. е. он держится ошибочного мнения только потому, что однажды принял это мнение, а ведь никто не принимает охотно доказательств ошибочности своих мнений. В таких случаях правило легко и естественно, хотя редко соблюдается. Вот оно: „надо пустить вперед посылки, а заключение должно следовать. Обыкновенно поступают наоборот: из горячности, поспешности и желания быть правым во что бы то ни стало мы с треском выкрикиваем заключение перед тем, кто держится противоположного заблуждения; благодаря этому, он сейчас же закусывает удила, напрягает свою волю против всех оснований и посылок, которые мы ему представляем и о которых он уже знает к какому ненавистному заключению они приведут, и таким образом все испорчено. Согласно же нашему правилу мы должны, напротив того, держать заключение про себя, изолировать его и выставлять только посылки, но зато полно, ясно и всесторонне; заключения же совсем не надо высказывать, а предоставить вывести его тому, кого хочешь убедить. Он сделает это позднее, втайне, сам для себя и с тем большею правдою; он тогда легче допустит истину, так как ему не будет стыдно, что его убедили, а он будет гордиться, что сам убедился“. „Так тихо должна выступать истина между людьми“.