Ещё из его офиса подозрительно и упорядоченно начала утекать информация. И если раньше вычислить «крысу» для Эндрю не составило бы никакого труда, то сейчас задача усложнялась в связи с расширением штата за последние два года.
Да и кому было выгодно играть в двойного агента? Ведь каждого человека, которого Дрю нанимал, лично отбирал сам. Детектив доверял своим людям, от этого было ещё паршивее. Ему не хотелось заранее обвинять кого-то из своих ребят в предательстве. Для начала ему было нужно как следует все изучить, чтобы собрать достаточное количество улик и доказательств. И только после этого он сможет вынести свой вердикт, и виновные беспрекословно понесут наказание.
{Кобра: Твой новый протез почти готов, мне надо оценить, насколько он тебе подойдет. Жду на первую примерку через час.}
Вот так, без приветствия и без права на выбор он получил сообщение от мисс Кент.
Лолу было сложно винить в том, что она написала Эндрю в подобном тоне. Лоуренс до недавнего момента и не представлял, насколько загружен рабочий график Лолы. Эндрю лишь мог догадываться, что, скорее всего, Кент написала ему это сообщение в коротком перерыве между заполнением карточек пациентов, плановых осмотров, консультацией или операцией.
И для чего она себя так изводит?
Опять ведь пообедать не успеет.
В этом и заключалось его уважение к Кент, как к профессионалу, который жертвует своим сном и здоровьем, отдавая всю себя работе, спасая при этом человеческие жизни.
Надо же, как интересно сложилась судьба...
Эндрю по долгу своей службы иногда приходилось забирать человеческие жизни, а Кент наоборот - давала возможность людям, как можно дольше прожить их жизнь, настойчиво перетягивая канат у старухи с косой в свою пользу.
Детектив вовсе не гордился тем, что забирал когда-то жизни людей. Увы, того требовали определённые обстоятельства. Неважно, что эти люди насиловали, истязали и лишали жизни женщин и детей. Их не делало хорошими также и то, что они могли тоннами провозить наркотики через границу, после продавая их на улицах города или незаконно торговали оружием.
Люди привыкли для лучшего понимания давать всему названия и делить их по разным критериям. А как обозначить их самих? У каждой личности свой характер, отталкиваясь от которого, произошло разделение на добрых и злых.
Хороший человек добр ко всем. Он тактичный и воспитанный. Всегда постарается помочь страждущим и защитит других. В то же время плохой вечно старается сделать гадость другим. Даже если на это нет причины.
И, вроде бы, все достаточно просто, только вот такие персонажи есть лишь в детских сказках. Эти описания слишком упрощены, реальность же сложная штука. Не существует, по-настоящему, злых людей, но есть озлобленные, избалованные, капризные, и неправильно воспитанные. Нет полноценных добряков, но имеются добродушные, и личности высоких нравов. А ещё у каждого своя правда, которую люди видят через определённую призму. И как говорится: «У медали две стороны».
В людях всегда присутствовало и будет присутствовать множество противоречивых качеств. Например, парень с хорошими внешними данными, всегда ухоженный, вежливый и галантный, просто принц на белом коне. А копнешь глубже, и окажется, что он брезгливый, высокомерный, трус, который сбежит при первом же признаке опасности. А другой, например, в кожанке с заклепками на рычащем байке, с ёршиком на голове, а тело сплошь покрыто устрашающими татуировками. Грубый и неусидчивый, вечно где-то пропадающий. Но если друг попадет в беду, придет на помощь, даже себе во вред.
Можно ли определиться в выборе ближайшего окружения, если бы все говорили только правду?
Увы, но и это не панацея. Если бы еще люди сами знали, когда они врут, а когда скажут истину. Сейчас человек свято убежден в светлых чувствах, и окончании поиска второй половинки, а через пару месяцев уже терпеть ее не может. А есть еще непреднамеренная ложь, когда соврал, и сам не понял зачем. Вдобавок заблуждения, кажется, стараешься для общего блага, а в итоге, делаешь только хуже.
Также и в ситуации с Лоуренсом. Кто-то считал его «санитаром», как волков считают санитарами леса. А другие называют волков хладнокровными убийцами и кровожадными хищниками.
Эндрю не мог назвать себя ни хорошим, ни плохим человеком. Поначалу он может и пытался оправдать себя в этом плане. Но в дальнейшем Эндрю вовсе перестал это делать. Просто жил свою жизнь, стараясь помочь людям наиболее мирным путем.