1.5 Возможности и границы обсервации
Шансы на результаты обсервации наиболее велики, когда именно с нее начинаются оперативные действия.
К сожалению, на практике это случается редко: к скрытому наблюдению обычно приступают лишь тогда, когда обычные приемы оперативной работы (опросы, контроль документов) не дали результатов. Расследование со стороны полиции было начато, ЦО вероятно был приглашен на беседу или даже допрос и теперь предельно сенсибилизирован, он ожидает дальнейших следственных действий — например, подключения скрытого наблюдения, "наружки". Работа обсервантов в таких условиях чрезвычайно затрудняется.
Конечно, в случае применения "частного сыска" ситуация принципиально отличается от описанной: инициатор может приступить к нему просто на основании подозрений.
С другой стороны, возможности обсервации как хозяйственного мероприятия всегда ограничены:
— материальными и кадровыми ресурсами;
— временем и (или) продолжительностью задания,
— пространственными размерами / площадью зоны наблюдения;
— социальными факторами в зоне наблюдения;
— поведением целевого объекта и его контрагентов;
— возможной активностью случайных свидетелей и добровольных наблюдателей в зоне обсервации.
2. Правовые аспекты
Разоблачение конспиративных планов граждан по сути своей небезопасно, ведь на кону при этом оказываются либо значительные материальные ценности, которые полагал получить или от возврата которых в случае займа/аренды пытался уклониться подозреваемый, либо его общественный статус, либо его отношения с дорогими или важными для него людьми. Любовь, власть и деньги правят мотивами людей. К этому следует, вероятно, добавить еще обиду и желание отомстить за нее, а в последнее время и осознанное и внешне бескорыстное насаждение собственной справедливости, то есть желание наказать кого-либо или перераспределить материальные блага без видимой собственной выгоды, а порой и в целях благотворительности.
Попытка обсерванта помешать этим планам, будучи обнаруженной, непременно вызовет у злоумышленника реакцию, причем тем более агрессивную. чем бóльшие ценности поставлены на кон. При этом не всегда планируемые подозреваемым действия являются криминальными в прямом смысле — это, однако, никак не уменьшает его агрессивность по отношению к "сыщику", для нее вполне достаточно самого факта "вмешательства" в дела, которые подозреваемый считает сугубо личными.
Помимо этих "сугубо личных" отношений обсерванта и наблюдаемого, обсервация во многих случаях может нарушать определенные конституционные свободы граждан, то есть становиться незаконным или по крайней мере подзаконным деянием.
Чтобы уменьшить количество правонарушений, связанных с этой проблематикой, законодательства большинства стран вводят различные ограничения на занятие детективной деятельностью в целом и наблюдением за гражданами в частности.
Российское законодательство также предусматривает здесь различные ограничения (Настоящая книга не является юридическим или справочным документом; особенности действия правовых норм читателю поэтому предлагается уточнять в инстанциях по месту жительства.).
Во-первых, деятельность в качестве детектива разрешается только на основании официально выданной лицензии, а кандидатами на ее получение без особых разрешений не могут быть иностранцы и лица с двойным гражданством.
К кандидатам также предъявляются серьезные требования. Они должны:
— иметь возраст от 21-го года;
— иметь свидетельство об успешном прохождении специализированных курсов детективов,
либо среднее/высшее юридическое образование,
либо стаж не менее трех лет (суммарно) работы в органах следствия или на должности, подразумевающей проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствующих органах;
— иметь регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя по коду деятельности 80.30, подразумевающем предоставление услуг по осуществлению расследований;
— иметь справку о прохождении соответствующей медкомиссии.
Кандидат на получение лицензии детектива не должен: