Глава III
Сегодня поговорим о электромагнитных полях в свете новой информации, тут читал новые версии строения электрона , фотона и согласен с авторами, ясно только одно, что ничего не понятно в мире частиц и самое главное куда нужно прикрепить их спин или вообще, что это такое? Вращение в какую либо сторону электрона теперь отменяется, иначе как говорят сами физики теоретики будет превышена скорость света, на порядки, а это по одной из договоренностей ученых между собой невозможно. Поэтому совсем скоро придётся менять этот договор, или пере подписывать заново, внеся в него существенные правки, но есть способ всех примирить. Я считаю, что электрон и в правду не вращается и не трясется и вообще это своего рода размазанное облако от пролета чварка в тот момент, когда он преодолевал тот самый субсветовой барьер (и у всех частиц есть этот ударный фронт) при этом точка входа, когда частица тормозилась будем считать это условным истребителем выскочившим из до звука и несущим положительный заряд. А вторую точку когда она заново ускорилась и ушла за этот барьер наш истребитель разгоняется уходит за сверхзвук и порождает вторую конусную ударную волну в атмосфере, это будет считаться отрицательный заряд. То есть эти два вида облака электрона различаются между собой по массе, так как входное отверстие в вакууме всегда несет больше энергии чем выходное и притягиваются к различным полюсам магнита. А отсюда не трудно догадаться, что и сам постоянный магнит это перераспределение или ориентация атомов так, что бы с одной стороны были всегда входящие частицы, а с другой выходящие. Это же самое происходит при движении электронов в проводнике. Но постойте раз их как таковых нет, что там может двигаться? А вот не поверите вот эти мельчайшие возмущения и перемещаются. То есть электрон, это своего рода гамбургер с двух сторон зажатый двумя дисковыми облаками (Млечный путь чем то на него похож) где внутри располагается более густая или гравитационно положительная прослойка. Там в пикосекунду чварк отдыхает и летит дальше. Мы не знаем, что он в этот момент делает, с какой целью входил в наше до световое пространство может для дозаправки или еще чего, но что это именно твердая частица вероятность девяносто процентов. Поэтому мы наблюдаем двойственность всех частиц, кроме длинных электромагнитных волн. Но так, как сама по себе электромагнитная волна не возникает, её источником все равно должен стать твердый предмет, можно считать, что всему и планетам тоже присущ дуализм и мы подчиняемся тем же законам. Что значит твердая частица или плотный чварк? Скорее всего это положительная гравитация или сверхплотный вакуум речь о нем шла в предыдущей главе, а значит все пространство в среднем имеет как разряженности типа черных дыр так и максимальные плотности типа нейтронных звезд. А далее мы (Солнечная система) путешествуя по просторам космоса, на огромных скоростях в абсолютном значении выше скорости света (то есть относительно точки большого взрыва или начала Вселенной) то мы сталкиваемся со всякими неровностями пространства где то пожиже нормы, а где то погуще при этом летящие со всех сторон сверх частицы чварки должны это компенсировать и иногда когда у них недостаток энергии они притормаживают и как чайка садятся на корабль- электрон отдыхают пару часов и летят дальше уже имея небольшой избыток энергии и потом уносят его с собой. Логично предположить, что любой электрон, это не все время постоянная субстанция и иногда на него никто не садится и он полностью исчезает превратившись из обычного судна в Летучего Голландца. То есть мы только, что предположили нестабильность самой надежной частицы электрона. Оно и понятно, что в вакууме могут появляться спонтанные кванты энергии, но точно так же они могут и исчезать. И если еще подумать так и ядро атома сам протон может быть тоже не всегда стабильным и какое то время не существует в природе, от слова совсем затем снова появляется. Это означает, что в атоме не было частиц, которые находились на постое. Или протон это тоже гамбургер с одной стороны входящее отверстие ударное облако с другой выходящее, а посредине сам покоящийся чварк он там сидит и пьет чай. Возникает вопрос, а зачем нашей супер частице нужно было сначала сбрасывать скорость со сверхсветовых значений образуя электрон, а затем еще раз сильнее до тормаживать образуя протон? Ответ потому, что за один раз сбросить гигантскую скорость около девяти триллионов километров в секунду не так просто и электрон это своего рода аэропорт подскока или внешний демпфер и он принимает на себя самый первый импульс торможения, но так как скорость еще слишком велика эффект в нашем пространстве выражается слабо. Другое дело протон где завершается торможение и идет стыковка с ядром атома, происходит утилизация всей избыточной энергии, поэтому оно тяжелее и плотнее… Но это такая слабая модель строения ядра атома, я бы предложил другую более совершенную конструкцию, скажем так протон это входное отверстие для чварка оно более мелкое, но несет больше энергии, а электрон это выходное отверстие, как от пули и оно несет уже меньше энергии, так как она вся пошла на расширение разряжения вакуума внутри ядра. И это очень логично. Поэтому протоны положительные, а электроны отрицательные. А зачем нам тогда нейтроны? В нашей схеме? Дело в том что если чварк двигался в пространстве на минимально возможной скорости, он смог преодолеть только сопротивление внешнего барьера ядра атома и в нем так и остался, а далее он скорее всего растворится или послужит ловушкой для следующей частицы и тогда нейтрон превратится в протон. Выходит, что бы атом был стабильным ему требуется выдерживать некое равновесие между входящими и выходящими внешними частицами, а чем их больше тем элемент тяжелее в таблице и его стабильность по тихоньку деградирует. Поэтому на мо